Herb Dean on kuullut paljon buuauksia aiemminkin, mutta Brendan Schaub tähtää johonkin vahingollisempaan kuin huonoon väkijoukon reaktioon.
Jälkeen Shara Magomedovpäätösvoitto Michel Pereirasta klo UFC Baku, Schaub väitti, että keskustelun ei pitäisi pysähtyä hiusten tarttumiseen, joka auttoi Magomedovia hidastamaan vaarallista ensimmäisen kierroksen kamppailua. Pereira oli pudottanut hänet, seuranta oli elossa, ja pieni laiton teko tuossa hetkessä kantoi todellista kilpailupainoa. Schaubille suurempi kysymys on, että Dean esiintyy jatkuvasti näissä rumissa argumenteissa ja nojaa jatkuvasti varoituksiin rangaistusten sijaan.
Se on vakava syytös, koska Dean ei ole kokematon alueellinen virallinen oppiminen kirkkaiden valojen alla. Hän on yksi tunnistetuimmista erotuomareista UFC historia, sellaiset hahmotaistelijat tietävät ennen häkin oven sulkeutumista. Schaubin valitus, joka toimitettiin Big Brown Breakdownissa, ei ollut hienovarainen: erotuomari, joka välttää pistemäärän muuttamisen, voi silti muuttaa taistelua.

Brendan Schaub kohdistaa Herb Deanin Shara Magomedovin kiistan jälkeen
Schaubin keskeinen pointti oli, että Magomedovin voitto Pereirasta on nielty toimitsijakeskustelusta.Magomedov selvisi varhaisesta pelosta, vakiinnutti itsensä vartiosta ja jätti lopulta Bakun yksimielisellä päätöksellä. Mutta taistelua seurannut kuva ei ollut vain paluu; se oli Pereira, joka yritti rangaista loukkaantunutta vastustajaa, kun taas Magomedov käytti laitonta otetta ajan ostamiseen.
Deanin puolustajat viittaavat usein vaikeuteen lukea virheitä reaaliajassa, varsinkin kun ruumiit ovat sotkeutuneita ja vauhti siirtyy nopeasti.Se on reilua pisteeseen asti. Schaubin tunnistama ongelma ei ole yksittäinen menetetty lyönti, vaan toistuvan tavan käsitys: Dean näkee jotain, käsittelee sitä sanallisesti ja taistelija pitää edun, ellei virhettä tule mahdottomaksi jättää huomiotta.
Miksi Schaub sanoo, että varoitukset eivät enää riitä
Schaub sitoi Magomedov-Pereiran sekvenssin muihin viimeaikaisiin Deania koskeviin valituksiin, mukaan lukien Andre Filin turhautuminen laittomiin laukauksiin hänen ottelussaan Vinicius Oliveiran kanssa ja erillinen julkinen ongelma, joka nousi esiin Alex Pereiran ympärillä. Hänen tylsin linjansa oli yksinkertainen: “Tee työsi, Herb.Korto Kiroisuuden takana oli tuttu taistelijalogiikka. Jos urheilijat uskovat erotuomarin puhuvan ensin, puhu uudelleen, ja vasta sitten ehkä vähentää pisteen, he jatkavat laillisen painostuksen ja laittoman edun välisen rajan testaamista.
- Shara Magomedov voitti Michel Pereiran yksimielisellä päätöksellä klo UFC Baku.
- Pereira pudotti Magomedovin ennen kiistanalaista ensimmäisen kierroksen kamppailua.
- Schaub kritisoi Herb Deania Big Brown Breakdownissa taistelun jälkeen.
- Andre Fili valitti myös laittomista takaiskuista taistelussaan Vinicius Oliveiran kanssa.

UFC foul eforcement kohtaa uskottavuutta test herb Deanin kritiikillä
Panokset tässä eivät ole abstraktia erotuomaridiskurssia ihmisille, jotka nauttivat riitelystä verkossa. MMA: ssa yksi piste voi päättää kierroksen, tasapelin, voittobonuksen, rankingmahdollisuuden tai sopimuksen suunnan. Hiusten tarttumiset, aidan tarttumiset, nivuslaukaukset, silmän tökit ja iskut laittomille alueille eivät ole kaikki tasa-arvoisia, mutta ne jakavat yhden asian: jos rangaistus ei koskaan saavu, sääntö tulee neuvoteltavaksi.
Schaubin näkemys on, että taistelijat ovat rationaalisia paineen alla.He eivät aina ole haitallisia, mutta heidät on koulutettu hyödyntämään aukkoja, ja sallivasta virkamiehestä tulee osa taktista karttaa.Deanille seuraava askel ei ole median vastalause tai muu selitys jälkikäteen; se on puhtaampi taistelustandardi, jonka taistelijat voivat tuntea välittömästi. Sillä UFClaajempi vaikutus koskee luottamusta, koska urheilijoiden on uskottava, että kriittisessä vaihdossa oleva virhe maksaa rikoksentekijälle jotain konkreettista, ei vain ansaita uutta luentoa.
| Flashpoint | Miksi sillä on väliä |
|---|---|
| Magomedovin hiuskoura | Se tapahtui, kun Pereira yritti rakentaa tyrmäyksen ja viimeistelyn vauhtia. |
| Pereiran pudotus | Virheellinen keskustelu on terävämpi, koska kierroksella oli jo suuri swing. |
| Fili-valitus | Takaiskun vaurio on turvallisuuskysymys, ei pieni tekninen ote. |
| Deanin maine | Hänen pitkä UFC tenure tekee toistuvasta kritiikistä näkyvämpää, ei vähemmän tärkeää. |
| Pistevähennykset | Ne ovat selkein työkalu erotuomarien on muutettava hävittäjän käyttäytymistä taistelun puolivälissä. |
| Jakoseuraukset | Sulje voitot ja tappiot voivat muokata matchmaking, vivutus, ja tulevaisuuden sijoittelu. |
Dean on edelleen yksi urheilun kokeneimmista toimihenkilöistä, ja Schaub on edelleen kommentaattori, jolla on taistelijan vaisto siitä, missä kilpailijat taivuttavat sääntöjä. Heidän törmäyksensä jälkeen UFC Baku on todella siitä, onko varoituksissa vielä hampaita, kun Shara Magomedov voitti Michel Pereiran yksimielisellä päätöksellä.
Taistele Talkkia
Jaa näkemyksesi tästä tarinasta
Aloita Keskustelu
Ole ensimmäinen, joka jakaa otoksesi Keskustele taistelusta, reaktioista ja ennusteista muiden fanien kanssa.