Brendan Schaub arvostelee Herb Deania UFC-virheistä

Yrtti Dean on kuullut paljon buuauksia aiemmin, mutta Brendan Schaub tähtää johonkin vahingollisempaan kuin huonoon yleisöreaktioon.

Jälkeen Shara MagomedovKun Dean voitti Michel Pereiran UFC Bakussa tuomariäänestyksellä, Schaub väitti, ettei väittelyn pitäisi pysähtyä pelkkään pelkkään takaraivoon, joka auttoi Magomedovia hidastamaan vaarallista ensimmäisen kierroksen hyökkäystä. Pereira oli pudottanut hänet, jatko-osa oli vielä käynnissä, ja pienellä laittomalla teolla oli tuolloin todellista kilpailullista painoarvoa. Schaubille suurempi ongelma on se, että Dean esiintyy jatkuvasti näissä rikeväittelyissä ja turvautuu jatkuvasti varoituksiin rangaistusten sijaan.

Tuo on vakava syytös, koska Dean ei ole mikään kokematon alueellinen tuomari, joka opettelee kirkkaiden valojen alla. Hän on yksi UFC-historian tunnetuimmista tuomareista, sellainen, jonka ottelijat tietävät ennen kuin häkin ovi sulkeutuu. Schaubin valitus, joka esitettiin Big Brown Breakdownissa, ei ollut hienovarainen: tuomari, joka välttää tuloksen muuttamisen, voi päätyä muuttamaan ottelua joka tapauksessa.

Brendan Schaub ottaa Herb Deanin kohteekseen Shara Magomedov -kiistan jälkeen

Schaubin keskeinen pointti oli, että Magomedovin voitto Pereirasta oli unohtunut tuomarikeskustelun vuoksi. Magomedov selvisi alkusärystä, kokosi vakauden puolustuslinjalta ja poistui Bakusta lopulta yksimielisellä päätöksellä. Mutta ottelua seurannut kuva ei ollut pelkästään paluu; siinä Pereira yritti rangaista loukkaantunutta vastustajaa, kun taas Magomedov käytti laitonta otetta voittaakseen aikaa.

Deanin puolustajat huomauttavat usein, että rikkeiden lukeminen reaaliajassa on vaikeaa, varsinkin kun ruumiit ovat sotkeutuneet ja momentum muuttuu nopeasti. Tämä on ihan ymmärrettävää tiettyyn pisteeseen asti. Schaubin havaitsema ongelma ei ole yksittäinen epäonnistunut lyönti, vaan toistuvan tavan havaitseminen: Dean näkee jotain, puuttuu siihen suullisesti, ja ottelija pitää hyödyn, ellei rikkeestä tule mahdotonta sivuuttaa.

Miksi Schaub sanoo, että varoitukset eivät enää riitä

Schaub yhdisti Magomedov–Pereira-kohtauksen muihin Deania koskeviin viimeaikaisiin valituksiin, mukaan lukien Andre Filin turhautuminen laittomiin lyönteihin ottelussaan Vinicius Oliveiraa vastaan ​​ja erillinen julkinen ongelma, joka koski Alex Pereiraa. Hänen suorasukaisin lausahuksensa oli yksinkertainen: ”Tee työsi, Herb.” Kirosanojen takana oli tuttu ottelijan logiikka. Jos urheilijat uskovat, että tuomari puhuu ensin, puhuu uudelleen ja vasta sitten ehkä vähentää pisteen, he jatkavat laillisen painostuksen ja laittoman edun välisen rajan testaamista.

• Shara Magomedov voitti Michel Pereiran yksimielisellä päätöksellä UFC Bakussa.
• Pereira pudotti Magomedovin ennen kiistanalaista ensimmäisen kierroksen sekoitusta.
• Schaub kritisoi Herb Deania Big Brown Breakdown -ohjelmassa taistelun jälkeen.
• Andre Fili valitti myös laittomista takaraivoiskuista ottelussaan Vinicius Oliveiraa vastaan.

UFC:n virheidenvalvonta joutuu uskottavuuskokeeseen Herb Deanin kritiikin vuoksi

Panokset eivät ole abstrakteja tuomarikeskusteluja ihmisille, jotka nauttivat nettiväittelystä. Vapaaottelussa yksi piste voi ratkaista erän, tasapelin, voittobonuksen, sijoitusmahdollisuuden tai sopimuksen suunnan. Hiustenotot, aitaotot, nivuslyönnit, silmätököt ja laittomille alueille lyödyt lyönnit eivät ole kaikki samanarvoisia, mutta yksi asia yhdistää niitä: jos rangaistusta ei koskaan tule, säännöstä tulee neuvoteltavissa oleva.

Schaubin näkemys on, että ottelijat ovat järkeviä paineen alla. He eivät ole aina pahansuovia, mutta heidät on koulutettu hyödyntämään aukkoja, ja salliva tuomari tulee osaksi taktista karttaa. Deanin mukaan seuraava askel ei ole median vastaväite tai toinen selitys jälkikäteen; se on puhtaampi ottelun sisäinen standardi, jonka ottelijat voivat tuntea välittömästi. UFC:n kannalta laajempi vaikutus liittyy luottamukseen, koska urheilijoiden on uskottava, että rike kriittisessä vuorovaikutuksessa maksaa rikkojalle jotain konkreettista, ei vain ansaitse lisää luentoja.

Dean on edelleen yksi lajin kokeneimmista tuomareista, ja Schaub on kommentaattori, jolla on taistelijan vaisto siitä, missä kohtaa kilpailijat rikkovat sääntöjä. Heidän yhteenottonsa UFC Bakun jälkeen on pohjimmiltaan kyse siitä, onko varoituksilla vielä voimaa, kun Shara Magomedov voitti Michel Pereiran yksimielisellä tuomaripäätöksellä.