Brendan Schaub ฉีก Herb Dean ออกไป UFC ฟาวล์

เฮิร์บ ดีน เคยได้ยินเสียงโห่ร้องมากมายมาก่อน แต่ Brendan Schaub กําลังมุ่งเป้าไปที่บางสิ่งที่สร้างความเสียหายมากกว่าปฏิกิริยาของฝูงชนที่ไม่ดี

หลังจาก ชารา มาโกเมดอฟการตัดสินใจของชนะมิเชล เปเรย์ราที่ UFC บากู, Schaub แย้งว่าการอภิปรายไม่ควรหยุดที่การคว้าผมที่ช่วยให้ Magomedov ชะลอการแย่งชิงรอบแรกที่อันตราย Pereira ทิ้งเขาการติดตามผลยังมีชีวิตอยู่และการกระทําที่ผิดกฎหมายเล็ก ๆ ในช่วงเวลานั้นมีน้ําหนักในการแข่งขันที่แท้จริง สําหรับ Schaub ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือคณบดียังคงปรากฏตัวในการโต้แย้งที่ผิดกติกาเหล่านี้และคอยพึ่งพาคําเตือนแทนการลงโทษ

นั่นเป็นค่าใช้จ่ายที่ร้ายแรงเพราะคณบดีไม่ใช่การเรียนรู้อย่างเป็นทางการในระดับภูมิภาคที่ไม่มีประสบการณ์ภายใต้แสงไฟจ้า เขาเป็นหนึ่งในผู้ตัดสินที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดใน UFC ประวัติศาสตร์นักสู้ร่างชนิดที่รู้ก่อนที่ประตูกรงจะปิด การร้องเรียนของ Schaub ซึ่งส่งใน Big Brown Breakdown นั้นไม่ละเอียดอ่อน: ผู้ตัดสินที่หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนคะแนนสามารถจบลงด้วยการเปลี่ยนการต่อสู้อยู่ดี

Brendan Schaub มุ่งเป้าไปที่ Herb Dean หลังจากการโต้เถียงของ Shara Magomedov

จุดศูนย์กลางของ Schaub คือชัยชนะของ Magomedov เหนือ Pereira ถูกกลืนหายไปโดยการสนทนาที่ทําหน้าที่ Magomedov รอดชีวิตจากความกลัวในช่วงต้นทําให้ตัวเองมั่นคงจากการ์ดและในที่สุดก็ออกจากบากูด้วยการตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ แต่ภาพที่ติดตามการต่อสู้ไม่เพียง แต่การกลับมาเท่านั้น เปเรย์ราพยายามลงโทษคู่ต่อสู้ที่เจ็บปวดในขณะที่มาโกเมดอฟใช้มือจับที่ผิดกฎหมายเพื่อซื้อเวลา

ผู้พิทักษ์ของ Dean มักจะชี้ให้เห็นถึงความยากลําบากในการอ่านฟาวล์แบบเรียลไทม์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อร่างกายพันกันและโมเมนตัมเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว นั่นยุติธรรมจนถึงจุดหนึ่ง ปัญหาที่ Schaub ระบุไม่ใช่จังหวะที่พลาดแม้แต่ครั้งเดียวแต่เป็นการรับรู้ถึงนิสัยที่เกิดซ้ํา: Dean เห็นบางสิ่งบางอย่างกล่าวถึงด้วยวาจาและนักสู้จะเก็บผลประโยชน์ไว้เว้นแต่การฟาวล์จะกลายเป็นไปไม่ได้ที่จะเพิกเฉย

เหตุใด Schaub จึงบอกว่าคําเตือนไม่เพียงพออีกต่อไป

Schaub เชื่อมโยงลําดับ Magomedov-Pereira กับการร้องเรียนล่าสุดอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Dean รวมถึงความคับข้องใจของ Andre Fili เกี่ยวกับการยิงที่ผิดกฎหมายในการแข่งขันของเขากับ Vinicius Oliveira และปัญหาสาธารณะแยกต่างหากที่หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับ Alex Pereira บรรทัดที่ตรงไปตรงมาที่สุดของเขานั้นเรียบง่าย: "ทํางานของคุณสมุนไพร" เบื้องหลังคําหยาบคายคือตรรกะของนักสู้ที่คุ้นเคย หากนักกีฬาเชื่อว่าผู้ตัดสินจะพูดคุยก่อนพูดคุยอีกครั้งและจากนั้นอาจจะหักคะแนนพวกเขาจะทดสอบขอบเขตระหว่างแรงกดดันทางกฎหมายและความได้เปรียบที่ผิดกฎหมายต่อไป

• ชารา มาโกเมดอฟ เอาชนะ มิเชล เปเรย์รา ด้วยการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์ที่ UFC บากู
• Pereira ทิ้ง Magomedov ก่อนการแย่งชิงรอบแรกที่มีการโต้แย้ง
• Schaub วิพากษ์วิจารณ์ Herb Dean ใน Big Brown Breakdown หลังการต่อสู้
• อังเดร ฟิลียังบ่นเกี่ยวกับการโจมตีด้านหลังศีรษะอย่างผิดกฎหมายในการต่อสู้กับวินิซิอุส โอลิเวรา

UFC การบังคับใช้ฟาวล์ต้องเผชิญกับความน่าเชื่อถือ test กับคําวิจารณ์ของเฮิร์บ ดีน

เดิมพันที่นี่ไม่ใช่วาทกรรมผู้ตัดสินที่เป็นนามธรรมสําหรับคนที่สนุกกับการโต้เถียงออนไลน์ ใน MMA จุดหนึ่งสามารถตัดสินรอบเสมอโบนัสชนะโอกาสในการจัดอันดับหรือทิศทางสัญญา คว้าผมคว้ารั้วขาหนีบยิงตาแหย่และนัดหยุดงานไปยังพื้นที่ที่ผิดกฎหมายไม่เท่ากันทั้งหมดแต่พวกเขามีสิ่งหนึ่ง: หากการลงโทษไม่เคยมาถึงกฎจะกลายเป็นต่อรองได้

มุมมองของ Schaub คือนักสู้มีเหตุผลภายใต้แรงกดดัน พวกเขาไม่ได้มุ่งร้ายเสมอไปแต่พวกเขาได้รับการฝึกฝนเพื่อใช้ประโยชน์จากการเปิดและเจ้าหน้าที่ที่อนุญาตจะกลายเป็นส่วนหนึ่งของแผนที่ยุทธวิธี สําหรับคณบดีขั้นตอนต่อไปไม่ใช่การโต้แย้งของสื่อหรือคําอธิบายอื่นหลังจากข้อเท็จจริง; มันเป็นมาตรฐานในการต่อสู้ที่สะอาดขึ้นซึ่งนักสู้สามารถรู้สึกได้ทันที สําหรับ UFCผลกระทบในวงกว้างเป็นเรื่องเกี่ยวกับความไว้วางใจ เนื่องจากนักกีฬาจําเป็นต้องเชื่อว่าการฟาวล์ในการแลกเปลี่ยนที่สําคัญจะทําให้ผู้กระทําผิดต้องสูญเสียสิ่งที่จับต้องได้ ไม่ใช่แค่ได้รับการบรรยายอีกครั้ง

ดีนยังคงเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่ที่มีประสบการณ์มากที่สุดของกีฬาและ Schaub ยังคงเป็นผู้วิจารณ์ที่มีสัญชาตญาณของนักสู้ว่าคู่แข่งจะโค้งงอกฎการชนกันของพวกเขาหลังจาก UFC บากูเป็นเรื่องเกี่ยวกับว่าคําเตือนยังคงมีฟันเฟืองหรือไม่เมื่อชารา มาโกเมดอฟเอาชนะมิเชล เปเรย์ราด้วยการตัดสินอย่างเป็นเอกฉันท์