Хърб Дийн е чувал много освирквания преди, но Брендън Шауб се стреми към нещо по-вредно от лоша реакция на тълпата.
След Шара МагомедовСлед победата на Мишел Перейра по съдийско решение в UFC Baku, Шауб твърди, че дебатът не бива да спира до хващането за косата, което помогна на Магомедов да забави опасна борба в първия рунд. Перейра го беше елиминирала, последвалата битка беше жива и едно малко незаконно действие в този момент носеше истинска състезателна тежест. За Шауб по-големият проблем е, че Дийн продължава да се появява в тези гнусни спорове и продължава да се осланя на предупреждения, вместо на наказания.
Това е сериозно обвинение, защото Дийн не е някакъв неопитен регионален съдия, който се учи под ярки светлини. Той е един от най-разпознаваемите съдии в историята на UFC, от онези фигури, които бойците познават, преди вратата на клетката да се затвори. Оплакването на Шауб, отправено по време на Big Brown Breakdown, не беше неусетно: съдия, който избягва да променя резултата, може така или иначе да промени изхода на битката.

Брендън Шауб се нахвърли върху Хърб Дийн след скандала с Шара Магомедов
Основният момент на Шауб беше, че победата на Магомедов над Перейра е била погълната от разговора със съдиите. Магомедов оцеля след първоначалния страх, успя да се стабилизира от гарда и в крайна сметка напусна Баку с единодушно решение. Но картината, която последва двубоя, не беше само обратът; Перейра се опитваше да накаже контузен опонент, докато Магомедов използваше непозволен захват, за да спечели време.
Защитниците на Дийн често посочват трудността при разчитането на нарушенията в реално време, особено когато телата са преплетени и инерцията се променя бързо. Това е справедливо до известна степен. Проблемът, който Шауб идентифицира, не е нито един пропуснат удар, а възприемането на повтарящ се навик: Дийн вижда нещо, обръща се към него устно и боецът запазва предимството, освен ако нарушението не стане невъзможно да се игнорира.
Защо Шауб казва, че предупрежденията вече не са достатъчни
Шауб свърза случая Магомедов-Перейра с други скорошни оплаквания, свързани с Дийн, включително разочарованието на Андре Фили от незаконните удари в мача му с Винисиус Оливейра и отделен публичен проблем, повдигнат около Алекс Перейра. Най-директната му реплика беше проста: „Върши си работата, Хърб.“ Зад ругатните се криеше позната логика на бойците. Ако спортистите вярват, че съдията ще говори първо, ще говори отново и едва след това може би ще отнеме точка, те ще продължат да тестват границата между законния натиск и незаконното предимство.
- Шара Магомедов победи Мишел Перейра с единодушно съдийско решение в UFC Баку.
- Перейра елиминира Магомедов преди оспорваната борба в първия рунд.
- Шауб критикува Хърб Дийн в „Big Brown Breakdown“ след битката.
- Андре Фили също се оплака от незаконни удари в тила в битката си с Винисиус Оливейра.

Налагането на нарушения в UFC е изправено пред тест за достоверност с критиките на Хърб Дийн
Залозите тук не са абстрактни съдийски дискурси за хора, които обичат да спорят онлайн. В ММА една точка може да реши рунд, равенство, бонус за победа, възможност за класиране или посока на договор. Хващане за коса, хващане за оградата, удари в слабините, бождане в очите и удари в неразрешени зони не са всички еднакви, но имат едно общо нещо: ако наказанието никога не настъпи, правилото става предмет на договаряне.
Според Шауб, бойците са рационални под напрежение. Те не винаги са злонамерени, но са обучени да се възползват от възможностите, а толерантният съдия става част от тактическата карта. За Дийн следващата стъпка не е медийно опровержение или друго обяснение след факта; това е по-чист стандарт по време на боя, който бойците могат да усетят веднага. За UFC по-широкото въздействие е свързано с доверието, защото спортистите трябва да вярват, че нарушение в критична размяна ще струва на нарушителя нещо осезаемо, а не просто ще спечели още една лекция.
| Flashpoint | Защо това има значение |
|---|---|
| Магомедов хваща косата | Това се случи, докато Перейра се опитваше да надгради инерцията си след нокдаун и да завърши атаката. |
| Нокдаун на Перейра | Неприятният дебат е по-остър, защото рундът вече имаше голям замах. |
| Жалба Фили | Повредата в задната част на главата е проблем с безопасността, а не незначителен технически проблем. |
| Репутацията на Дийн | Дългият му престой в UFC прави повтарящите се критики по-видими, а не по-малко важни. |
| Отнемане на точки | Те са най-ясният инструмент, с който съдиите разполагат, за да променят поведението на бойците по време на мача. |
| Последици от разделянето | Тесните победи и загуби могат да променят избора на играчи, лоста и бъдещото класиране. |
Дийн остава един от най-опитните съдии в спорта, а Шауб – коментатор с боен инстинкт за това къде състезателите ще нарушат правилата. Сблъсъкът им след UFC Baku всъщност е въпрос на това дали предупрежденията все още имат сила, след като Шара Магомедов победи Мишел Перейра с единодушно решение.
Разговори за битка
Споделете вашето мнение за тази история
Започнете разговора
Бъдете първият, който ще сподели вашето мнение. Обсъдете двубоя, реакциите и прогнозите с други фенове.