Brendan Schaub raztrga Herba Deana UFC prekrški

Herb Dean slišal sem že veliko žvižgov, toda Brendan Schaub cilja na nekaj bolj škodljivega kot na slabo reakcijo množice.

Po Shara Magomedovzmaga odločitve nad Michelom Pereiro pri UFC Baku, je Schaub trdil, da se razprava ne bi smela ustaviti pri grabljenju las, ki je Magomedovemu pomagalo upočasniti nevaren prerivanje v prvi rundi. Pereira ga je izpustil, nadaljevanje je bilo živo in majhno nezakonito dejanje v tistem trenutku je imelo resnično tekmovalno težo. Za Schauba je večja težava v tem, da se Dean kar naprej pojavlja v teh napačnih argumentih in se vedno znova zanaša na opozorila namesto na kazni.

To je resna obtožba, ker Dean ni neizkušen regionalni uradnik, ki se uči pod močnimi lučmi. Je eden najbolj prepoznavnih sodnikov v UFC zgodovina, takšna figura, ki jo borci poznajo, preden se vrata kletke zaprejo. Schaubova pritožba, podana na Big Brown Breakdown, ni bila subtilna: sodnik, ki se izogne spremembi rezultata, lahko vseeno spremeni dvoboj.

Brendan Schaub cilja na Herba Deana po polemiki Share Magomedov

Schaubova osrednja točka je bila, da je zmago Magomedova nad Pereiro pogoltnil sodniški pogovor.Magomedov je preživel zgodnji strah, se umiril od straže in na koncu zapustil Baku s soglasno odločitvijo. Toda podoba, ki je sledila boju, ni bila le vrnitev; Pereira je poskušal kaznovati poškodovanega nasprotnika, medtem ko je Magomedov uporabil nezakonit prijem, da bi pridobil čas.

Deanovi zagovorniki pogosto opozarjajo na težave pri branju prekrškov v realnem času, še posebej, ko so telesa zapletena in se zagon hitro spreminja. To je pošteno do neke točke. Težava, ki jo je ugotovil Schaub, ni en sam zgrešen utrip, ampak dojemanje ponavljajoče se navade: Dean nekaj vidi, nagovori verbalno in borec obdrži korist, razen če prekrška postane nemogoče prezreti.

Zakaj Schaub pravi, da opozorila niso več dovolj

Schaub je zaporedje Magomedov-Pereira povezal z drugimi nedavnimi pritožbami, ki so vključevale Deana, vključno z razočaranjem Andrea Filija zaradi nedovoljenih strelov v njegovem dvoboju z Viniciusom Oliveiro in ločenim javnim vprašanjem, ki se je pojavilo okoli Alexa Pereire. Njegova najbolj odkrita linija je bila preprosta: “Do your job, Herb.й Behind the profanity was a family fighter logic. Če športniki verjamejo, da bo sodnik najprej govoril, znova govoril in šele nato morda odbil točko, bodo še naprej preizkušali mejo med zakonitim pritiskom in nezakonito prednostjo.

• Shara Magomedov je premagal Michela Pereiro s soglasno sodniško odločitvijo pri UFC Baku.
• Pereira je izpustil Magomedova pred spornim dvobojem v prvi rundi.
• Schaub je po dvoboju kritiziral Herba Deana v oddaji Big Brown Breakdown.
• Andre Fili se je pritožil tudi nad nezakonitimi udarci z glavo v boju z Viniciusom Oliveiro.

UFC uveljavljanje napak se sooča z verodostojnostjo test s kritiko Herba Deana

Tukaj vložki niso abstraktni sodniški diskurz za ljudi, ki uživajo v prepiru na spletu. V MMA lahko ena točka odloči krog, remi, bonus za zmago, priložnost za uvrstitev ali pogodbeno usmeritev. Prijemi za lase, ograje, udarci v dimlje, zbadanje oči in udarci v nezakonita območja niso vsi enaki, vendar si delijo eno stvar: če kazen nikoli ne pride, pravilo postane pogajati.

Schaubovo stališče je, da so borci pod pritiskom racionalni.Niso vedno zlonamerni, vendar so usposobljeni za izkoriščanje odprtin, permisivni uradnik pa postane del taktičnega zemljevida.Za Deana naslednji korak ni medijska zavrnitev ali druga naknadna razlaga; je čistejši standard v boju, ki ga borci lahko takoj občutijo.Za UFC, širši vpliv je na zaupanje, ker morajo športniki verjeti, da bo prekršek v kritični izmenjavi storilca stal nekaj oprijemljivega, ne pa samo zaslužiti še eno predavanje.

Dean ostaja eden najbolj izkušenih uradnikov v tem športu, Schaub pa ostaja komentator z borčevim instinktom, kje bodo tekmovalci ukrivili pravila. Njihovo trčenje po UFC Baku je v resnici o tem, ali imajo opozorila še zobe, ko je Shara Magomedov premagal Michela Pereiro s soglasno sodniško odločitvijo.