Вайт заперечує прихильність UFC до зіркових бійців

Дана Вайт знову відкинув ідею про те, що UFC будує сприятливі матчі для своїх найвідоміших імен. Президент UFC звернувся до відомої критики промоушену: бійці-персони захищені від складних суперників, щоб зберегти свою привабливість. Вайт сказав, що компанія не так підходить до вибору суперників, назвавши Конора Макгрегора, Педді Пімблетта, Джона Джонса та Андерсона Сілву серед бійців, яким, на його думку, довелося заслужити свої позиції завдяки змаганням.

Тема повернулася на перший план через підбір поєдинків між Макгрегором та Пімблеттом. Обидва поєдинки заплановані на UFC 329 під час Міжнародного тижня бійців, тоді як Макгрегор має повернутися проти Макса Холловея. Ці поєдинки призвели до нового розгляду питання про те, чи зумовлені гучні бої змагальними заслугами, чи пріоритетами просування. У своїй відповіді Вайт не розрізняв нинішніх зірок та попередніх поколінь; натомість він представив цю точку зору як стандарт, що застосовується до всіх основних імен промоушену.

Відповідь Вайта на критику щодо сватовства

Під час інтерв'ю Spinnin Backfist Вайт прямо спростував це звинувачення. «Я скажу вам, чого ми не робимо. Сприятливих поєдинків. Гаразд? Усім доводилося пробиватися на вершину в UFC, включаючи Педді, включаючи Конора, Джона Джонса, Андерсона Сілву. Так. Ось, знаєте, Жоржа Сен-П'єра. Перегляньте цілий список хлопців, які тут були, ні в кого не було сприятливих поєдинків». Ця заява примітна своєю широтою. Вайт не просто захищав один запропонований бій чи одне поточне бронювання. Він обґрунтував спростування довшим списком відомих діячів UFC, використовуючи їх як приклади бійців, які, на його думку, не були захищені від вимогливої ​​опозиції.

Це формулювання є центральним у поточній дискусії. Критика, на яку відповів Вайт, стосується не лише того, чи отримує популярний боєць місце на великому заході. Вона стосується того, чи сам суперник вибраний таким чином, щоб зменшити ризик для зірки. Позиція Вайта була однозначною: UFC не займається таким сприятливим підбором суперників. Розмістивши Пімблетта та Макгрегора поруч із Джонсом, Сільвою та Жоржем Сен-П'єром у своєму поясненні, він стверджував, що зірковий статус не змінює основного очікування, що бійці прокладають собі шлях до вершини.

Чому UFC 329 відновив дебати

Бій на UFC 329 став безпосереднім контекстом для коментарів Вайта. Макгрегор і Пімблетт мають виступити під час Міжнародного тижня бійців, а повернення Макгрегора заплановано на бій проти Холловея. Ця пара загострила питання про те, як промоушен поєднує конкурентні міркування з рекламною цінністю відомих ігор. Вайт не навів окремого аналізу поєдинку Макгрегор-Холловей у наданих коментарях. Натомість його відповідь стосувалася ширшої передумови критики, заявивши, що сприятливі поєдинки не є частиною практики UFC. Його позиція також відповідає позиції, яку він публічно дотримується протягом багатьох років, згідно з джерелом.

• Вайт сказав, що бійцям, серед яких Педді Пімблетт, Конор Макгрегор, Джон Джонс, Андерсон Сілва та Жорж Сен-П'єр, довелося пробитися на вершину.
• Оновлена ​​дискусія відбулася після бронювання бійців UFC 329 під час Міжнародного тижня боїв, де Макгрегор заплановано повернення проти Макса Холловея.

Останні зауваження Вайта є чітким спростуванням твердження про те, що UFC приховує своїх головних суперників шляхом вибору суперників. Це заперечення поєднується з поновленою увагою до виступів Макгрегора та Пімблетта на UFC 329, зокрема до матчу Макгрегора з Холловеєм. Джерело підтверджує широку позицію Вайта щодо підходу промоушену до пошуку суперників: він каже, що його найвідоміші імена, як минулого, так і сьогодення, не отримали привілейованого ставлення.

джерела: Новини ММА