Уайт опроверг заявления UFC о том, что организация оказывает предпочтение звёздным бойцам.

Дана Уайт вновь отверг идею о том, что UFC создает благоприятные поединки для своих самых известных бойцов. Президент UFC затронул уже знакомую критику в адрес промоушена: что звездных бойцов защищают от сложных соперников, чтобы сохранить их популярность. Уайт заявил, что компания не подходит к отбору соперников таким образом, назвав Конора Макгрегора, Пэдди Пимблетта, Джона Джонса и Андерсона Силву в числе бойцов, которые, по его мнению, заслужили свои места в компании благодаря упорной борьбе.

Эта тема вновь оказалась в центре внимания из-за организации боев между Макгрегором и Пимблеттом. Оба заявлены на турнире UFC 329 во время Международной недели боев, а Макгрегор должен вернуться на ринг против Макса Холлоуэя. Эти назначения вызвали новый всплеск интереса к вопросу о том, обусловлены ли громкие бои профессиональными качествами или приоритетами промоушена. В своем ответе Уайт не провел различия между нынешними звездами и предыдущими поколениями; вместо этого он представил этот момент как стандарт, применимый ко всем главным именам промоушена.

Ответ Уайта на критику в адрес организации матчей

В интервью Spinnin Backfist Уайт прямо опроверг это обвинение. «Я вам скажу, чего мы не делаем. Выгодных поединков. Понятно? Всем приходилось пробиваться на вершину UFC, включая Пэдди, Конора, Джона Джонса, Андерсона Силву. Да. Возьмем, например, Жоржа Сен-Пьера. Пройдитесь по длинному списку парней, которые были здесь, ни у кого не было выгодных поединков». Это заявление примечательно своей широтой. Уайт не просто защищал один предложенный бой или один текущий бой. Он обосновал опровержение более длинным списком известных фигур UFC, используя их в качестве примеров бойцов, которые, по его мнению, не были застрахованы от требовательных соперников.

Такой подход является центральным в текущей дискуссии. Критика, на которую ответил Уайт, касается не только того, получает ли популярный боец ​​место на крупном событии. Она касается того, выбирается ли сам соперник таким образом, чтобы снизить риск для звезды. Позиция Уайта была однозначной: UFC не занимается подобным благоприятным подбором соперников. Поставив Пимблетта и Макгрегора в один ряд с Джонсом, Силвой и Жоржем Сен-Пьером в своем объяснении, он утверждал, что звездный статус не меняет лежащего в основе ожидания, что бойцы пробьются на вершину.

Почему UFC 329 возобновил дискуссию?

Информация о турнире UFC 329 сразу же послужила контекстом для комментариев Уайта. И Макгрегор, и Пимблетт должны выступить во время Международной недели боев, и возвращение Макгрегора запланировано против Холлоуэя. Этот поединок усилил вопросы о том, как промоушен балансирует между конкурентными соображениями и рекламной ценностью громких имен. В предоставленных комментариях Уайт не привел отдельного анализа поединка Макгрегор-Холлоуэй. Вместо этого он ответил на более широкий вопрос, лежащий в основе критики, заявив, что благоприятные поединки не являются частью практики UFC. Его позиция также совпадает с позицией, которую он публично отстаивал в течение многих лет, согласно исходным материалам.

• Уайт заявил, что таким бойцам, как Пэдди Пимблетт, Конор Макгрегор, Джон Джонс, Андерсон Силва и Жорж Сен-Пьер, пришлось пробиваться на вершину с боем.
• Возобновление дискуссий связано с запланированным на время Международной недели боев турниром UFC 329, где Макгрегор должен вернуться на ринг против Макса Холлоуэя.

Последние заявления Уайта представляют собой явное опровержение утверждения о том, что UFC защищает своих ведущих бойцов, предоставляя им возможность выбора соперника. Время для этого опровержения совпадает с возобновлением внимания к выступлениям Макгрегора и Пимблетта на UFC 329, особенно к поединку Макгрегора с Холлоуэем. Источник подтверждает общую защиту Уайтом подхода промоушена к подбору соперников: он говорит, что его самые известные имена, как нынешние, так и бывшие, не получали преференций.

источники: Новости ММА