Уайт отрича, че UFC фаворизира звездни бойци

Дейна Уайт отново отхвърли идеята, че UFC изгражда благоприятни двубои за най-големите си имена. Президентът на UFC отправи позната критика към промоцията: че бойците с водещи позиции са защитени от трудни противници, за да запазят привлекателността си. Уайт каза, че това не е начинът, по който компанията подхожда към избора на противници, посочвайки Конор Макгрегър, Пади Пимблет, Джон Джоунс и Андерсън Силва сред бойците, за които смята, че са спечелили позициите си чрез състезание.

Темата се завърна на преден план заради мачовете между Макгрегър и Пимблет. И двамата са записани в UFC 329 по време на International Fight Week, докато Макгрегър е планиран да се завърне срещу Макс Холоуей. Тези записвания доведоха до нов анализ на това дали известните битки са водени от състезателни заслуги или от промоционални приоритети. Отговорът на Уайт не направи разлика между настоящите звезди и по-ранните поколения; вместо това той представи това като стандарт, който се прилага за всички големи имена в промоцията.

Отговорът на Уайт на критиките относно сватовничеството

По време на интервю за Spinnin Backfist, Уайт директно отхвърли твърдението. „Ще ви кажа какво не правим. Благоприятни двубои. Добре? Всеки е трябвало да се пребори за върха в UFC, включително Пади, включително Конор, Джон Джоунс, Андерсън Силва. Да. Вижте, знаете, Жорж Сен Пиер. Прегледайте целия списък с момчета, които са били тук, никой не е имал благоприятни двубои.“ Изявлението е забележително с обхвата си. Уайт не просто защити един предложен двубой или един текущ запис. Той обоснова отричането около по-дълъг списък от видни фигури в UFC, използвайки ги като примери за бойци, които според него не са били изолирани от изискваща опозиция.

Тази рамка е централна за настоящата дискусия. Критиката, на която Уайт отговори, не е просто за това дали един популярен боец ​​получава място в голямо събитие. Тя се отнася до това дали самият опонент е избран, за да се намали рискът за звездата. Позицията на Уайт беше недвусмислена: UFC не се занимава с подобен вид благоприятно подбиране на бойци. Като постави Пимблет и Макгрегър редом до Джоунс, Силва и Жорж Сен Пиер в обяснението си, той твърди, че звездният статус не променя основното очакване, че бойците си проправят път към върха.

Защо UFC 329 поднови дебата

Резервациите за UFC 329 предоставиха непосредствения контекст за коментарите на Уайт. Макгрегър и Пимблет ще се появят по време на International Fight Week, а завръщането на Макгрегър е резервирано срещу Холоуей. Двойката засили въпросите за това как промоцията балансира състезателните съображения с промоционалната стойност на големите имена. Уайт не предложи отделна разбивка на двубоя Макгрегър-Холоуей в предоставените коментари. Вместо това, отговорът му адресира по-широката предпоставка зад критиките, заявявайки, че благоприятните двубои не са част от практиката на UFC. Неговата позиция съответства и на позиция, която той публично поддържа от години, според изходния материал.

• Уайт каза, че бойци, включително Пади Пимблет, Конор Макгрегър, Джон Джоунс, Андерсън Силва и Жорж Сен Пиер, е трябвало сами да се преборят за върха.
• Подновената дискусия идва след уговорките за UFC 329 по време на International Fight Week, като Макгрегър ще се завърне срещу Макс Холоуей.

Последните забележки на Уайт представляват ясно отхвърляне на твърдението, че UFC защитава водещите си звезди чрез избора на опоненти. Моментът на публикуване поставя това отричане наред с подновеното внимание към участията на Макгрегър и Пимблет в UFC 329, особено към мача между Макгрегър и Холоуей. Това, което източникът потвърждава, е широката защита на Уайт от страна на подхода на промоушъна към подбор на опоненти: той казва, че най-големите имена, минали и настоящи, не са получили преференциално третиране.

Източници: Новини за ММА