دانا وایت بار دیگر این ایده را که UFC مسابقات مطلوبی را برای بزرگترین نامهای خود ایجاد میکند، رد کرد. رئیس UFC به انتقاد آشنایی از این طرح پرداخت: اینکه مبارزان معمولی برای حفظ قدرت جذب خود از حریفان دشوار محافظت میشوند. وایت گفت که این نحوه انتخاب حریف توسط این شرکت نیست و از کانر مک گرگور، پدی پیمبلت، جان جونز و اندرسون سیلوا در میان مبارزانی نام برد که به اعتقاد او مجبور بودهاند از طریق رقابت به جایگاه خود دست یابند.
این موضوع به دلیل رقابتهای پیرامون مکگرگور و پیمبلت دوباره در کانون توجه قرار گرفته است. هر دو در کارت UFC 329 در طول هفته مبارزه بینالمللی ثبت شدهاند، در حالی که قرار است مکگرگور در مقابل مکس هالووی بازگردد. این ثبت نامها، بررسیهای جدیدی را در مورد اینکه آیا مبارزات سطح بالا بر اساس شایستگی رقابتی یا اولویتهای تبلیغاتی انجام میشوند، به همراه داشته است. پاسخ وایت تمایزی بین ستارههای فعلی و نسلهای قبلی قائل نشد؛ در عوض، او این نکته را به عنوان استانداردی ارائه داد که در مورد نامهای اصلی این پروموشن اعمال میشود.
پاسخ وایت به انتقادات مربوط به سیستم تطبیق
وایت در مصاحبهای با Spinnin Backfist، مستقیماً این ادعا را رد کرد. «به شما میگویم چه کاری انجام نمیدهیم. مسابقات مطلوب. باشه؟ همه مجبور بودهاند برای رسیدن به صدر UFC بجنگند، از جمله پدی، از جمله کانر، جان جونز، اندرسون سیلوا. بله. برو، میدانی، جورج سنت پیر. فهرست طولانی افرادی که اینجا بودهاند را مرور کن، هیچکس مسابقات مطلوبی نداشته است.» این بیانیه به دلیل گستردگیاش قابل توجه است. وایت صرفاً از یک مبارزه پیشنهادی یا یک رزرو فعلی دفاع نکرد. او این انکار را در چارچوب فهرست طولانیتری از چهرههای برجسته UFC مطرح کرد و از آنها به عنوان نمونههایی از مبارزانی استفاده کرد که از نظر او، از درخواست مخالفت مصون نبودند.
این چارچوببندی در بحث فعلی نقش محوری دارد. انتقادی که وایت به آن پاسخ داد صرفاً مربوط به این نیست که آیا یک مبارز محبوب جایگاهی در رویدادهای بزرگ دریافت میکند یا خیر. این انتقاد مربوط به این است که آیا خود حریف برای کاهش ریسک برای یک ستاره انتخاب میشود یا خیر. موضع وایت صریح بود: UFC درگیر این نوع جفتیابی مطلوب نیست. او با قرار دادن پیمبلت و مکگرگور در کنار جونز، سیلوا و جورج سنت پیر در توضیح خود، استدلال کرد که جایگاه ستاره، انتظار اساسی مبنی بر اینکه مبارزان به اوج میرسند را تغییر نمیدهد.
چرا UFC 329 بحث را دوباره مطرح کرده است؟
رزروهای UFC 329 زمینهساز فوری اظهارات وایت شد. مکگرگور و پیمبلت هر دو قرار است در هفته مبارزه بینالمللی حضور داشته باشند و بازگشت مکگرگور در مقابل هالووی رزرو شده است. این جفت شدن، سوالاتی را در مورد چگونگی ایجاد تعادل بین ملاحظات رقابتی و ارزش تبلیغاتی نامهای بزرگ توسط این تبلیغ تشدید کرده است. وایت در نظرات ارائه شده، تجزیه و تحلیل جداگانهای از مسابقه مکگرگور-هالووی ارائه نداد. در عوض، پاسخ او به فرضیه گستردهتر پشت انتقاد پرداخت و گفت که مسابقات مطلوب بخشی از رویه UFC نیستند. طبق منابع، موضع او همچنین با موضعی که سالهاست علناً حفظ کرده است، مطابقت دارد.
- وایت گفت مبارزانی از جمله پدی پیمبلت، کانر مک گرگور، جان جونز، اندرسون سیلوا و جورج سنت پیر مجبور بودند برای رسیدن به صدر جدول بجنگند.
- این بحث جدید پس از رزروهای UFC 329 در طول هفته مبارزه بینالمللی، و با برنامه مکگرگور برای بازگشت به مبارزه با مکس هالووی، مطرح شد.
| موضوع تایید شده | جزئیات تایید شده |
|---|---|
| موضع دانا وایت | او گفت که UFC مسابقات مطلوبی را برای مبارزان خود برگزار نمیکند. |
| زمینه فعلی | مک گرگور و پیمبلت برای مسابقات UFC 329 در هفته مبارزه بین المللی ثبت نام کرده اند. |
آخرین اظهارات وایت به معنای رد آشکار این ادعا است که UFC جذابیتهای رهبری خود را از طریق انتخاب حریف حفظ میکند. زمانبندی این انکار، توجه مجدد به حضور مکگرگور و پیمبلت در UFC 329، به ویژه مسابقه مکگرگور با هالووی را جلب میکند. آنچه منبع تأیید میکند، دفاع گسترده وایت از رویکرد هماهنگسازی این سازمان است: او میگوید بزرگترین نامهای آن، چه در گذشته و چه در حال، مورد تبعیض قرار نگرفتهاند.
منابع: اخبار MMA
بحث مبارزه
برداشت خود را از این داستان به اشتراک بگذارید
مکالمه را شروع کنید
اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک میگذارد. در مورد مبارزه، واکنشها و پیشبینیها با سایر طرفداران بحث کنید.