رفض دانا وايت مجدداً فكرة أن اتحاد UFC يُهيئ نزالات مُلائمة لنجومه البارزين. وتناول رئيس الاتحاد انتقاداً مألوفاً يُوجه للاتحاد، وهو حماية المقاتلين المشهورين من خصوم أقوياء للحفاظ على شعبيتهم الجماهيرية. وأكد وايت أن هذه ليست الطريقة التي تتبعها الشركة في اختيار خصومها، مُشيراً إلى كونور ماكغريغور، وبادي بيمبليت، وجون جونز، وأندرسون سيلفا، من بين المقاتلين الذين يعتقد أنهم استحقوا مكانتهم من خلال المنافسة.
عاد الموضوع إلى الواجهة مجدداً بسبب ترتيبات النزالات بين ماكغريغور وبيمبليت. كلاهما مُدرج في قائمة نزالات UFC 329 خلال أسبوع القتال الدولي، بينما من المقرر أن يعود ماكغريغور لمواجهة ماكس هولواي. أثارت هذه الترتيبات تساؤلات جديدة حول ما إذا كانت النزالات رفيعة المستوى مدفوعة بالجدارة التنافسية أم بأولويات الترويج. لم يُميّز ردّ وايت بين النجوم الحاليين والأجيال السابقة؛ بل قدّم الأمر كمعيار ينطبق على جميع الأسماء البارزة في المنظمة.
رد وايت على انتقادات التوفيق بين الأزواج
خلال مقابلة مع برنامج "سبينين باكفيست"، نفى وايت الادعاء بشكل قاطع. قال: "سأخبركم بما لا نفعله. المواجهات المُفضّلة. حسناً؟ كل من وصل إلى القمة في UFC شق طريقه بصعوبة، بمن فيهم بادي، وكونور، وجون جونز، وأندرسون سيلفا. أجل. انظروا إلى جورج سانت بيير، على سبيل المثال. استعرضوا قائمة طويلة من المقاتلين الذين مروا بهذه التجربة، لم يحظَ أي منهم بمواجهات مُفضّلة". يُذكر أن هذا التصريح كان شاملاً. لم يدافع وايت عن نزال مُقترح واحد أو حدث حالي واحد فحسب، بل بنى نفيه على قائمة أطول من الشخصيات البارزة في UFC، مستخدماً إياهم كأمثلة على مقاتلين، من وجهة نظره، لم يكونوا بمنأى عن طلب مواجهة خصم.
يُعدّ هذا الإطار محورياً في النقاش الحالي. فالنقد الذي ردّ عليه وايت لا يقتصر على ما إذا كان المقاتل المشهور يحصل على فرصة المشاركة في حدث كبير، بل يتعلق أيضاً بما إذا كان اختيار الخصم نفسه يهدف إلى تقليل المخاطر على النجم. وكان موقف وايت واضحاً لا لبس فيه: لا تُمارس UFC هذا النوع من التوفيق بين المقاتلين. ومن خلال وضع بيمبليت وماكغريغور إلى جانب جونز وسيلفا وجورج سانت بيير في شرحه، جادل بأنّ مكانة النجم لا تُغيّر من التوقع الأساسي بأنّ المقاتلين يشقون طريقهم إلى القمة.
لماذا أعاد UFC 329 إحياء النقاش؟
شكّلت مواعيد نزالات UFC 329 السياق المباشر لتصريحات وايت. فمن المقرر أن يشارك كل من ماكغريغور وبيمبليت خلال أسبوع القتال الدولي، كما أن عودة ماكغريغور ستكون بمواجهة هولواي. وقد أثار هذا النزال تساؤلات حول كيفية موازنة المنظمة بين الاعتبارات التنافسية والقيمة الترويجية للأسماء الكبيرة. لم يُقدّم وايت تحليلاً منفصلاً لنزال ماكغريغور وهولواي في تصريحاته. بدلاً من ذلك، تناول إجابته الفكرة الأساسية وراء الانتقادات، قائلاً إن النزالات التي تُعتبر مواتية ليست جزءاً من ممارسات UFC. ويتوافق موقفه هذا مع موقفٍ تبنّاه علناً لسنوات، وفقاً للمصدر نفسه.
- قال وايت إن المقاتلين بمن فيهم بادي بيمبليت، وكونور ماكجريجور، وجون جونز، وأندرسون سيلفا، وجورج سانت بيير اضطروا إلى شق طريقهم إلى القمة.
- يأتي هذا النقاش المتجدد في أعقاب حجوزات UFC 329 خلال أسبوع القتال الدولي، حيث من المقرر أن يعود ماكجريجور لمواجهة ماكس هولواي.
| الموضوع المؤكد | تفاصيل مؤكدة |
|---|---|
| موقف دانا وايت | وقال إن منظمة UFC لا تُجري مباريات مواتية لمقاتليها. |
| السياق الحالي | تم حجز ماكجريجور وبيمبليت للمشاركة في بطولة UFC 329 خلال أسبوع القتال الدولي. |
تُعدّ تصريحات وايت الأخيرة بمثابة رفضٍ قاطعٍ للادعاء بأنّ بطولة UFC تحمي نجومها البارزين من خلال اختيار خصومهم. ويأتي هذا النفي بالتزامن مع عودة الاهتمام بمشاركة ماكغريغور وبيمبليت في بطولة UFC 329، ولا سيما نزال ماكغريغور مع هولواي. ويؤكد المصدر دفاع وايت القوي عن نهج البطولة في اختيار خصومها، حيث يقول إنّ أبرز نجومها، سواءً في الماضي أو الحاضر، لم يحظوا بمعاملة تفضيلية.
مصادر: أخبار MMA
كلام قتالي
شاركنا رأيك في هذه القصة
ابدأ المحادثة
كن أول من يشارك برأيه. ناقش النزال وردود الفعل والتوقعات مع المعجبين الآخرين.