Ilja Topurian tulevaisuus

Voittamattomuus on puku, kunnes joku repii sen pois.

Ilia Topuria käytti pitkään aikaan saadakseen varmuuden tuntumaan osalta kykyjenetsintäraporttia. Asento, ennustukset, lohdun tunne vihasta – kaikki näytti raskaammalta, kun Justin Gaethje oli saanut hänet kuriin UFC Freedom 250 -tapahtumassa, jossa Topuria poistui Valkoisen talon nurmikolta ilman kevytsarjan mestaruutta ja ilman puhdasta historiaa, joka oli seurannut häntä yhdeltä suurelta näyttämöltä toiselle.

Välitön kysymys ei ole, onko Topuria enää lahjakas. Tietenkin hän on. Vaikeampi kysymys on, selviääkö koskemattomuuteen perustuva versio ensimmäisestä illasta, jolloin laji vastasi takaisin, ja juuri siinä Paddy Pimblett ja... Joe Rogan ovat laskeutuneet aidan vastakkaisille puolille.

Ilia Topurian tuleva keskustelu

Pimblett ei ole koskaan tarvinnut paljoakaan kiusata Topuriaa, ja Gaethjen tulos avasi hänelle oven selälleen. Demetrious Johnsonin YouTube-kanavalla esiintyessään Liverpoolin kevytsarjalainen hahmotteli tappion enemmän kuin huonona suorituksena. Hänen argumenttinsa oli psykologinen: Topuria oli käyttäytynyt kuin taistelija, jonka ei ollut koskaan tarvinnut käsitellä todellista ammatillista epäonnistumista, ja nyt tuo epäonnistuminen on tullut mahdollisimman julkisella tavalla.

Tuo tulkinta on hyvin erilainen kuin Roganin. Joe Rogan Experience -tapahtumassa Taylor Sheridanin kanssa käydyssä keskustelussa pitkäaikainen UFC-kommentaattori käsitteli tappiota sellaisena, joka voisi pikemminkin jalostaa Topuriaa kuin pilata hänet. Roganin pointti ei ollut, että tappio näyttäisi harmittomalta. Hän sanoi, että ottelija voi selvitä ensimmäisestä vakavasta takaiskusta ymmärtäen paremmin vaaraa, varsinkin jos hän lopettaa taistelemisen ikään kuin pelkkä itseluottamus ratkaisisi ottelut.

Pimblett näkee vaurioituneen auran

Pimblettin näkökulmaan liittyy henkilökohtaisia ​​kysymyksiä, koska hän ja Topuria ovat käyneet omia riitojaan, ja hän myös pilkkasi Topuriaa pian 14. kesäkuuta pelatun tuloksen jälkeen. Hänen kritiikkinsä sisältö kuulostaa kuitenkin tutulta kenelle tahansa, joka on nähnyt voittamattomien tähtien kohtaavan ensimmäisen kovan vastuksensa. Topuria oli ollut taistelija, joka saneli ehtoja, myi ylivoimaa ennen avausottelua ja rakensi julkista identiteettiä ajatuksen ympärille, ettei kukaan ollut ratkaissut häntä. Pimblett sanoi, että Topuria oli aina ollut "vasara", ja tämä lause osuu kiistan keskipisteeseen.

• Justin Gaethje luovutti Ilia Topurialle MMA-uransa ensimmäisen tappion.
• Ottelu oli UFC Freedom 250 -tapahtuman pääosassa Valkoisen talon nurmikolla.
• Topuria hävisi myös kevytsarjan mestaruuden Gaethjea vastaan.
• Paddy Pimblett epäilee paluutaan, kun taas Joe Rogan odottaa vahvempaa paluuta.

Justin Gaethjen tappio muuttaa Topuriaa

Kevytsarja ei tule pitämään tätä tavallisena vahinkona. Topuria oli tyrmännyt Charles Oliveiran Las Vegasissa alle vuotta aiemmin, mikä teki hänen nousustaan ​​lähes kitkattoman ja antoi todellista painoarvoa hänen mestarin itseluottamukselleen. Gaethje muutti keskustelun antamalla tuleville vastustajille jotain hyödyllisempää kuin roskapuhetta: kartan, joka osoittaa, että Topuria voidaan tukea otteluun, jota hän ei täysin hallitse.

Se ei tarkoita, että Topuria olisi valmis, ja hänen poisjättäminen olisi laiskaa. Se tarkoittaa, että hänen seuraavalla ottelullaan on erilaista todistusaineistoa. Vastustajat etsivät hetkiä, jotka Gaethje paljasti; Topurian valmentajien on päätettävä, kuinka paljon riskiä he poistavat heikentämättä aggressiivisuutta, joka teki hänestä vaarallisen. Rogan on oikeassa siinä, että ensimmäinen tappio voi tuottaa kurinalaisuutta. Pimblett on oikeassa siinä, että jotkut ottelijat eivät ole nöyriä. Vastaus näkyy Topurian vauhdissa, lyöntivalinnoissa ja maltissa seuraavan kerran, kun erä muuttuu sotkuiseksi.

Topuria on parhaillaan toipumassa Gaethjen tappion jälkeen, ja julkinen keskustelu hänen ympärillään on jo siirtynyt juhlinnasta korjaamiseen.