Terence crawford ei katsonut Ilia Topuria menettää ja yhtäkkiä löytää armon.
Se onkin kiusallinen osuus crossover-keskustelussa, kun se jättää podcast-tuolin ja päätyy nyrkkeilijän eteen, joka on koko elämänsä ajan saanut huippunyrkkeilijät näyttämään tavallisilta. Topuria oli puhunut tarpeeksi rohkeasti siitä, mitä hän voisi tehdä nimille kuten Crawford ja Canelo Alvarez, että nyrkkeilypuolen edustajat pitäisivät aina kuitit hallussaan. UFC Freedom 250 -tapahtumassa, Crawfordin istuessa häkin lähellä Valkoisen talon nurmikolla, Justin Gaethje loi iskun pakottamalla Topurian tekniseen tyrmäykseen kulmapotkulla, mikä lopetti Topurian tappiottoman putken.
Crawfordin some-piikkaus ottelun jälkeen ei ollut satunnainen tylsistyneen julkkisvieraan kommentti. Se oli vastaus ottelijalta, joka oli kuullut vapaaottelumestarin puhuvan siitä, että nyrkkeilyn korkein taso voitaisiin saavuttaa pelkästään itseluottamuksen avulla. Conor McGregor puolusti Topuriaa kommenttien jälkeen, mutta Crawford ei pehmentänyt kantaansa myöhemmin The Ariel Helwani Show’ssa puhuessaan.

Terence Crawford puolustaa Ilia Topurian pilkkaamista UFC Freedom 250 -tapahtuman yllätyksen jälkeen
Crawfordin selitys oli tyly, koska hänen mielestään ongelma alkoi jo ennen kuin Gaethje edes kosketti Topuriaa millään merkityksellisellä. Voittamaton UFC-tähti oli julkisesti esittänyt ajatuksen siitä, että hän voisi voittaa Crawfordin ja Alvarezin nyrkkeilyotteluissa, ja Crawford piti sitä enemmän kuin ylennystä. Hän piti sitä loukkauksena taitoa kohtaan, jota hän oli harjoittanut lapsuudesta asti ja jonka hän oli hallinnut tasolla, johon harvat ottelijat missään kamppailulajissa koskaan yltävät.
Hänen paljastavin lauseensa oli myös yksinkertaisin: ”Kuka tämä kaveri on?” Se ei ollut pelkkää vähättelyä. Crawford kuvaili Topuriaa henkilöksi, joka oli ohittanut useita kunnioituksen kerroksia puhumalla historiallisesti suurten nyrkkeilijöiden tyrmäyksistä ennen kuin todisti pystyvänsä selviytymään armottomasta vapaaottelusta Gaethjea vastaan. Crawford sanoi, että Valkoisen talon ottelu oli hänen ensimmäinen todellinen näkemyksensä Topuriasta kilpailussa, eikä vaikutelma selvästikään vastannut myyntipuhetta, jonka hän oli kuullut muilta.
Miksi Crawfordin reaktio ulottui nyrkkeilyn ja vapaaottelun välisen metelin ulkopuolelle
Crawfordia eniten ärsyttäneestä iskusta ei näyttänyt johtuvan Topurian itseusko. Jokainen huippu-ottelija uskoo niin. Uskalsi se varmuus, jolla Topuria, loistava vapaaotteluhyökkääjä, mutta ei vielä mestaruustason ammattilaisnyrkkeilijä, puhui miehistä, jotka ovat rakentaneet kokonaisia uran yksityiskohtien ympärille, joita harvoin nähdään 120 gramman hanskanvaihdoissa. Crawford viittasi siihen, että Gaethjea vastaan suorilla nyrkkeilyn perusasioilla, erityisesti iskulla ja yksi-kaksi-iskulla, oli toistuvasti osumia Topuriaan, todisteena siitä, että crossover-fantasia eteni nopeammin kuin todisteet.
- Topuria hävisi Justin Gaethjelle UFC Freedom 250 -tapahtumassa teknisellä tyrmäyksellä kulmapotkun kautta.
- Tappio lopetti Topurian tappiottoman putken ja maksoi hänelle merkittävän vauhdin.
- Crawford oli häkin vieressä Valkoisen talon nurmikkotilaisuudessa.
- Conor McGregor tuki julkisesti Topuriaa sen jälkeen, kun Crawford pilkkasi häntä verkossa.

Ilia Topurian nyrkkeilyväitteet kohtaavat nyt ankaramman UFC-todellisuuden.
Topurian ongelma ei ole se, että hän puhui. Puhuminen on osa hänen taktiikkaansa, ja ennen tätä tappiota tulokset olivat koventaneet hänen itsevarmuutensa. Ongelmana on nyt se, että hänen uransa ensimmäinen tappio osui juuri siihen aikaan, kun hänen nyrkkeilytaidot mitattiin oikeaa vastustajaa vastaan, jolla oli painetta, kestävyyttä ja yksinkertaisia, rankaisevia lyöntivalintoja. Gaethjen ei ole koskaan tarvinnut näyttää elegantilta aiheuttaakseen suurta ottelijaa epämukavuutta, ja UFC Freedom 250:ssä hän teki tarpeeksi vahinkoa Topurian kulmapuolustukselle pysäyttääkseen sen.
UFC:n kevytsarjan näkökulmasta tämä tulos vetää Topurian takaisin fantasiaotteluiden jonosta niiden kilpailijoiden joukkoon, jotka tarvitsevat vastauksia. Uusintaottelu, uudelleenrakennuskamppailu tai vaarallinen rankattu vastustaja kertoisivat kaikki enemmän hänen tulevaisuudestaan kuin uusi kierros nyrkkeilykritiikkiä. Crawfordille jakso vahvistaa tutun läksyn: vapaaottelun lyöminen voi olla erinomaista vapaaottelussa, mutta se ei automaattisesti tarkoita sukupolvien nyrkkeilijöiden voittamista nyrkkeilysääntöjen alla.
| Avainluku | Missä tarina seisoo |
|---|---|
| Terence crawford | Puolusti nettipiikkejään ja sanoi Topurian nyrkkeilypuheiden muuttuneen epäkunnioittaviksi. |
| Ilia Topuria | Kärsi ensimmäisen tappionsa UFC Freedom 250 -tapahtumassa oltuaan siellä suuressa crossover-huumassa. |
| Justin gaethje | Antoi Topurialle tappion kulmapotkusta tehdyllä teknisellä tyrmäyksellä pahassa yllätyksessä. |
| Conor McGregor | Vastasi tukemalla Topuriaa sen jälkeen, kun Crawford pilkkasi tulosta. |
| Canelo Alvarez | Oli yksi niistä nyrkkeilynimistä, jotka Topuria oli väittänyt voivansa voittaa. |
| Ariel Helwani | Juonsi haastattelun, jossa Crawford selitti, miksi hän seisoi pilkan takana. |
Topuria voi toipua tappiosta; monet mahtavat nyrkkeilijät ovat toipuneet. Mutta hän ei voi, ainakaan juuri nyt, teeskennellä, että nyrkkeilykeskustelu olisi säilynyt koskemattomana illan jälkeen, jolloin Gaethje pysäytti hänet UFC Freedom 250 -tapahtumassa.
Taistelukeskustelu
Jaa näkemyksesi tästä tarinasta
Aloita keskustelu
Ole ensimmäinen, joka jakaa näkemyksesi. Keskustele ottelusta, reaktioista ja ennusteista muiden fanien kanssa.