Eddie Hearn Sean O'Malley Pay Row

Palkintotaistelu on aina ollut yritys, jossa äänekkäin raha puhuu julkisesti ja hiljaisin raha ratkaisee uran kulissien takana.

Eddie Hearn, älä koskaan ujo, kun UFCpalkkamalli antaa hänelle puhtaan aukon, on löytänyt toisen läpi Sean O'Malley. Tällä kertaa Matchroom Boxing -pomo ei tähtää vain Dana Whiteen tai tavalliseen yritysmuuriin hävittäjäkompensoinnin ympärillä. Hän painostaa O'Malleyta itseään entisen perään UFC bantamweight-mestari sanoi hänen UFC Freedom 250 -palkkapäivä oli paljon pienempi kuin jotkut hänen aikaisemmista voittoilloistaan.

Se on se osa, joka tarttuu O'Malley tyrmäsi Aiemann Zahabin Valkoisessa talossa, kortilla, joka oli rakennettu riittävällä spektaakkelilla, jotta jokainen numero sen ympärillä tuntui suuremmalta, ja käveli silti pois sanoen, että hän teki “waysta aiempaa vähemmän ilmapallon. Taistelijalle, jolla on hänen nimiarvonsa, vyöhistoriansa ja kykynsä vetää huomiota viikoittaisen MMA-yleisön ulkopuolelle, Hearn kuuli jotain pahempaa kuin huono shekki. Hän kuuli hyväksynnän.

Eddie Hearn Kohteet Sean O'Malley Maksaa

Hearnin argumentti on riittävän yksinkertainen, vaikka sen ympärillä oleva urheilu ei ole. Hänen mielestään nyrkkeily voi asettaa taistelijan rutiininomaiseen kahdeksan kierroksen tehtävään kevyesti arvostettua vastustajaa vastaan ja silti tuottaa kukkaron, joka voittaa sen, mitä O'Malley sanoo saaneensa Valkoiseen taloon UFC tyrmäys. Tuo vertailu on rakennettu pistolle, koska O'Malley ei ole kehitysnimi, ei alueellinen tarina eikä korvattava alakorttirunko. Hän on entinen mestari, joka rakensi seuraajia ennen kuin hän koskaan piti UFC kulta, sitten piti sen läpi tittelin, valokeilan ja argumentit, jotka tulevat värikkäänä bantamweight-tähtenä.O'Malley voitti Zahabin aiemmin tässä kuussa klo UFC Freedom 250, ja tulos auttoi pitämään hänet takaa-ajossa toisen tittelimahdollisuuden vuoksi. Zahabi saapui vahvalla voittoputkella ja sellaisella käytännön uhkauksella, joka olisi voinut muuttaa divisioonan seuraavan keskustelun, jos hän olisi voittanut O'Malleyn. Sen sijaan O'Malley sai maalin, vahvisti tapaustaan ja käänsi sitten jälkimainingit rahaan sanomalla, että Valkoisen talon ottelu maksoi vähemmän kuin aiemmat voitot. Hän ei myöskään saanut taistelun jälkeistä bonusta tyrmäyksestä lähdemateriaalin mukaan, mikä terävöitti tunnetta, että tapahtuman komeilu ei ollut välttämättä käännetty hänelle ylimääräiseksi palkkioksi.

Hearn työntää takaisin hävittäjän ajattelutapaan

Ariel Helwani Showssa Hearn käsitteli O'Malleyn kommentteja todisteena laajemmasta UFC ongelma, mutta hän asetti siihen henkilökohtaisen särmän.Hän väitti, että taistelijat ovat tulleet liian mukaviksi ajatuksen kanssa, että heillä on rajoitetusti tilaa vastustaa, varsinkin jos pelko on penkillä tai menettää suosion. Hearn kuvaili myös O'Malleya aidoksi tähdeksi, sellaisen taistelijan, joka on tarpeeksi tunnistettavissa kiinnittääkseen huomion kävelemään New Yorkin läpi, ja sanoi, että sen aseman omaavan taistelijan pitäisi vaatia enemmän kunnioitusta riskille, jonka hän ottaa astuessaan Octagoniin.

• Sean O'Malley sanoi hänen UFC Freedom 250 -palkka oli paljon pienempi kuin jotkut aikaisemmat voitot.
• O'Malley tyrmäsi Aiemann Zahabin Valkoisen talon tapahtumassa aiemmin tässä kuussa.
• Eddie Hearn käytti väitettä toistaakseen kritiikkinsä UFC's hävittäjäpalkkarakenne.
• Hearn väitti, että O'Malleylla on tähtivoima, joka ajaa kovemmin oman arvonsa puolesta.

Sean O'Malley UFC Tulevaisuus

Mielenkiintoinen ryppy on se, että Hearnin ei tarvinnut teeskennellä O'Malleyn olevan alivalotettu.Hän teki päinvastaisen tapauksen.O'Malleyn arvo on ilmeinen, ja juuri siksi valitus osuu eri tavalla kuin se olisi hävittäjästä, joka on haudattu lähelle kortin pohjaa. Jos entinen mestari, jolla on crossover-ulottuvuus, voi sanoa, että historiallisen vaiheen tyrmäys maksoi vähemmän kuin aikaisemmat voitot, nuoremmat kilpailijat bantamweight-pakissa eivät aio kuulla romantiikkaa mahdollisuudesta.O'Malleyn voitto Zahabista pitää myös hänen kilpailullisen vipuvaikutuksensa elossa, mikä on yleensä ainoa vipuvaikutus UFC taistelijat voivat luottaa siihen. Otsikkokuvalla on merkitystä, koska vyön lähellä oleva taistelija voi pyytää asioita, joita tappiosta lähtevä taistelija ei voi. Mutta Hearnin lukema on, että urheilullinen vipu hiipuu, ellei siitä tule liiketoimintapainetta, ja siinä tämä tarina leikkaa jakoon. O'Malleyn seuraava siirto ei koske vain sitä, ketä hän taistelee; kyse on siitä, kohteleeko tähtien bantamipaino Zahabin tulosta todisteena, että hän kuuluu takaisin otsikkokaistalle vai todisteena, että jopa suuri UFC hetket eivät aina maksa like majuri UFC hetkiä.

Hearnin kommentit saapuivat juuri sen jälkeen, kun Ian Machado Garryn Matchroom-sopimus julkistettiin, ja Garry aikoi taistella UFC keskisarjan mestari Islam Makhachev klo UFC 330 myöhemmin tänä kesänä.