Eddie Hearn Sean O'Malley Palkkarivi

Palkintokilpailut ovat aina olleet ala, jossa äänekkäin raha puhuu julkisesti ja hiljaisin raha ratkaisee urat kulissien takana.

Eddie Hearn, ei koskaan ujostele UFC:n palkkamallin antamia puhtaita tilaisuuksia, on löytänyt uuden sellaisen kautta Sean O'MalleyTällä kertaa Matchroom Boxingin pomo ei tähtää pelkästään Dana Whiteen tai tavanomaiseen ottelijoitten palkkioita koskevaan yritysmuuriin. Hän painostaa itse O'Malleyta sen jälkeen, kun entinen UFC:n bantamweight-mestari sanoi UFC Freedom 250 -turnauksensa jääneen huomattavasti pienemmäksi kuin jotkut hänen aiemmista voittoisista illoistaan.

Se on se osa, joka jää mieleen. O'Malley tyrmäsi Aiemann Zahabin Valkoisessa talossa kortilla, joka oli rakennettu niin näyttäväksi, että jokainen numero tuntui suuremmalta, ja silti hän sanoi tienneensä "paljon vähemmän" kuin ennen. Ottelijalle, jolla oli nimensä arvo, vyöhistoriansa ja kykynsä herättää huomiota viikoittaisen vapaaotteluyleisön ulkopuolella, Hearn kuuli jotain pahempaa kuin huonon shekkin. Hän kuuli hyväksynnän.

Eddie Hearn tähtää Sean O'Malley Payhin

Hearnin argumentti on yksinkertainen, vaikka sitä ympäröivä laji ei sitä olisikaan. Hänen näkemyksensä mukaan nyrkkeily voi asettaa ottelijan rutiininomaiseen kahdeksan erän otteluun vähemmän pidettyä vastustajaa vastaan ​​ja silti tuottaa palkintorahoja, jotka ylittävät sen, mitä O'Malley sanoo saaneensa Valkoisen talon UFC-kärkiotteesta. Tämä vertailu on tehty pisteliääksi, koska O'Malley ei ole kehitykseen liittyvä nimi, ei alueellinen tarina eikä korvattavissa oleva alivoimapelaaja. Hän on entinen mestari, joka rakensi kannattajakunnan ennen kuin hän koskaan hallitsi UFC-kultaa, ja piti sen sitten yllä mestaruustaiston, parrasvalojen ja värikkään kääpiösarjan tähden mukanaan tuomien väittelyiden läpi. O'Malley voitti Zahabin aiemmin tässä kuussa UFC Freedom 250 -tapahtumassa, ja tulos auttoi häntä pitämään hänet mukana jahdissa uuden mestaruusmahdollisuuden tavoittelussa. Zahabi saapui paikalle vahvan voittoputken ja sellaisen käytännön uhan kanssa, joka olisi voinut muuttaa divisioonan seuraavan keskustelun, jos hän olisi voittanut O'Malleyn. Sen sijaan O'Malley sai maaliin, vahvisti argumenttejaan ja käänsi sitten jälkimainingit rahaksi sanomalla, että Valkoisen talon ottelu maksoi vähemmän kuin aiemmat voitot. Lähdemateriaalin mukaan hän ei myöskään saanut ottelun jälkeistä bonusta tyrmäyksestä, mikä terävöitti tunnetta siitä, että tapahtuman loisto ei välttämättä ollut tuonut hänelle lisäpalkintoa.

Hearn vastustaa taistelijan ajattelutapaa

Ariel Helwani Show'ssa Hearn tulkitsi O'Malleyn kommentit todisteena laajemmasta UFC-ongelmasta, mutta antoi niille henkilökohtaisen sävyn. Hän väitti, että ottelijat ovat tulleet liian tottuneiksi ajatukseen siitä, että heillä on rajallinen vastustuskyky, varsinkin jos pelko on penkille jääminen tai suosion menettäminen. Hearn kuvaili O'Malleyta myös aidoksi tähdeksi, sellaiseksi ottelijaksi, joka on tarpeeksi tunnistettava herättääkseen huomiota kävellessään New Yorkissa, ja sanoi, että tuollaisen aseman omaavan ottelijan tulisi vaatia enemmän kunnioitusta riskille, jonka hän ottaa astuessaan kahdeksankulmioon.

• Sean O'Malley sanoi, että hänen UFC Freedom 250 -turnauksesta saamansa palkka oli huomattavasti pienempi kuin joidenkin aiempien voittojen.
• O'Malley tyrmäsi Aiemann Zahabin Valkoisen talon tilaisuudessa aiemmin tässä kuussa.
• Eddie Hearn käytti väitettä uudelleen kritisoidakseen UFC:n ottelijoiden palkkarakennetta.
• Hearn väitti, että O'Malleylla on tähtivoimaa ajaa kovemmin omaa arvoaan.

Sean O'Malley UFC Future

Mielenkiintoinen ongelma on, että Hearnin ei tarvinnut teeskennellä O'Malleyn olevan aliarvostettu. Hän esitti päinvastaisen näkemyksen. O'Malleyn arvo on ilmeinen, ja juuri siksi valitus kohdistuu eri tavalla kuin ottelijaan, joka on haudattu kortin pohjalle. Jos entinen mestari, jolla on crossover-ulottuvuus, voi sanoa, että historiallisen tason tyrmäysvoitto maksoi vähemmän kuin aiemmat voitot, nuoremmat bantamweight-ryhmän kilpailijat eivät kuule romantiikkaa mahdollisuuksista. He kuulevat katon narisevan. O'Malleyn voitto Zahabista pitää myös hänen kilpailullisen vipuvoimansa yllä, mikä on yleensä ainoa vipuvoima, johon UFC-ottelijat voivat luottaa. Otsikkokuvalla on merkitystä, koska lähellä vyötä oleva ottelija voi pyytää asioita, joita tappion jälkeen tuleva ottelija ei voi pyytää. Mutta Hearnin tulkinta on, että urheilullinen vipuvoima heikkenee, ellei siitä tule liiketoiminnan painetta, ja juuri siinä kohtaa tämä tarina leikkaa itse divisioonan ytimeen. O'Malleyn seuraava siirto ei koske vain sitä, ketä hän ottelee; Kyse on siitä, pitääkö kääpiösarjalaistähti Zahabin tulosta todisteena siitä, että hän kuuluu takaisin mestaruusviivalle, vai todisteena siitä, että edes suuret UFC-hetket eivät aina kannata yhtä hyvin kuin suuret UFC-hetket.

Hearnin kommentit tulivat juuri sen jälkeen, kun Ian Machado Garryn Matchroom-sopimus julkistettiin. Garryn on määrä otella UFC:n välisarjan mestaria Islam Makhachevia vastaan ​​UFC 330 -tapahtumassa myöhemmin tänä kesänä.