Eddie Hearn Sean O'Malley Lønnsrekke

Prisutdeling har alltid vært en bransje der de høylytteste pengene snakker offentlig, og de stilleste pengene bestemmer karrierer bak scenen.

Eddie Hearn, aldri sjenert når UFCs lønnsmodell gir ham en ren åpning, har funnet en ny gjennom Sean O'MalleyDenne gangen sikter ikke Matchroom Boxing-sjefen bare til Dana White eller den vanlige bedriftsmuren rundt kompensasjon for boksere. Han presser O'Malley selv etter at den tidligere UFC-bantamvektmesteren sa at UFC Freedom 250-lønningen hans var langt dårligere enn noen av hans tidligere seierskvelder.

Det er den delen som fester seg. O'Malley slo ut Aiemann Zahabi i Det hvite hus, på et kort bygget med nok spektakulære resultater til å få hvert tall rundt det til å føles større, og gikk likevel derfra og sa at han tjente «mye mindre» enn før. For en fighter med hans navneverdi, hans beltehistorikk og hans evne til å trekke oppmerksomhet utover det ukentlige MMA-publikummet, hørte Hearn noe verre enn en dårlig sjekk. Han hørte aksept.

Eddie Hearn sikter seg inn på Sean O'Malley Pay

Hearns argument er enkelt nok, selv om sporten rundt det ikke er det. Etter hans syn kan boksing sette en bokser i en rutinemessig åtte-runders kamp mot en lite ansett motstander og fortsatt produsere en pengepremie som slår det O'Malley sier han fikk for en UFC-knockout i Det hvite hus. Den sammenligningen er bygd for å svi fordi O'Malley ikke er et utviklingsnavn, ikke en regional historie og ikke en erstatningsbar undercard-kropp. Han er en tidligere mester som bygde en tilhengerskare før han noen gang holdt UFC-gull, og deretter beholdt den gjennom tittelkampen, rampelyset og argumentene som følger med å være en fargerik bantamvektstjerne. O'Malley beseiret Zahabi tidligere denne måneden på UFC Freedom 250, og resultatet bidro til å holde ham i jakten på en ny tittelmulighet. Zahabi kom med en sterk seiersrekke og den typen praktisk trussel som kunne ha endret divisjonens neste samtale hvis han hadde slått O'Malley. I stedet fikk O'Malley avslutningen, styrket saken sin, og snudde deretter etterspillet mot penger ved å si at kampen i Det hvite hus betalte mindre enn tidligere seire. Han mottok heller ingen bonus for knockouten etter kampen, ifølge kildematerialet, noe som forsterket følelsen av at arrangementets pomp og prakt ikke nødvendigvis hadde oversatt seg til ekstra belønning for ham.

Hearn protesterer mot fighter-tankegang

På The Ariel Helwani Show behandlet Hearn O'Malleys kommentarer som bevis på et større UFC-problem, men han satte en personlig spiss i det. Han argumenterte for at utøvere har blitt for komfortable med tanken på at de har begrenset rom for å motstå, spesielt hvis frykten er å bli benket eller miste gunst. Hearn beskrev også O'Malley som en ekte stjerne, den typen utøver som er gjenkjennelig nok til å trekke oppmerksomhet når han går gjennom New York City, og sa at en utøver med den statusen burde kreve mer respekt for risikoen han tar når han går inn i Octagon.

• Sean O'Malley sa at lønnen hans i UFC Freedom 250 var langt lavere enn i noen tidligere seire.
• O'Malley slo ut Aiemann Zahabi på arrangementet i Det hvite hus tidligere denne måneden.
• Eddie Hearn brukte påstanden til å fornye kritikken av UFCs lønnsstruktur for fightere.
• Hearn hevdet at O'Malley har stjernestatusen til å presse hardere for sin egen verdi.

Sean O'Malleys UFC-fremtid

Det interessante poenget er at Hearn ikke trengte å late som om O'Malley er undereksponert. Han argumenterte for det motsatte. O'Malleys verdi er åpenbar, og det er nettopp derfor klagen lander annerledes enn den ville gjort fra en fighter begravd nær bunnen av et kort. Hvis en tidligere mester med crossover-rekkevidde kan si at en historisk knockout betalte mindre enn tidligere seire, vil ikke yngre utfordrere i bantamvekt-feltet høre romantikk om muligheter. De vil høre taket knirke. O'Malleys seier over Zahabi holder også hans konkurransemessige innflytelse i live, som vanligvis er den eneste typen innflytelse UFC-fightere kan stole på. Tittelbildet er viktig fordi en fighter nær et belte kan be om ting en fighter som kommer fra et tap ikke kan. Men Hearns lesning er at atletisk innflytelse falmer med mindre det blir forretningspress, og det er der denne historien skjærer inn i divisjonen. O'Malleys neste trekk handler ikke bare om hvem han kjemper mot; Det handler om hvorvidt en stjernespiller i bantamvekt behandler Zahabi-resultatet som et bevis på at han hører hjemme i tittelbanen igjen, eller som et bevis på at selv store UFC-øyeblikk ikke alltid lønner seg på samme måte som store UFC-øyeblikk.

Hearns kommentarer kom like etter at Ian Machado Garrys Matchroom-avtale ble annonsert, der Garry skal kjempe mot UFCs weltervektmester Islam Makhachev på UFC 330 senere i sommer.