Matt Brown ser värde i sammanslagningen mellan Most Valuable Promotions och PFL, men den pensionerade UFC-welterviktaren tror inte att det nya kampsportsföretaget är positionerat för att gå om UFC. Brown tog upp planen för att MVP och PFL ska slås samman, medan Jake Paul har talat om att sikta på att besegra UFC som MMA:s ledande organisation. Enligt Browns bedömning kan en sammanslagning vara ett konstruktivt affärsdrag, men det skiljer sig från att bli en realistisk direktutmanare till sportens etablerade ledare.
I det senaste avsnittet av The Fighter vs. The Writer sa Matt Brown att företagen är kloka i att slå samman sina resurser och försöka bygga något större. Han sa att sammanslagningen skulle kunna minska avståndet mellan den nya gruppen och UFC, men han karakteriserade det fortfarande som en avlägsen andraplats. Browns invändning gäller inte idén om expansion i sig. Hans oro är det uttalade målet: han anser att en kampanj som bygger på att försöka spendera mer än UFC eller säkra bättre fighters är en tävling som det sammanslagna företaget inte kan vinna. Den distinktionen ramar in hans bredare argument om hur en framgångsrik väg skulle kunna se ut.

Matt Brown stöder sammanslagningen, inte UFC-jakten
Matt Brown kallade sammanslagningen ett smart drag för båda företagen och sa att ett samarbete skulle kunna hjälpa dem att bygga något större. Han erkände också en potentiell fördel för fighters om MVP:s engagemang skapar fler möjligheter, förbättrar lönerna eller höjer de övergripande ersättningsstandarderna i branschen. Dessa möjligheter, enligt Brown, gör affären värd att följa, även om han fortfarande är skeptisk till dess förmåga att förändra konkurrensordningen i toppen av MMA. Det hinder som Brown identifierade är UFC:s befintliga affärsposition. Källmaterialet beskriver UFC som den största MMA-kampanjen med bred marginal och nämner dess sändningsavtal med Paramount på 7.7 miljarder dollar. Brown höll med Dana Whites breda uppfattning att UFC verkar i en skala som andra kampsportskampanjer inte är i närheten av att matcha. För Brown gör den ekonomiska grunden direkta jämförelser särskilt svåra när samtalet vänds mot utgifter och talangförvärv.
Brown använde rättframma ord för att beskriva vad han tror att MVP, PFL och Jake Paul försöker sig på. Han kallade det en "jävla jävla tävling" med UFC och sa att den nya gruppen inte har någon chans om målet är att spendera mer än marknadsledaren eller förvärva bättre fighters. Hans poäng var inte att publicitet inte har något värde. Brown sa att Jake Paul kommer att ge uppmärksamhet och marknadsföring till företaget, och han beskrev dess strategi som intressant att följa. Men han ifrågasatte om MMA är det starkaste kortet för företaget att spela när dess offentliga ambition utformas som en kamp om överhöghet med UFC. Browns kommentarer separerar därför marknadsföringssynlighet från hållbar konkurrenshävstång.
Varumärkesigenkänning är centralt för Browns syn
Matt Brown pekade också på UFC:s varumärke som en stor fördel som pengar ensamma kanske inte kan utplåna. Enligt Brown har kampanjen i mer än 30 år blivit det största namnet inom kampsport. Han sa att historien väger tungt för fighters, av vilka många ser jakten på UFC-titeln som det högsta målet i branschen. Den uppfattningen, sa Brown, ger UFC en fördel när free agents och framstående prospekt väger sina alternativ. Brown illustrerade den inställningen med en extrem hypotetisk tolkning och sa att de flesta fighters skulle välja möjligheten att möta Jon Jones för 1 000 dollar framför en match för 50 000 dollar mot en PFL-motståndare. Exemplet var inte en rapport om en erbjuden match eller kontrakt; det var Browns sätt att förklara hur starkt han tror att idrottare värdesätter chansen att testa sig mot den mest erkända tävlingen. Enligt honom är önskan att möta de bästa ofta mer inflytelserik än en rent affärsinriktad beräkning. Det är därför Brown föredrar en annan modell för det sammanslagna företaget. Han nämnde BKFC som ett exempel på en kampanj som skapade sin egen väg snarare än att presentera sig som ett hot mot UFC. Brown noterade att UFC samarbetar med David Feldman och BKFC, och använder den relationen för att visa hur en distinkt kampsportsidentitet kan existera utan ett direkt krig om MMA:s topplats.
- Matt Brown sa att sammanslagningen mellan MVP och PFL kan vara ett smart sätt för företagen att kombinera resurser och skapa ytterligare möjligheter för stridande.
- Matt Brown sa att det är fel strategi att försöka spendera mer än UFC eller vinna en direktstrid för dess fighters och varumärkesigenkänning.

| Browns fokus | Stödda detaljer |
|---|---|
| Potentiell uppsida av fusionen | Brown sa att en kombinerad MVP och PFL skulle kunna bygga något större och potentiellt förbättra möjligheterna eller betala för fighters. |
| Problem med direkt konkurrens | Brown sa att UFC:s finansiella ställning, välbyggda varumärke och fighterattraktion gör en direktmatch orealistisk. |
Matt Browns ståndpunkt är inte ett avfärdande av sammanslagningen mellan MVP och PFL som ett affärsbeslut. Han ser praktiska skäl för företagen att gå samman och tror att Jake Pauls engagemang kan generera publicitet. Hans varning syftar till att projektet framställs som ett försök att besegra UFC. Brown anser att det bättre sättet är att etablera en separat bana, bygga värde inom den och undvika att mäta framgång enbart mot en befordran som han säger ligger långt fram i tiden.
Källor: MMA slåss
Slåsssnack
Dela din syn på den här historien
Starta konversationen
Var först med att dela med dig av din åsikt. Diskutera matchen, reaktionerna och förutsägelserna med andra fans.