مت براون ادغام Most Valuable Promotions و PFL را ارزشمند میداند، اما این بوکسور بازنشسته UFC معتقد نیست که این شرکت جدید ورزشهای رزمی در موقعیتی باشد که بتواند از UFC پیشی بگیرد. براون به طرح ادغام MVP و PFL اشاره کرد، در حالی که جیک پال در مورد هدف قرار دادن UFC به عنوان سازمان پیشرو MMA صحبت کرده است. در ارزیابی براون، ادغام نیروها میتواند یک حرکت تجاری سازنده باشد، اما این با تبدیل شدن به یک رقیب واقعی برای رهبر تثبیتشده این ورزش متفاوت است.
مت براون در آخرین قسمت از برنامه «مبارز در برابر نویسنده» گفت که شرکتها عاقلانه است که منابع خود را جمع کنند و برای ساختن چیزی بزرگتر تلاش کنند. او گفت که این ادغام میتواند فاصله بین گروه جدید و UFC را کاهش دهد، اما او همچنان آن را به عنوان یک موقعیت دوم با فاصله زیاد توصیف کرد. اعتراض براون به خود ایده گسترش نیست. نگرانی او هدف اعلام شده است: او معتقد است که کمپینی که حول تلاش برای خرج کردن بیشتر از UFC یا جذب مبارزان بهتر ساخته شده است، رقابتی است که شرکت ادغام شده نمیتواند در آن پیروز شود. این تمایز، استدلال گستردهتر او را در مورد اینکه یک مسیر موفق چگونه میتواند باشد، شکل میدهد.
مت براون از ادغام حمایت میکند، نه رقابت UFC
مت براون این ادغام را حرکتی هوشمندانه برای هر دو کسب و کار خواند و گفت که این همکاری میتواند به آنها در ساختن چیزی بزرگتر کمک کند. او همچنین اذعان کرد که اگر مشارکت MVP فرصتهای بیشتری ایجاد کند، حقوق را بهبود بخشد یا استانداردهای کلی جبران خسارت را در صنعت افزایش دهد، میتواند برای مبارزان سودمند باشد. از نظر براون، این احتمالات، این معامله را ارزشمند میکند، حتی اگر او همچنان در مورد توانایی آن برای تغییر نظم رقابتی در صدر MMA تردید دارد. مانعی که براون شناسایی کرد، موقعیت تجاری فعلی UFC است. منبع، UFC را به عنوان بزرگترین تبلیغ MMA با اختلاف زیاد توصیف میکند و به قرارداد پخش 7.7 میلیارد دلاری آن با پارامونت اشاره میکند. براون با دیدگاه کلی دانا وایت مبنی بر اینکه UFC در مقیاسی فعالیت میکند که سایر تبلیغات ورزشهای رزمی به آن نزدیک نیستند، موافق بود. برای براون، این بنیان مالی، مقایسه مستقیم را به ویژه هنگامی که بحث به هزینهها و جذب استعدادها میرسد، دشوار میکند.
براون با زبانی رک و پوستکنده آنچه را که به باور او MVP، PFL و جیک پال در تلاش برای آن هستند، توصیف کرد. او این کار را یک «مسابقهی بیهدف» با UFC نامید و گفت که اگر هدف، خرج کردن بیشتر از رهبر بازار یا جذب مبارزان بهتر باشد، گروه جدید هیچ شانسی نخواهد داشت. نکتهی او این نبود که تبلیغات بیارزش است. براون گفت جیک پال توجه و تبلیغ را به این سرمایهگذاری جلب خواهد کرد و استراتژی آن را جالب برای دنبال کردن توصیف کرد. اما او این سوال را مطرح کرد که آیا MMA قویترین کارت برای این شرکت است که وقتی جاهطلبی عمومی آن به عنوان مبارزه برای برتری با UFC مطرح میشود، بازی کند یا خیر. بنابراین، اظهارات براون، دیده شدن تبلیغاتی را از اهرم رقابتی پایدار جدا میکند.
شناخت برند، محور اصلی دیدگاه براون است
مت براون همچنین به برند UFC به عنوان یک مزیت بزرگ اشاره کرد که پول به تنهایی نمیتواند آن را از بین ببرد. به گفته براون، این شرکت تبلیغاتی بیش از 30 سال را صرف تبدیل شدن به بزرگترین نام در ورزشهای رزمی کرده است. او گفت که تاریخ برای مبارزان اهمیت دارد، بسیاری از آنها تلاش برای کسب عنوان UFC را بالاترین امتیاز در این صنعت میدانند. براون گفت، این برداشت، زمانی که بازیکنان آزاد و آیندهدار برجسته گزینههای خود را میسنجند، به UFC یک مزیت میدهد. براون این طرز فکر را با یک فرض افراطی نشان داد و گفت که اکثر مبارزان فرصت رویارویی با جان جونز با 1,000 دلار را به مبارزه 50,000 دلاری با یک حریف PFL ترجیح میدهند. این مثال گزارشی از یک مسابقه یا قرارداد پیشنهادی نبود؛ این روش براون برای توضیح این بود که چقدر معتقد است ورزشکاران برای فرصت آزمایش خود در برابر شناختهشدهترین رقابت ارزش قائل هستند. به گفته او، تمایل به مبارزه با بهترینها اغلب تأثیرگذارتر از یک محاسبه صرفاً تجاری است. به همین دلیل است که براون مدل متفاوتی را برای شرکت ادغامشده ترجیح میدهد. او BKFC را به عنوان نمونهای از شرکتی که مسیر خود را ترسیم کرده است، به جای اینکه خود را به عنوان تهدیدی برای UFC معرفی کند، ذکر کرد. براون خاطرنشان کرد که UFC با دیوید فلدمن و BKFC همکاری میکند و از این رابطه برای نشان دادن چگونگی وجود یک هویت متمایز ورزشهای رزمی بدون جنگ مستقیم برای کسب مقام برتر MMA استفاده میکند.
- مت براون گفت ادغام MVP-PFL میتواند راهی هوشمندانه برای شرکتها باشد تا منابع خود را ترکیب کرده و فرصتهای بیشتری برای مبارزان ایجاد کنند.
- مت براون گفت تلاش برای خرج کردن بیشتر از بودجه UFC یا پیروزی در یک نبرد مستقیم برای مبارزان و شهرت برند آن، استراتژی اشتباهی است.
| تمرکز براون | جزئیات پشتیبانی شده |
|---|---|
| مزایای بالقوه ادغام | براون گفت که یک بازیکن باارزشترین بازیکن (MVP) و بازیکن برتر میدان (PFL) میتوانند چیزی بزرگتر بسازند و به طور بالقوه فرصتها را بهبود بخشند یا برای مبارزان هزینه کنند. |
| مشکل رقابت مستقیم | براون گفت که وضعیت مالی، برند قدیمی و جذابیت مبارزان UFC، یک رقابت رو در رو را غیرواقعی میکند. |
موضع مت براون به معنای رد ادغام MVP-PFL به عنوان یک تصمیم تجاری نیست. او دلایل عملی برای اتحاد شرکتها میبیند و معتقد است که مشارکت جیک پال میتواند باعث ایجاد تبلیغات شود. هشدار او معطوف به این است که این پروژه به عنوان تلاشی برای از بین بردن UFC مطرح شود. براون معتقد است که مسیر بهتر، ایجاد یک لاین جداگانه، ایجاد ارزش در آن و اجتناب از سنجش موفقیت صرفاً بر اساس ارتقایی است که به گفته او بسیار جلوتر است.
منابع: مبارزه با MMA
بحث مبارزه
برداشت خود را از این داستان به اشتراک بگذارید
مکالمه را شروع کنید
اولین نفری باشید که نظر خود را به اشتراک میگذارد. در مورد مبارزه، واکنشها و پیشبینیها با سایر طرفداران بحث کنید.