Matt Brown vidi vrednost v združitvi med Most Valuable Promotions in PFL, vendar upokojeni boksar UFC v velterski kategoriji ne verjame, da je novo podjetje za borilne športe v položaju, da bi prehitelo UFC. Brown je govoril o načrtu združitve MVP in PFL, medtem ko je Jake Paul govoril o cilju, da bi UFC prevzel mesto vodilne organizacije v MMA. Po Brownovi oceni je združitev moči lahko konstruktivna poslovna poteza, vendar je to nekaj drugega kot postati realističen neposreden izzivalec uveljavljenemu vodilnemu v športu.
V zadnji epizodi oddaje The Fighter vs. The Writer je Matt Brown dejal, da je smiselno, da podjetji združita svoje vire in poskušata zgraditi nekaj večjega. Dejal je, da bi združitev lahko zmanjšala razdaljo med novo skupino in UFC, vendar jo je še vedno označil za oddaljeno drugo mesto. Brownov ugovor ni usmerjen proti sami ideji širitve. Skrbi ga navedeni cilj: meni, da je kampanja, zgrajena okoli poskusa preseganja UFC porabe ali zagotavljanja boljših borcev, tekmovanje, ki ga združeno podjetje ne more zmagati. To razlikovanje uokvirja njegov širši argument o tem, kako bi lahko izgledala uspešna pot.
Matt Brown podpira združitev, ne pa lova na UFC
Matt Brown je združitev označil za pametno potezo za obe podjetji in dejal, da bi jima združitev lahko pomagala zgraditi nekaj večjega. Priznal je tudi potencialno korist za borce, če bi vključitev MVP ustvarila več priložnosti, izboljšala plače ali zvišala splošne standarde nadomestil v panogi. Zaradi teh možnosti je po Brownovem mnenju posel vreden spremljanja, čeprav ostaja skeptičen glede njegove sposobnosti, da spremeni konkurenčni red na vrhu MMA. Ovira, ki jo je Brown opredelil, je obstoječi poslovni položaj UFC-ja. Izvorno gradivo opisuje UFC kot z veliko razliko največjo promocijo MMA in omenja njegov 7.7 milijarde dolarjev vreden sporazum o predvajanju s Paramountom. Brown se je strinjal s širokim stališčem Dana Whitea, da UFC deluje v obsegu, ki mu druge promocije borilnih športov ne morejo niti približno doseči. Za Browna ta finančna podlaga otežuje neposredno primerjavo, ko se pogovor obrne na porabo in pridobivanje talentov.
Brown je uporabil oster jezik, da bi opisal, kaj po njegovem mnenju poskušajo MVP, PFL in Jake Paul. To je označil za "borbo v prepiru" z UFC in dejal, da nova skupina nima nobene možnosti, če je cilj preseči vodilnega na trgu ali pridobiti boljše borce. Njegova poanta ni bila, da publiciteta nima vrednosti. Brown je dejal, da bo Jake Paul pritegnil pozornost in promocijo podjetja, njihovo strategijo pa je opisal kot zanimivo za sledenje. Vendar je podvomil, ali je MMA najmočnejši adut za podjetje, če so njegove javne ambicije predstavljene kot boj za prevlado z UFC. Brownovi komentarji torej ločujejo promocijsko prepoznavnost od trajnostnega konkurenčnega vzvoda.
Prepoznavnost blagovne znamke je osrednjega pomena za Brownov pogled
Matt Brown je prav tako izpostavil blagovno znamko UFC kot veliko prednost, ki je denar sam po sebi ne more izbrisati. Po Brownovih besedah je promocija več kot 30 let postajala največje ime v borilnih športih. Dejal je, da zgodovina nosi težo za borce, mnogi od njih pa na boj za naslov prvaka UFC gledajo kot na najvišjo oceno v panogi. To dojemanje, je dejal Brown, daje UFC prednost, ko prosti igralci in vidni potencialni igralci tehtajo svoje možnosti. Brown je to miselnost ponazoril z ekstremno hipotezo, ko je dejal, da bi večina borcev izbrala priložnost, da se pomerijo z Jonom Jonesom za 1,000 dolarjev, namesto z dvobojem za 50,000 dolarjev proti nasprotniku iz PFL. Primer ni bil poročilo o ponujenem dvoboju ali pogodbi; to je bil Brownov način, kako razložiti, kako močno verjame, da športniki cenijo priložnost, da se preizkusijo proti najbolj priznani konkurenci. Po njegovem mnenju je želja po boju proti najboljšim pogosto bolj vplivna kot zgolj poslovno usmerjen izračun. Zato Brown daje prednost drugačnemu modelu za združeno podjetje. Kot primer promocije, ki si je utrla svojo pot, namesto da bi se predstavila kot grožnja UFC, je navedel BKFC. Brown je opozoril, da UFC sodeluje z Davidom Feldmanom in BKFC, in s tem odnosom pokaže, kako lahko obstaja izrazita identiteta borilnih športov brez neposrednega boja za vodilni položaj v MMA.
- Matt Brown je dejal, da je združitev MVP-PFL lahko pameten način za podjetja, da združijo vire in ustvarijo dodatne priložnosti za borce.
- Matt Brown je dejal, da je poskus prehitevanja UFC-ja ali zmage v neposrednem boju za njihove borce in prepoznavnost blagovne znamke napačna strategija.
| Brownov fokus | Podprte podrobnosti |
|---|---|
| Potencialne koristi združitve | Brown je dejal, da bi lahko kombinacija MVP in PFL zgradila nekaj večjega in potencialno izboljšala priložnosti ali plačala borce. |
| Težava z neposredno konkurenco | Brown je dejal, da je zaradi finančnega položaja UFC-ja, dolgoletne blagovne znamke in privlačnosti borcev dvoboj ena na ena nerealističen. |
Matt Brown s svojim stališčem ne zavrača združitve MVP-PFL kot poslovne odločitve. Za združitev podjetij vidi praktične razloge in verjame, da lahko sodelovanje Jakea Paula pritegne pozornost javnosti. Njegovo opozorilo je usmerjeno v to, da se projekt ne bi prikazal kot poskus uničenja UFC-ja. Brown meni, da je boljša pot vzpostaviti ločeno linijo, znotraj nje graditi vrednost in se izogniti merjenju uspeha izključno glede na promocijo, za katero pravi, da je še daleč pred nami.
Viri: MMA boj
Pogovor o boju
Delite svoje mnenje o tej zgodbi
Začnite pogovor
Bodite prvi, ki bo delil svoje mnenje. Pogovorite se o boju, reakcijah in napovedih z drugimi oboževalci.