Bisping på McGregor's UFC 329 Lektion

Conor McGregors återkomst kl UFC 329 slutade nästan så fort det började, men Michael Bisping tror att den mest anmärkningsvärda delen av efterdyningarna kom från McGregors eget tänkande snarare än själva kampen. McGregor mötte Max Holloway i en revansch i Las Vegas tidigare denna månad och letade efter sin första seger sedan 2020. Istället kunde den 38-årige irländska stjärnan inte avsluta den första omgången efter att ha ådragit sig en allvarlig skada i höger knä. Den fem runda huvudevenemanget på T-Mobile Arena stoppades av en läkare när McGregor inte kunde fortsätta.

Bakslaget kom ögonblick in i McGregors comeback. Han kastade tidiga höga sparkar mot Holloway innan han såg ut att kämpa när han försökte stå. Efteråt sa McGregor att huvudproblemen i hans högra knä var en ACL-rivning och meniskskada. Kirurgi förväntas nu efter den misslyckade återkomsten. Skadan och dess sannolika återhämtning formade naturligtvis den omedelbara diskussionen, men Bisping fokuserade på en separat del av McGregors svar. I sina kommentarer efter kampen övervägde McGregor möjligheten att en vinst kunde ha tagit honom till en efterfest och sedan mot vanor som han nu förknippar med en förlust av disciplin. Den reflektionen, enligt Bispings uppfattning, erbjöd en möjlig positiv mitt i en annars smärtsam natt.

Bisping ser värde i McGregors ärlighet

På Michael Bisping Podcast, den förra UFC dubbelmästare sa att McGregor hade gjort ett intressant inlägg efter UFC 329. Bisping betonade att han inte kommenterade McGregors hänvisningar till Guds plan. Hans uppmärksamhet låg på fighterns beskrivning av vad som kan ha följt på en seger över Holloway. Bisping sa att McGregor verkade inse att vinst kunde ha lett direkt till firandet efter kampen, där det firandet potentiellt blev en väg tillbaka till överdrivet festande och beteende som skadade hans kropp. Istället för att presentera knäskadan som ett bra resultat identifierade Bisping McGregors medvetenhet om den faran som den viktiga punkten. Den tidigare mästarens läsning var att McGregor öppet hade erkänt ett mönster han inte ville återbesöka. För Bisping stack den graden av självbedömning ut eftersom förlusten kom under ett comebackförsök som redan hade varit svårt för McGregor innan skadan upphörde.

McGregor gick in i Holloway-revansen och försökte avsluta en löpning som hade varat sedan hans vinst över Donald Cerrone kl UFC 246. Han hade lidit rygg mot rygg nederlag mot Dustin Poirier innan han mötte Holloway, och läkarens stopp i Las Vegas blev hans tredje raka förlust inom oktagonen. Hans karriär hade tidigare tagit MMA till en annan nivå på sin höjd, men UFC 329 gav inte återgången till vinnande sätt han sökte. Kampen nådde inte ett taktiskt sent skede eller krävde hela fem omgångarna för att avgöra resultatet. Det slutade för att McGregor inte längre kunde fortsätta efter det tidiga knäproblemet. Mot den bakgrunden centrerades Bispings takeaway på McGregors påstådda engagemang för disciplin och hans tro att förlusten kan ha avbrutit en väg mot hans gamla festlivsstil.

McGregor tar upp skada och disciplin

McGregor använde Instagram efter UFC 329 för att förklara både den medicinska frågan och hans sinnestillstånd. Han bekräftade att ACL- och meniskskador var de största problemen som hittades i hans knä efter Holloway-revansen. Han skrev också att han var “maximum disciplin” och hade upprätthållit den disciplinen fullt ut sedan matchen. McGregor ifrågasatte sedan om bakslaget hade skyddat honom från något värre. Enligt hans uppfattning skulle en vinst ha inneburit att han deltog i efterfesten som “mannen, och han sa att han inte visste vart det kunde ha lett. McGregor drog slutsatsen att han trodde att han hade blivit räddad. Dessa kommentarer låg till grund för Bispings kommentarer. Podcastdiskussionen handlade inte om att hävda att skadan i sig var fördelaktig. Det handlade om att McGregor identifierade den potentiella risken för att fira, festa och en återgång till beteende han ser som skadligt. Med operation som förväntas för skadan på höger knä förblir den omedelbara idrottsliga konsekvensen skadan, medan Bispings poäng gäller den personliga lärdomen McGregor drog av förlusten.

• McGregors kamp med Holloway slutade efter att en läkare stoppade huvudevenemanget eftersom McGregor inte kunde fortsätta.
• McGregor sa att en ACL-rivning och meniskskador i hans högra knä identifierades efter revanschen.
• Bisping lyfte fram McGregors oro för att en seger kunde ha lett till en efterfest och en återgång till skadliga vanor.

UFC 329 lämnade McGregor med en skada i första omgången, ett läkarstopp och ett tredje raka nederlag. Hans uttalade ACL-riv- och meniskskada i höger knä förväntas kräva operation. Bisping fann dock en annan vinkel i McGregors inlägg: möjligheten att nederlaget höll honom borta från ett firande som kunde ha dragit honom tillbaka mot överdrivet festande. McGregors egna ord om att upprätthålla disciplin är därför centrala i diskussionen kring hans comeback-bakslag mot Holloway.