Bisping en McGregor's UFC 329 Lección

El regreso de Conor McGregor a las UFC 329 terminó casi tan pronto como comenzó, pero Michael Bisping cree que la parte más notable de las consecuencias provino del propio pensamiento de McGregor más que de la pelea en sí. McGregor se enfrentó a Max Holloway en una revancha en Las Vegas a principios de este mes, buscando su primera victoria desde 2020. En cambio, la estrella irlandesa de 38 años no pudo terminar el primer asalto después de sufrir una grave lesión en la rodilla derecha. El evento principal de cinco asaltos en el T-Mobile Arena un médico lo detuvo cuando McGregor no pudo continuar.

El revés llegó momentos después de la remontada de McGregor. Lanzó patadas altas tempranas contra Holloway antes de parecer tener problemas al intentar mantenerse en pie. Posteriormente, McGregor dijo que los principales problemas en su rodilla derecha eran un desgarro del ligamento anterior cruzado y daño al menisco. Ahora se espera cirugía tras el regreso fallido. La lesión y su probable recuperación naturalmente dieron forma a la discusión inmediata, pero Bisping se centró en un elemento separado de la respuesta de McGregor. En sus comentarios posteriores a la pelea, McGregor consideró la posibilidad de que una victoria lo hubiera llevado a una fiesta posterior y luego a hábitos que ahora asocia con una pérdida de disciplina. Esa reflexión, en opinión de Bisping, ofrecía un posible positivo en medio de una noche que de otro modo sería dolorosa.

Bisping ve valor en la honestidad de McGregor

En el podcast de Michael Bisping, el primero UFC el doble campeón dijo que McGregor había hecho una publicación interesante después UFC 329. Bisping enfatizó que no estaba comentando las referencias de McGregor al plan de Dios. Su atención se centró en la descripción que hizo el luchador de lo que podría haber seguido a una victoria sobre Holloway. Bisping dijo que McGregor parecía reconocer que ganar podría haber llevado directamente a la celebración posterior a la pelea, y que esa celebración podría convertirse en una ruta de regreso a una fiesta excesiva y a un comportamiento que dañaba su cuerpo. En lugar de presentar la lesión de rodilla como un buen resultado, Bisping identificó la conciencia de McGregor de ese peligro como el punto importante. La lectura del ex campeón fue que McGregor había reconocido abiertamente un patrón que no quería volver a visitar. Para Bisping, ese grado de autoevaluación se destacó porque la derrota se produjo durante un intento de regreso que ya había sido difícil para McGregor antes de que la lesión lo detuviera.

McGregor entró en la revancha de Holloway tratando de poner fin a una racha que había durado desde su victoria sobre Donald Cerrone en UFC 246. Había sufrido derrotas consecutivas ante Dustin Poirier antes de enfrentarse a Holloway, y la interrupción del médico en Las Vegas se convirtió en su tercera derrota consecutiva dentro del octágono. Su carrera había llevado previamente las MMA a otro nivel en su apogeo, pero UFC 329 no proporcionó el retorno a las formas ganadoras que buscaba. La pelea no llegó a una etapa táctica tardía ni requirió los cinco asaltos completos para decidir su resultado. Terminó porque McGregor ya no pudo continuar después del problema inicial de rodilla. En ese contexto, la conclusión de Bisping se centró en el supuesto compromiso de McGregor con la disciplina y su creencia de que la derrota podría haber interrumpido una ruta hacia su antiguo estilo de vida de fiesta.

McGregor aborda las lesiones y la disciplina

McGregor usó Instagram después UFC 329 para explicar tanto el problema médico como su estado mental. Confirmó que las lesiones del ligamento anterior cruzado y del menisco fueron los principales problemas encontrados en su rodilla después de la revancha de Holloway. También escribió que era “máxima disciplina” y había mantenido esa disciplina plenamente desde la pelea. McGregor luego cuestionó si el revés lo había protegido de algo peor. En su opinión, una victoria habría significado asistir a la fiesta posterior como “el hombre” y dijo que no sabía adónde podría haber llevado. McGregor concluyó que creía que se había salvado. Esos comentarios proporcionaron la base para los comentarios de Bisping. La discusión del podcast no trataba de afirmar que la lesión en sí fuera beneficiosa. Se trataba de que McGregor identificara el riesgo potencial de celebración, fiesta y un retorno a un comportamiento que considera dañino. Con la cirugía esperada por el daño en la rodilla derecha, la consecuencia deportiva inmediata sigue siendo la lesión, mientras que el punto de Bisping se refiere a la lección personal que McGregor extrajo de la pérdida.

• La pelea de McGregor con Holloway terminó después de que un médico detuviera el evento principal porque McGregor no podía continuar.
• McGregor dijo que después de la revancha se identificaron un desgarro del ligamento anterior cruzado y daño en el menisco de la rodilla derecha.
• Bisping destacó la preocupación de McGregor de que una victoria podría haber llevado a una fiesta posterior y a un retorno a hábitos dañinos.

UFC 329 dejó a McGregor con una lesión en el primer asalto, una interrupción médica y una tercera derrota consecutiva. Se espera que su desgarro del ligamento anterior cruzado y daño meniscal en la rodilla derecha requieran cirugía. Bisping, sin embargo, encontró un ángulo diferente en la publicación de McGregor: la posibilidad de que la derrota lo mantuviera alejado de una celebración que podría haberlo llevado de regreso a una fiesta excesiva. Por lo tanto, las propias palabras de McGregor sobre el mantenimiento de la disciplina son fundamentales para la discusión en torno a su revés de regreso contra Holloway.