Bisping på McGregors UFC 329-leksjon

Conor McGregors comeback på UFC 329 tok slutt nesten med en gang den startet, men Michael Bisping mener den mest bemerkelsesverdige delen av etterspillet kom fra McGregors egen tenkning snarere enn selve kampen. McGregor møtte Max Holloway i en omkamp i Las Vegas tidligere denne måneden, i jakten på sin første seier siden 2020. I stedet klarte ikke den 38 år gamle irske stjernen å fullføre første runde etter å ha pådratt seg en alvorlig skade i høyre kne. ​​Hovedkampen over fem runder i T-Mobile Arena ble avbrutt av en lege da McGregor ikke kunne fortsette.

Tilbakeslaget kom like etter McGregors comeback. Han kastet høye spark mot Holloway tidlig før han så ut til å slite da han prøvde å stå. Etterpå sa McGregor at hovedproblemene i høyre kne var en korsbåndskade og meniskskade. Operasjon er nå forventet etter den mislykkede comebacken. Skaden og den sannsynlige bedring av den formet naturligvis den umiddelbare diskusjonen, men Bisping fokuserte på et separat element i McGregors reaksjon. I kommentarene etter kampen vurderte McGregor muligheten for at en seier kunne ha ført ham til en nachspiel og deretter mot vaner han nå forbinder med tap av disiplin. Denne refleksjonen, etter Bispings syn, ga et mulig positivt poeng midt i en ellers smertefull natt.

Bisping ser verdi i McGregors ærlighet

På Michael Bisping-podkasten sa den tidligere UFC-mesteren at McGregor hadde laget et interessant innlegg etter UFC 329. Bisping understreket at han ikke kommenterte McGregors referanser til Guds plan. Hans oppmerksomhet var rettet mot fighterens beskrivelse av hva som kunne ha fulgt en seier over Holloway. Bisping sa at McGregor så ut til å innse at seieren kunne ha ført direkte til feiringen etter kampen, der feiringen potensielt kunne ha blitt en vei tilbake til overdreven festing og oppførsel som skadet kroppen hans. I stedet for å presentere kneskaden som et godt resultat, identifiserte Bisping McGregors bevissthet om denne faren som det viktige poenget. Den tidligere mesters tolkning var at McGregor åpent hadde erkjent et mønster han ikke ønsket å gjenoppta. For Bisping skilte denne graden av selvvurdering seg ut fordi tapet kom under et comebackforsøk som allerede hadde vært vanskelig for McGregor før skaden stoppet det.

McGregor gikk inn i Holloway-omkampen i et forsøk på å avslutte en rekke som hadde vart siden seieren over Donald Cerrone på UFC 246. Han hadde lidd to tap på rad mot Dustin Poirier før han møtte Holloway, og legens stopp i Las Vegas ble hans tredje tap på rad inne i oktagonen. Karrieren hans hadde tidligere tatt MMA til et nytt nivå på sitt høydepunkt, men UFC 329 ga ham ikke den tilbakekomsten til seiersmåten han ønsket. Kampen nådde ikke et taktisk sent stadium eller krevde hele fem runder for å avgjøre utfallet. Den tok slutt fordi McGregor ikke lenger kunne fortsette etter det tidlige kneproblemet. Mot denne bakgrunnen fokuserte Bispings konklusjon på McGregors påståtte forpliktelse til disiplin og hans tro på at tapet kan ha avbrutt en vei tilbake til hans gamle festlivsstil.

McGregor tar for seg skader og disiplin

McGregor brukte Instagram etter UFC 329 for å forklare både det medisinske problemet og sinnstilstanden sin. Han bekreftet at korsbånds- og meniskskader var hovedproblemene i kneet hans etter omkampen mot Holloway. Han skrev også at han var «maksimal disiplin» og hadde opprettholdt den disiplinen fullt ut siden kampen. McGregor stilte deretter spørsmål ved om tilbakeslaget hadde beskyttet ham mot noe verre. Etter hans syn ville en seier ha betydd å delta på etterfesten som «mannen», og han sa at han ikke visste hvor det kunne ha ført. McGregor konkluderte med at han trodde han hadde blitt reddet. Disse bemerkningene ga grunnlaget for Bispings kommentarer. Podcastdiskusjonen handlet ikke om å hevde at skaden i seg selv var gunstig. Det handlet om at McGregor identifiserte den potensielle risikoen for feiring, festing og en tilbakevending til atferd han ser på som skadelig. Med forventet kirurgi for skaden på høyre kne, er den umiddelbare sportslige konsekvensen fortsatt skaden, mens Bispings poeng gjelder den personlige lærdommen McGregor trakk fra tapet.

• McGregors kamp med Holloway tok slutt etter at en lege stoppet hovedkampen fordi McGregor ikke kunne fortsette.
• McGregor sa at en korsbåndskade og meniskskade i høyre kne ble identifisert etter omkampen.
• Bisping fremhevet McGregors bekymring for at en seier kunne ha ført til en nachspiel og en tilbakevending til skadelige vaner.

UFC 329 etterlot McGregor med en skade i første runde, et legeavbrudd og et tredje tap på rad. Hans påståtte korsbåndskade og meniskskade i høyre kne forventes å kreve operasjon. Bisping fant imidlertid en annen vinkling i McGregors innlegg: muligheten for at nederlaget holdt ham unna en feiring som kunne ha trukket ham tilbake til overdreven festing. McGregors egne ord om å opprettholde disiplin er derfor sentrale i diskusjonen rundt comeback-tabbet hans mot Holloway.