Jon Jones råd for Chimaev, Topuria tap

Jon Jones hørte to forskjellige alarmer i to forskjellige tittelkampopprør.

For Ilia Topuria, faren er gjenskinnet som følger et belte: middagene, oppmerksomheten, pengene og nye ansikter som flokker seg rundt en mester før arbeidet begynner å skli. For Khamzat Chimaev så Jones noe kaldere og mer teknisk, i det øyeblikket en stor bølle av grappling plutselig måtte kjempe nedenfra.

Det er den nyttige delen av Jones som snakker om begge mennene etter deres første profesjonelle nederlag. Han selger ikke sympati. Han diagnostiserer den ubehagelige biten hver dominerende fighter til slutt møter, selv om Jones selv bare bærer Matt Hamill-diskvalifikasjonen på en ellers ubeseiret CV.

Jon Jones råd til Khamzat Chimaev og Ilia Topuria etter UFC titteltap

Jones tok opp temaet i et intervju med Red Corner MMA etter at Topuria ble slått av Justin Gaethje for det ubestridte lettvektsmesterskapet kl UFC Freedom 250 og Chimaev kom til kort på kortene mot Sean Strickland kl UFC 328, mister mellomvektbeltet. Timingen gjorde det vanskelig å ignorere: to ubeseirede, høystatus UFC navn, to titler borte, to rykte plutselig tvunget inn i reparasjonsmodus.

Hans lesning om Topuria var ikke bygget rundt taktikk først Jones pekte på mesterskapet bakrus, det umiddelbare hoppet i berømmelse og rotet som følger den Han sa også Topuria har viktige stabilisatorer rundt seg, inkludert tro, et seriøst team, arbeidsmoral og nok selvbevissthet til å innrømme at Gaethje-kampen var under hans standard Uttrykket Jones holdt sirkler var ansvarlighet, fordi en unnskyldende tidligere mester sjelden går rent inn i en omkamp.

Hvorfor Jones ser på ærlighet som Topurias første virkelige våpen

Topurias appell har alltid inkludert sikkerhet. Han snakket like en mester før han hadde på seg UFC gull, og for en lang strekk resultatene støttet opp hvert hardt ord Et tap for Gaethje ikke slette det, men det endrer rommet Jones' poeng er at comebacket begynner før gym økten, med fighter avgjøre om han vil sannhet eller komfort Med hans ord, “Ærlighet med deg selv er nøkkelen.” Det er ikke poesi fra Jones; det er det sløve kravet for en fighter som kan bli tilbudt en rask vei tilbake til samme mann som bare slo ham.

• Gaethje dro UFC Freedom 250 som den ubestridte lettvektsmesteren etter å ha beseiret Topuria.
• Strickland kantet Chimaev kl UFC 328 og tok mellomvekttittelen fra ham.
• Topuria og Chimaev gikk inn i disse kampene uten et tidligere proffnederlag.
• Jones ga sin vurdering mens han snakket med Red Corner MMA.

Khamzat Chimaev omkampssti avhenger av komfort på bakken

Jones var mer spesifikk med Chimaev fordi Strickland-kampen ga et renere teknisk spørsmål. Chimaev er vanligvis mannen som bruker kroppslåsen, tvinger frem scrambles og får motstandere til å leve i sitt foretrukne tempo. Jones mente den store psykologiske vendingen kom da Chimaev ble satt på ryggen, en posisjon den tidligere mesteren ikke ofte har måttet løse under UFC lights.

Rådet var enkelt og litt blåmerker: gjenoppbygge det svake rommet. Jones sa at Chimaev burde endre utholdenhetsarbeidet, bruke mer treningstid under og bli rolig nok der til å true innleveringer i stedet for bare å overleve. Det betyr noe fordi en Strickland-omkamp, hvis UFC bevilger en, ville ikke bli utkjempet i et vakuum; hver mellomvekt utfordrer har nå blitt overlevert en synlig angrepslinje. Hvis Chimaev kommer tilbake på 185 pund i stedet for å forfølge det lette tungvekts trekket han først nevnte, kan hans neste leir ikke bare handle om å skjerpe det som allerede skremmer folk.

Det er ikke noe mysterium om innsatsen. Topuria og Chimaev er fortsatt elitetalenter, fortsatt salgbare og fortsatt nær nok tronen til at UFC kan rettferdiggjøre raske omkamper hvis divisjonene bryter den veien. Men Jones' melding kutter mot den enkle reklametilbakestillingen: Topuria må motstå mesterens livsstil uten mesterens belte, og Chimaev må fikse posisjonen motstanderne nå vil jage. Chimaev har bedt om en ny kamp med Strickland etter først å ha signalisert et trekk til lett tungvekt.