Ronda Rousey laukoo takaisin Khamzat Chimaeville

Ronda Rouseyn paluu Gina Caranoa vastaan ​​on muutaman päivän päässä, mutta otteluviikon äänekkäin osuus on jo siirtynyt häkin ulkopuolelle. Khamzat Chimaev kritisoi Roundaa UFC:tä ja ottelijoiden kohtelua koskevista kommenteista, eikä Rousey jättänyt asiaa hiljaiseksi.

Rousey vastasi Rousey vs. Carano -lehdistötilaisuudessa ja teki selväksi, ettei hän näe Chimaevia henkilönä, joka saa luennoida hänelle, mitä UFC merkitsi hänen uralleen. Hän on puhunut avoimemmin jätettyään kampanjan varjon, erityisesti ottelijoiden palkasta, kontrollista ja siitä, miten suuria nimiä kohdellaan, kun he eivät enää sovi yhtiön suunnitelmiin.

Chimaevin pointti oli, että Rouseysta ei olisi tullut Ronda Rouseyta ilman UFC:tä. On totta, että promootio teki hänestä maailmanlaajuisen tähden, mutta Rousey ei selvästikään usko, että se mitätöi oikeuden kritisoida bisnestä sen jälkeen, kun on itse kokenut sen sisällä. Juuri siinä kohtaa on kyse. Chimaev puolustaa koneistoa, joka rakensi alustan. Rousey puhuu kuin joku, joka tietää, mitä tuo kone maksaa.

Ajoitus on täydellinen metelille. Rousey palaa 16. toukokuuta Intuit Domella Inglewoodissa, ja ottelu striimataan Netflixissä MVP-listan alla. Kyseessä ei ole UFC-tapahtuma, ja sillä on merkitystä. Koko hänen paluunsa kehystetään joksikin vanhan järjestelmän ulkopuolelle, ja Rousey yrittää osoittaa, että suuret vapaaottelunimet voivat silti luoda suuren illan ilman UFC-logoa häkin yläpuolella.

Rouseyn ja Caranon välinen ottelu kuumenee

Vastustaja on Gina Carano, mutta Chimaev ja Kayla Harrison ovat auttaneet tekemään viikosta jotain suurempaa. Harrison on kyseenalaistanut ottelun tärkeyden ja ehdottanut, että vastakkainasettelussa on kyse enemmän rahasta kuin suuruudesta. Rousey ei myöskään ottanut tätä kevyesti.

• Ronda Rousey vastasi Khamzat Chimaeville tämän kritisoitua Rouseyn UFC-kommentteja.
• Rousey myös puski takaisin Kayla Harrisonille ennen Gina Caranon ottelua.
• Rousey vs. Carano järjestetään Netflixissä 16. toukokuuta MVP-palkinnon alla.
• Tapahtuma ei ole UFC-kortti, mutta sillä on merkittäviä yhteyksiä UFC:hen ja MMA:han.

Rouseyn vastaus Harrisonille nojasi perinteeseen. Hän nosti esiin, mitä hän itse teki aikana, jolloin naisten vapaaottelu vielä taisteli todellisesta näyttämöstä, eikä hän selvästikään usko, että nykypäivän mestarit voivat kutistaa tuota historiaa, koska ottelu käydään vuosia myöhemmin Netflixissä. Rouseylle tämä ei ole vain paluu. Se on tilaisuus todistaa, että vanhat nimet voivat edelleen liikuttaa lajia uudessa ympäristössä.

Rouseyn otteluviikon reaktio

Harrisonin vihanpito jatkuu

Harrisonin osuus on ehkä henkilökohtaisin, koska molemmat naiset elävät samassa laajemmassa keskustelussa naisten vapaaottelun suuruudesta. Harrison on rakentanut uransa olympialaisten judon, PFL-dominoinnin ja UFC-mestaruustaiston kautta. Rousey rakensi omansa muuttamalla käsivarsitukien lopputulokset ja crossover-huomion UFC-vallankumoukseksi. Kumpikaan nainen ei ole erityisen ujo paikassaan historiassa.

Siksi Rouseyn reaktio oli terävämpi kuin tavallisessa lehdistötilaisuudessa. Hän ei kuulostanut siltä, ​​että hän anelisi nykyisen sukupolven hyväksyntää. Hän kuulosti taistelijalta, joka uskoo, että ovi, josta Harrison nyt kävelee, potkaistiin auki vuosia aiemmin hänen ja Caranon kaltaisten ihmisten toimesta.

Harrison voi väittää, että laji on jatkanut uraansa. Rousey voi väittää, että uralle siirtyminen ei poista sitä, kuka teki muutoksen mahdolliseksi. Molemmat näkökohdat voivat olla samassa huoneessa, ja siksi argumentti pysyy voimassa. Kyse ei ole vain Netflix-ottelusta. Kyse on siitä, kuka saa määritellä naisten vapaaottelun tärkeyden.

Netflix-tapahtumasta tulee entistä suurempi

Varsinaisen ottelun on vielä vastattava ainoaan kysymykseen, jolla on merkitystä, kun häkki suljetaan. Rousey ei ole otellut vapaaottelussa vuosiin. Carano on ollut poissa vielä pidempään. Mikään määrä väittelyä Chimaevin tai Harrisonin kanssa ei muuta sitä fyysistä todellisuutta, kun palaa kirkkaiden valojen alle niin pitkän tauon jälkeen.

Mutta promootiona tämä viikko on jo tehnyt tehtävänsä. Rousey vs. Carano ei ole enää vain nostalgiaottelu, joka leijuu vanhojen nimien ympärillä. Siinä on nyt ottelijan palkkanäkökulma, UFC-kritiikki, Chimaevin vastaus, Harrisonin riita ja suurempi keskustelu siitä, voivatko Netflix ja MVP tarjota vapaaottelutähdille uuden merkittävän alustan.

Rousey on aina ollut parhaimmillaan äänekkäässä ja henkilökohtaisessa huoneessa. Se piti paikkansa hänen UFC-huippuaikoinaan, ja se näkyy jälleen nyt. Ero on siinä, että tällä kertaa hän ei puolusta UFC-vyötä. Hän puolustaa nimeään, aikakauttaan ja ajatusta siitä, että hänen paluullaan voi olla merkitystä myös sen yrityksen ulkopuolella, joka teki hänestä kuuluisan.

Chimaev saattaa nähdä sen puremisena kättä kohtaan, joka ruokki häntä. Rousey selvästi näkee sen niin, että se vihdoin puhuu häkin toiselta puolelta. Toukokuun 16. päivänä pelkkä puhe ei olekaan koko show. Siihen asti hän varmistaa, ettei kukaan muu pääse kirjoittamaan hänen paluunsa merkitystä hänen puolestaan.