Ronda Rousey está a pocos días de su regreso contra Gina Carano, pero la parte más polémica de la semana de la pelea ya se ha extendido más allá del octágono. Khamzat Chimaev la criticó por sus comentarios sobre la UFC y el trato a los luchadores, y Rousey no se quedó callada.
Durante la rueda de prensa previa al combate entre Rousey y Carano, Rousey respondió con contundencia, dejando claro que no considera a Chimaev la persona indicada para darle lecciones sobre lo que la UFC significó para su carrera. Desde que dejó la UFC, ha hablado con mayor franqueza, especialmente sobre la remuneración de los luchadores, el control que reciben y el trato que reciben las grandes figuras una vez que dejan de encajar en los planes de la compañía.
El argumento de Chimaev era que Rousey no se habría convertido en Ronda Rousey sin la UFC. Es cierto que la organización la convirtió en una estrella mundial, pero Rousey claramente no cree que eso le quite el derecho a criticar el negocio después de haberlo vivido en carne propia. Ahí radica el verdadero conflicto. Chimaev defiende la maquinaria que construyó la plataforma. Rousey habla como alguien que sabe lo que cuesta esa maquinaria.
El momento es perfecto para generar expectación. Rousey regresa el 16 de mayo al Intuit Dome en Inglewood, y la pelea se transmitirá por Netflix bajo el sello MVP. No es un evento de la UFC, y eso es importante. Su regreso se presenta como algo ajeno al sistema tradicional, con Rousey intentando demostrar que las grandes figuras de las MMA aún pueden crear una gran noche sin el logo de la UFC sobre la jaula.
El duelo entre Rousey y Carano se caldea.
Gina Carano es la rival, pero Chimaev y Kayla Harrison han contribuido a que la semana adquiera mayor relevancia. Harrison ha cuestionado la importancia del combate y ha sugerido que el enfrentamiento tiene más que ver con el dinero que con la grandeza. Rousey tampoco se lo tomó a la ligera.
- Ronda Rousey respondió a Khamzat Chimaev después de que este criticara sus comentarios sobre la UFC.
- Rousey también respondió a Kayla Harrison antes de la pelea contra Gina Carano.
- El combate entre Rousey y Carano tendrá lugar el 16 de mayo en Netflix bajo el lema MVP.
- The event is not a UFC card, but it has major UFC and MMA connections.
Rousey’s answer to Harrison leaned on legacy. She brought up what she did when women’s MMA was still fighting for a real stage, and she clearly does not think today’s champions get to shrink that history because the fight is happening years later on Netflix. For Rousey, this is not just a comeback. It is a chance to prove that the old names can still move the sport in a new setting.
Reacción a Rousey en la semana de la pelea
| Nombre | Papel en la historia | Ángulo actual |
|---|---|---|
| Ronda Rousey | Gina Carano aparece en Netflix | Defiende su legado y responde a las críticas relacionadas con la UFC. |
| Khamzat Shimaev | Criticaron los comentarios de Rousey sobre la UFC. | Argumentó que la UFC hizo posible su estrellato. |
| kaila harrison | Cuestionó el valor de Rousey frente a Carano. | Rousey vuelve a responder con dureza. |
| Gina Carano | El oponente de Rousey | Regresa en un evento principal de MMA femenino de alto perfil. |
La rivalidad entre Harrison sigue viva.
La historia de Harrison es quizás la más personal, ya que ambas mujeres forman parte del mismo debate sobre la grandeza de las MMA femeninas. Harrison ha forjado su carrera a través del judo olímpico, su dominio en la PFL y su reinado como campeona de la UFC. Rousey, por su parte, convirtió las sumisiones por llave de brazo y la atención que recibió en otros deportes en una revolución en la UFC. Ninguna de las dos oculta su lugar en la historia.
That is why Rousey’s reaction had more bite than a normal press conference answer. She did not sound like someone begging for approval from the current generation. She sounded like a fighter who believes the door Harrison walks through now was kicked open years earlier by people like her and Carano.
Harrison puede argumentar que el deporte evolucionó. Rousey puede argumentar que evolucionar no borra a quienes hicieron posible ese cambio. Ambos puntos de vista pueden coexistir, y por eso el debate sigue vigente. No se trata solo de una pelea de Netflix. Se trata de quién define la importancia en las MMA femeninas.
El evento de Netflix se hace más grande.
La pelea en sí aún debe responder la única pregunta que importa una vez que se cierra la jaula. Rousey no ha peleado en MMA durante años. Carano ha estado fuera incluso más tiempo. Ninguna discusión con Chimaev o Harrison cambia la realidad física de regresar bajo los focos después de tanto tiempo de inactividad.
Pero como promoción, esta semana ya ha cumplido su cometido. Rousey contra Carano ya no es solo una pelea nostálgica basada en viejos nombres. Ahora tiene un ángulo en el pago de los luchadores, un ángulo de crítica a la UFC, una respuesta de Chimaev, una rivalidad con Harrison y un debate más amplio sobre si Netflix y MVP pueden brindarles a las estrellas de las MMA otra plataforma importante.
Rousey siempre ha rendido mejor en ambientes bulliciosos y personales. Eso fue cierto durante su época dorada en la UFC, y lo vuelve a demostrar ahora. La diferencia es que esta vez no defiende un cinturón de la UFC. Defiende su nombre, su época y la idea de que su regreso aún puede tener relevancia fuera de la compañía que la hizo famosa.
Chimaev podría interpretarlo como morder la mano que la alimentó. Rousey, en cambio, lo ve claramente como hablar por fin desde el otro lado de la jaula. El 16 de mayo, las palabras dejarán de ser el centro de atención. Hasta entonces, se asegurará de que nadie más defina el significado de su regreso.
Discurso de lucha
Comparte tu opinión sobre esta historia.
Hable con nosotros
Sé el primero en compartir tu opinión. Comenta la pelea, las reacciones y las predicciones con otros aficionados.