Jorge Masvidal silmäpotkusta rangaistuspotku

Jorge Masvidal puhuu taas kuin taistelija, joka on saanut tarpeekseen yhdestä vapaaottelun osa-alueesta, josta kaikki valittavat ja jota melkein kukaan ei korjaa.

Tällä kertaa hän tähtäsi silmiin. Ei tavanomaisella ottelun jälkeisellä turhautumisella, ei samalla vanhalla ”tuomareiden on parannettava peliään” -lausahduksella, vaan paljon suoremmin. Masvidalin mukaan rangaistuksen on oltava kallis. Hänen mielestään pisteen ottaminen ei riitä, jos rike muuttaa ottelun kulkua, eikä varoitus todellakaan riitä, jos miehen näkökyky pilaantuu loppuillaksi.

Hän sanoi haluavansa nähdä järjestelmän, jossa ottelijat menettävät osan budjetistaan ​​silmätökkien takia, ja rahat menisivät vastustajalle, jota vastaan ​​rikottiin. Se on erittäin ottelijaystävällinen tapa tarkastella ongelmaa. Jos vahinko on todellinen, rangaistuksenkin pitäisi tuntua todelliselta. Ei symboliselta. Ei prosessuaaliselle. Todelliselta.

Masvidal ei myöskään puhunut tästä kuin joku ulkopuolinen, joka jahtaa otsikkoa. Hän yhdisti asian omaan uraansa ja vahinkoon, jonka hän väittää noiden rikkeiden aiheuttaneen hänelle. Se antoi kommenteille hieman särmää. Hän ei puhunut teoriassa. Hän puhui kuin joku, joka edelleen kantaa palasia siitä omassa kehossaan.

Masvidal haluaa kunnon rangaistuksen

On syy siihen, miksi tämä nousee aina esiin vapaaottelussa. Silmäntököt ovat yksi niistä rikkeistä, jotka voivat pilata erän, pilata ottelun ja joskus jättää vaurioita, jotka viipyvät paljon pidempään kuin häkin ulkopuolella olevat ihmiset koskaan näkevät. Mutta laji käsittelee niitä silti tavalla, joka usein tuntuu pehmeältä, kunnes hetki on jo ohi. Varoitus tulee. Toinen varoitus tulee. Sitten ehkä piste. Siihen mennessä ottelija toisella puolella saattaa jo räpytellä silmiään puolet ottelusta.

• Masvidal haluaa silmät tököttämisestä vähennyksiä kukkarosta.
• Hän sanoo, että rikotun nyrkkeilijän pitäisi saada rahat.
• Hän ei usko, että varoitukset riittävät.
• Hän puhuu omasta kokemuksestaan ​​silmävaurioista.

Juuri tässä kohtaa hänen argumenttinsa on vaikein. Hän ei pyydä mitään abstraktia. Hän pyytää jotakin, mitä laji tuntisi välittömästi. Ottaa rahat. Muuta seuraukset. Saada ottelijat ja kulmien pelaajat ajattelemaan asiaa ennen kuin he alkavat ojentaa kätensä avosylin ja teeskennellä, että kaikki oli vain huonoa tuuria.

On toinen kysymys, pääseekö UFC tai palkkiot koskaan niin pitkälle. Kamppailulajeissa kestää yleensä kauan korjata asioita, joiden kaikki jo tietävät olevan rikki. Mutta Masvidalin idea on niin yksinkertainen, että se tulee pomppimaan eteenpäin. Kun ottelija sanoo, että pistevähennykset ovat liian pieniä ja että sen sijaan pitäisi koskea lompakkoon, vanha varoitusjärjestelmä alkaa soida entistä heikommin.

Masvidal on aina ollut useimpia parempi ottamaan vastaan ​​tappeluvalituksia ja saamaan ne kuulostamaan henkilökohtaiselta, fyysiseltä ja mahdottomalta sivuuttaa. Niin tässäkin kävi. Hän ei saanut niitä kuulostamaan tuomaripuheelta. Hän sai ne kuulostamaan keskeneräiseltä vahingonteolta.

Ottelijat pystyvät elämään hävittyjen erien kanssa. He pystyvät elämään huonon tuomaroinnin kanssa useammin kuin haluavat myöntää. He vihaavat rikkeen seurausten kantamista, kun rangaistus tuskin vaikuttaa toiseen peliin. Masvidal tarkasteli tätä kuilua ja sanoi, että helpoin ratkaisu on tehdä siitä kallista.