Penalización por picadura de ojo de Jorge Masvidal

Jorge Masvidal ha vuelto a hablar como un luchador que está harto de un aspecto de las MMA del que todo el mundo se queja y que casi nadie arregla.

Esta vez arremetió contra los piquetes de ojos. No con la típica frustración posterior al combate, ni con el viejo argumento de que "los árbitros deben mejorar", sino con algo mucho más directo. Masvidal afirma que el castigo debe repercutir en el bolsillo. En su opinión, un punto no basta si la falta cambia el rumbo de la pelea, y una advertencia definitivamente no es suficiente si un hombre queda con la visión dañada para el resto de la noche.

Dijo que le gustaría ver un sistema donde los luchadores pierdan un porcentaje de su bolsa por piquetes de ojos, y que ese dinero vaya al oponente que recibió la falta. Esa es una forma muy propia de un luchador de ver el problema. Si el daño es real, entonces el castigo también debería ser real. No simbólico. No procesal. Real.

Masvidal tampoco hablaba de esto como un forastero buscando titulares. Lo relacionó con su propia carrera y el daño que, según él, le causaron esas faltas. Eso fue lo que le dio fuerza a sus comentarios. No hablaba en teoría. Hablaba como alguien que aún lleva consigo las secuelas de aquello.

Masvidal quiere un castigo real.

Hay una razón por la que esto siempre vuelve a surgir en las MMA. Los piquetes de ojos son una de esas faltas que pueden arruinar un asalto, arruinar una pelea y, a veces, dejar daños que perduran mucho más de lo que la gente fuera de la jaula llega a ver. Pero el deporte todavía los maneja de una manera que a menudo parece indulgente hasta que el momento ya ha pasado. Llega una advertencia. Llega otra advertencia. Luego, tal vez un punto. Para entonces, el peleador del otro lado puede que ya esté parpadeando durante la mitad del resto de la pelea.

• Masvidal quiere que le descuenten dinero de su sueldo por los golpes en los ojos.
• Dice que el boxeador que recibió la falta debería quedarse con el dinero.
• Él cree que las advertencias no son suficientes.
• Habla desde su propia experiencia con las lesiones causadas por golpes en los ojos.

Ahí radica el punto más crítico de su argumento. No pide algo abstracto, sino algo que el deporte sentiría de inmediato. Que se invierta dinero. Que se modifiquen las consecuencias. Que los luchadores y sus equipos lo piensen dos veces antes de actuar impulsivamente y pretender que todo fue mala suerte.

Que la UFC o las comisiones lleguen a ese extremo es otra cuestión. Los deportes de combate suelen tardar en solucionar problemas que todos sabemos que están mal. Pero la idea de Masvidal es lo suficientemente simple como para que siga dando que hablar. Una vez que un luchador diga que las deducciones de puntos son demasiado leves y que, en cambio, deberían modificarse las bolsas, el antiguo sistema de advertencias empezará a sonar aún más débil de lo que ya parecía.

Masvidal siempre ha sido mejor que la mayoría a la hora de convertir una queja sobre una pelea en algo personal, físico e imposible de ignorar. Eso fue lo que pasó aquí. No lo hizo sonar como una simple discusión arbitral, sino como un daño sin resolver.

Los luchadores pueden aceptar perder asaltos. Pueden tolerar decisiones arbitrales erróneas más de lo que quieren admitir. Lo que odian es cargar con las consecuencias de una falta mientras que el castigo del oponente es prácticamente inexistente. Masvidal observó esa brecha y dijo que la solución más sencilla es aumentar el costo.