হোর্হে মাসভিদালের চোখে খোঁচা দেওয়ার পেনাল্টি

হোর্হে মাসভিদাল আবার এমন একজন ফাইটারের মতো কথা বলতে শুরু করেছেন, যিনি এমএমএ-র এমন একটি অংশ নিয়ে অতিষ্ঠ হয়ে উঠেছেন, যা নিয়ে সবাই অভিযোগ করে কিন্তু প্রায় কেউই এর সমাধান করে না।

এবার তিনি চোখে খোঁচা দেওয়ার বিরুদ্ধে কথা বললেন। লড়াই-পরবর্তী চিরাচরিত হতাশা নিয়ে নয়, কিংবা সেই পুরোনো ‘রেফারিদের আরও ভালো করা উচিত’ জাতীয় কথাও নয়, বরং আরও সরাসরি কিছু দিয়ে। মাসভিদাল বলেন, শাস্তিটা আর্থিক দিক থেকে হওয়া উচিত। তার মতে, ফাউলের ​​কারণে যদি লড়াইয়ের মোড় ঘুরে যায়, তবে এক পয়েন্ট কাটা যথেষ্ট নয়, এবং যদি কোনো ব্যক্তির দৃষ্টিশক্তি বাকি রাতের জন্য নষ্ট হয়ে যায়, তবে শুধু সতর্ক করা তো একেবারেই যথেষ্ট নয়।

তিনি বলেছেন, তিনি এমন একটি ব্যবস্থা দেখতে চান যেখানে চোখে খোঁচা দেওয়ার জন্য ফাইটাররা তাদের পারিশ্রমিকের একটি অংশ হারাবে এবং সেই টাকাটা ফাউলের ​​শিকার হওয়া প্রতিপক্ষকে দেওয়া হবে। সমস্যাটিকে দেখার এটি একটি খুবই ফাইটারসুলভ দৃষ্টিভঙ্গি। ক্ষতিটা যদি বাস্তব হয়, তাহলে শাস্তিটাও বাস্তব মনে হওয়া উচিত। প্রতীকী নয়। পদ্ধতিগত নয়। বাস্তব।

মাসভিদালও কোনো বহিরাগতের মতো শিরোনামের খোঁজে এ বিষয়ে কথা বলছিলেন না। তিনি বিষয়টিকে নিজের ক্যারিয়ারের সাথে এবং ওই ফাউলগুলো তার যে ক্ষতি করেছে বলে তিনি মনে করেন, তার সাথে যুক্ত করেছেন। এটাই তার মন্তব্যগুলোকে একটি বিশেষ মাত্রা দিয়েছিল। তিনি তাত্ত্বিকভাবে কথা বলছিলেন না। তিনি এমনভাবে কথা বলছিলেন, যেন তিনি এখনও সেই ঘটনার কিছু অংশ নিজের শরীরে বয়ে বেড়াচ্ছেন।

মাসভিদাল প্রকৃত শাস্তি চান

এমএমএ-তে এই বিষয়টি বারবার ফিরে আসার একটা কারণ আছে। চোখে খোঁচা দেওয়া এমন একটি ফাউল যা একটি রাউন্ড বা একটি ফাইট নষ্ট করে দিতে পারে এবং কখনও কখনও এমন ক্ষতি করে যা খাঁচার বাইরের লোকেরা দেখার চেয়েও অনেক বেশি দিন থেকে যায়। কিন্তু খেলাটি এখনও এই বিষয়টিকে এমনভাবে সামলায় যা মুহূর্তটি শেষ না হওয়া পর্যন্ত প্রায়শই নরম মনে হয়। একটি সতর্কবার্তা আসে। আরেকটি সতর্কবার্তা আসে। তারপর হয়তো একটি পয়েন্ট। ততক্ষণে অপর পক্ষের ফাইটার হয়তো বাকি ফাইটের অর্ধেক সময় ধরে চোখ পিটপিট করতে থাকে।

• চোখে খোঁচা দেওয়ার জন্য মাসভিদাল পারিশ্রমিক থেকে অর্থ কর্তন চান।
• তিনি বলেন, যার বিরুদ্ধে ফাউল করা হয়েছে, সেই ফাইটারেরই টাকাটা পাওয়া উচিত।
• তিনি মনে করেন না যে সতর্কবার্তা যথেষ্ট।
• তিনি চোখে খোঁচা লাগার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলছেন।

এখানেই তার যুক্তি সবচেয়ে জোরালো হয়। তিনি কোনো বিমূর্ত কিছু চাইছেন না। তিনি এমন কিছু চাইছেন যা খেলাটি তাৎক্ষণিকভাবে অনুভব করবে। টাকার ব্যবস্থা নিন। পরিণাম বদলে দিন। ফাইটার এবং তাদের কর্নারদেরকে এটা নিয়ে ভাবতে বাধ্য করুন, যাতে তারা খালি হাতে সবকিছুকে নিছক দুর্ভাগ্য বলে চালিয়ে দেওয়ার আগে বিষয়টি নিয়ে ভাবে।

ইউএফসি বা কমিশনগুলো আদৌ অতটা এগোবে কিনা, সেটা অন্য প্রশ্ন। কমব্যাট স্পোর্টসে সাধারণত এমন জিনিস ঠিক করতে অনেক সময় লাগে, যা যে ত্রুটিপূর্ণ, তা সবাই আগে থেকেই জানে। কিন্তু মাসভিদালের ধারণাটি এতটাই সহজ যে এটি ঘুরতেই থাকবে। যখন কোনো ফাইটার বলবে যে পয়েন্ট কর্তন খুবই কম এবং এর পরিবর্তে পারিশ্রমিক কমানো উচিত, তখন পুরনো সতর্কীকরণ ব্যবস্থাটি আগের চেয়েও দুর্বল শোনাতে শুরু করবে।

মারামারির অভিযোগকে ব্যক্তিগত, শারীরিক এবং উপেক্ষা করা অসম্ভব এমন কিছুতে পরিণত করার ক্ষেত্রে মাসভিদাল বরাবরই অন্যদের চেয়ে পারদর্শী। এখানেও ঠিক তাই ঘটেছে। তিনি বিষয়টিকে রেফারিংয়ের কথা বলে উপস্থাপন করেননি। তিনি এটিকে একটি অপূর্ণাঙ্গ আঘাত হিসেবে তুলে ধরেছেন।

ফাইটাররা রাউন্ড হেরে যাওয়াটা মেনে নিতে পারে। তারা যতটা স্বীকার করতে চায়, তার চেয়েও বেশি বাজে বিচার মেনে নিতে পারে। কিন্তু তারা যা ঘৃণা করে তা হলো, ফাউলের ​​শাস্তি অন্য দিকে সামান্যই প্রভাব ফেলে, অথচ সেই শাস্তির ফল তাদের ভোগ করতে হয়। মাসভিদাল সেই ফাঁকটার দিকে তাকিয়ে বললেন, এর সবচেয়ে সহজ সমাধান হলো প্রতিপক্ষকে এর জন্য মূল্য দিতে বাধ্য করা।