Kazen za udarec v oko Jorgeja Masvidala

Jorge Masvidal se vrača in govori kot borec, ki ima dovolj enega dela MMA, nad katerim se vsi pritožujejo in ga skoraj nihče ne popravlja.

Tokrat se je lotil zbadanja v oko. Ne z običajno frustracijo po boju, ne z isto staro izjavo "sodniki bi se morali bolje odrezati", ampak z nečim veliko bolj neposrednim. Masvidal pravi, da mora kazen udariti po denarnici. Po njegovem mnenju odvzem točke ni dovolj, če prekršek spremeni potek boja, opozorilo pa zagotovo ni dovolj, če si igralec za preostanek večera uniči vid.

Dejal je, da bi rad videl sistem, kjer borci izgubijo odstotek svoje denarnice za zbadanje v oko, ta denar pa gre nasprotniku, ki je bil fauliran. To je zelo borec način gledanja na problem. Če je škoda resnična, potem bi morala biti tudi kazen resnična. Ne simbolična. Ne proceduralna. Resnična.

Masvidal o tem ni govoril kot kakšen zunanji opazovalec, ki se lovi naslovnic. Povezal je to s svojo kariero in škodo, ki so mu jo po njegovih besedah ​​povzročili ti prekrški. To je komentarjem dalo nekaj ostrine. Ni govoril v teoriji. Govoril je kot nekdo, ki še vedno nosi dele te škode v svojem telesu.

Masvidal si želi resne kazni

Obstaja razlog, zakaj se to vedno znova pojavlja v MMA. Udarci v oko so eden tistih prekrškov, ki lahko uničijo rundo, uničijo boj in včasih pustijo škodo, ki traja veliko dlje, kot jo ljudje zunaj kletke sploh kdaj vidijo. Vendar se v športu z njimi še vedno ravna na način, ki se pogosto zdi nežen, dokler trenutek ni že mimo. Pride opozorilo. Pride še eno opozorilo. Nato morda točka. Do takrat borec na drugi strani morda že mežika skozi polovico preostalega boja.

• Masvidal želi odbitke denarne kazni zaradi vbodov v oko.
• Pravi, da bi moral denar dobiti faulirani borec.
• Meni, da opozorila niso dovolj.
• Govori iz lastnih izkušenj s poškodbami oči.

Tu je njegov argument najmočnejši. Ne zahteva nečesa abstraktnega. Zahteva nekaj, kar bi šport takoj občutil. Vzemite denar. Spremenite posledice. Naj borci in igralci premislijo o tem, preden začnejo segati z odprtimi rokami in se pretvarjati, da je bila vse skupaj le smola.

Ali se bo UFC ali komisije kdaj premaknile tako daleč, je drugo vprašanje. Borilni športi običajno dolgo časa odpravljajo stvari, za katere vsi že vedo, da so pokvarjene. Toda Masvidalova ideja je dovolj preprosta, da se bo še naprej pojavljala. Ko borec reče, da so odbitki točk prenizki in da bi se namesto tega morali dotakniti denarnice, stari opozorilni sistem začne zveneti še šibkeje kot prej.

Masvidal je bil vedno boljši od večine v tem, da je pritožbo zaradi pretepa predstavil kot nekaj osebnega, fizičnega in nemogočega zanikati. To se je zgodilo tudi tukaj. Ni predstavil, da je zvenelo kot sodniško govorjenje. Predstavil je, da je zvenelo kot nedokončana škoda.

Borci lahko živijo z izgubljanjem rund. Lahko živijo s slabim sojenjem bolj, kot si želijo priznati. Kar sovražijo, je, da nosijo posledice prekrška, medtem ko kazen komaj kaj prizadene drugo stran. Masvidal je pogledal to vrzel in dejal, da je najlažja rešitev, da jo naredimo drago.