Суперечка щодо зважування Хамзата Чімаєва

Хамзат Чімаєв програв титул чемпіона UFC у середній вазі на UFC 328, але суперечки щодо його зважування не вщухли. Бій закінчився, пояс належить Шону Стрікленду, а Чімаєв вже дав ще один шанс, проте один момент з терезів все ще продовжує стежити за всією історією.

Офіційно Чімаєв набрав 185 фунтів (84 кг) перед титульним боєм у Ньюарку. Це рекорд. Суперечка виникла через його зовнішній вигляд. Він виглядав виснаженим, став на старі механічні ваги, і деякі бійці та вболівальники вважали, що вагу оголосили занадто швидко, ще до того, як колода повністю встановилася. Після цього дебати швидко розгорнулися.

Важлива річ зрозуміла: офіційного рішення про те, що Чімаєв не зміг зважитися, не було. Йому дали дозвіл на бій, титульний бій відбувся, і Стрікленд переміг його роздільним рішенням суддів. Нова дискусія стосується не зміни результату. Йдеться про те, чи потрібна більш прозора система зважування в UFC, щоб ці суперечки не виникали постійно навколо великих боїв.

Великий Джон пояснює проблему масштабу

Великий Джон Маккарті, один із найдосвідченіших суддів в історії ММА, додав корисний шарм до дискусії. Проста відповідь для фанатів проста: використовуйте цифрові ваги. Багато бійців сказали те саме після зважування Чімаєва. Проблема, за словами Маккарті, полягає в тому, що цифрові ваги також мають свої питання, оскільки комісії допускають невеликі відхилення, а процедури можуть відрізнятися.

• Хамзат Чімаєв офіційно зважився у вазі 185 фунтів (85 фунтів) на UFC 328.
• Деякі бійці поставили під сумнів, чи дозволили механічній вазі достатньо довго стабілізуватися.
• Великий Джон Маккарті сказав, що цифрові ваги не є ідеальним рішенням через вільний простір під час зважування.
• Жодне рішення комісії не стверджує, що Чімаєв не набрав вагу для бою зі Стріклендом.

Це робить проблему менш драматичною, але водночас більш серйозною. UFC може пережити одну суперечку в соціальних мережах. Чого він не може ігнорувати вічно, так це втрату довіри бійців до процесу. Коли титульний бій будується навколо суворого ліміту чемпіонства, зважування має виглядати чітко, повільно та непереборно.

Суперечка щодо зважування на UFC 328

Бійці хочуть чистішого зважування

Реакція бійців зробила цю історію більшою, ніж просто звичайна скарга. Коли відомі особи у цьому виді спорту починають запитувати, чому на змаганнях високого рівня досі використовуються механічні ваги, розмова переходить за рамки одного спортсмена. Це стає питанням довіри. Боєць може тижнями худнути, виглядати виснаженим і все одно знати, що процес відбувається однаково для всіх.

Справа Чімаєва стала ідеальним паливом для цих дебатів. У нього був важкий поріз, він виглядав виснаженим, а потім програв напружений титульний бій. Пізніше його команда вказала на зниження ваги як на одну з причин, чому він не був у найкращій формі. Стрікленд також звинуватив його під час тижня боїв. Ця суміш перетворила кілька секунд на вагах на більшу суперечку про справедливість.

Однак, лінія має залишатися твердою. Сказати, що зважування виглядало дивно, не те саме, що сказати, що Чімаєв шахрав. Сказати, що процес зважування потрібно модернізувати, не те саме, що перевернути бій. Стрікленд виграв пояс у клітці, а Чімаєв був офіційно виправданий ще до того, як вийшов до неї.

UFC потрібна краща оптика

UFC та спортивним комісіям потрібні не лише правильні зважування. Їм потрібні зважування, які виглядають правильно для бійців, команд та вболівальників. Саме тут ситуація з Чімаєвим завдала шкоди. Навіть якщо офіційне число було прийнято, відео дало людям достатньо місця для суперечок, а в MMA цей простір швидко заповнюється.

Цифрові ваги можуть і не вирішити всі технічні проблеми, але вони полегшать розуміння ситуації. Чітке число на екрані залишає менше місця для суперечок щодо балки, руху руки або того, чи хтось занадто рано назвав вагу. Якщо комісіям все ще потрібні правила щодо марж, одягу, рушників та калібрування, з цим можна впоратися. Візуальне оформлення не повинно виглядати загадкою.

Для Чімаєва дебати зараз йдуть поряд з поразкою. Це не стирає того, що сталося проти Стрікленда, але додає ще один шар до розмов про матч-реванш. Його команда може вказати на скорочення. Критики можуть вказати на офіційний результат. Бійці можуть вказати на шкалу. Кожен має право на аргументи.

Саме тому UFC має бажати більш чистих процедур перед наступним великим титульним боєм. Зважування чемпіона не повинно перетворюватися на другий бій перед початком справжнього. На UFC 328 це сталося, і дискусії щодо цього тривають досі через кілька днів після того, як пояс перейшов до іншого власника.