Polemika glede tehtanja Khamzata Chimaeva

Khamzat Chimaev je na dogodku UFC 328 izgubil naslov prvaka UFC v srednji kategoriji, a spor okoli njegovega tehtanja še ni izginil. Borba je končana, pas ima Sean Strickland, Chimaev pa se je že potegoval za še en poskus, a kljub temu trenutek s tehtnice še vedno spremlja celotno zgodbo.

Čimajev je pred borbo za naslov v Newarku uradno tehtal 185 funtov. To je rekord. Polemika je izvirala iz njegovega videza. Videti je bil izčrpan, stopil je na staro mehansko tehtnico, nekateri borci in navijači pa so menili, da je bila teža prehitro določena, še preden se je gred popolnoma umirila. Od takrat se je razprava hitro razvnela.

Pomembna točka je jasna: ni bilo uradne odločitve, da je Čimajev zgrešil težo. Dovoljen mu je bil boj, dvoboj za naslov se je zgodil, Strickland pa ga je premagal z deljeno odločitvijo. Nova razprava ne govori o spremembi rezultata. Gre za to, ali tehtanje v UFC potrebuje bolj pregleden sistem, da se ti prepiri ne bi ponavljali okoli večjih dvobojev.

Veliki John pojasnjuje težavo z obsegom

Big John McCarthy, eden najbolj izkušenih sodnikov v zgodovini MMA, je razpravi dodal koristen element. Preprost odgovor za oboževalce je preprost: uporabite digitalne tehtnice. Mnogi borci so po tehtanju Chimaeva rekli isto. Težava je po McCarthyjevih besedah ​​v tem, da digitalne tehtnice prinašajo tudi vprašanja, ker komisije dopuščajo majhne razlike, postopki pa se lahko razlikujejo.

• Khamzat Chimaev je na dogodku UFC 328 uradno tehtal s težo 185 funtov (85 kg).
• Nekateri borci so se spraševali, ali se je mehanska tehtnica lahko dovolj dolgo ustalila.
• Veliki John McCarthy je dejal, da digitalne tehtnice niso popolna rešitev zaradi manevrske sposobnosti tehtanja.
• Nobena odločitev komisije ni potrdila, da je Čimajev za dvoboj s Stricklandom zgrešil težo.

Zaradi tega je zadeva manj dramatična, a bolj resna. UFC lahko preživi en sam prepir na družbenih omrežjih. Česar pa ne more za vedno ignorirati, je izguba zaupanja borcev v proces. Ko je boj za naslov zgrajen okoli stroge omejitve prvaka, mora tehtanje izgledati čisto, počasno in nemogoče napačno razumeti.

Polemika glede tehtanja na UFC 328

Borci si želijo čistejših tehtanj

Zaradi reakcije borcev je zgodba postala večja od običajne pritožbe. Ko se imena v športu začnejo spraševati, zakaj se na tekmovanjih na visoki ravni še vedno uporabljajo mehanske tehtnice, se pogovor premakne stran od enega samega športnika. Postane vprašanje zaupanja. Borec lahko tedne hujša, je videti izčrpan in še vedno mora vedeti, da se postopek za vse obravnava enako.

Čimajev primer je bil odlično gorivo za to razpravo. Imel je močno rano, bil je videti izčrpan in nato izgubil tesen boj za naslov. Njegova ekipa je kasneje kot del razloga, zakaj ni bil v najboljši formi, navedla zmanjšanje teže. Strickland ga je med tednom borb prav tako obtožil. Ta mešanica je nekaj sekund na tehtnici spremenila v večji prepir o pravičnosti.

Kljub temu mora linija ostati trdna. Reči, da je tehtanje izgledalo čudno, ni isto kot reči, da je Čimajev goljufal. Reči, da je treba postopek tehtanja posodobiti, ni isto kot preobrat v boju. Strickland je osvojil pas v kletki, Čimajev pa je bil uradno oproščen odgovornosti, še preden je vstopil vanjo.

UFC potrebuje boljšo optiko

UFC in atletske komisije ne potrebujejo le pravilnih tehtanj. Potrebujejo tehtanja, ki so pravilna za borce, ekipe in navijače. Prav tu je situacija s Chimaevom povzročila škodo. Tudi če bi bila uradna številka sprejeta, je posnetek ljudem dal dovolj prostora za prepir, v MMA pa se ta prostor hitro zapolni.

Digitalne tehtnice morda ne bodo rešile vseh tehničnih težav, vendar bi olajšale razumevanje trenutka. Jasna številka na zaslonu pušča manj prostora za prepire o tramovini, gibu roke ali o tem, ali je nekdo prehitro poklical težo. Če komisije še vedno potrebujejo pravila glede marž, oblačil, brisač in kalibracije, je to mogoče urediti. Vizualni videz ne sme delovati kot skrivnost.

Za Čimajeva je razprava zdaj pomembna poleg poraza. Ne izbriše tega, kar se je zgodilo proti Stricklandu, ampak doda še eno plast pogovorom o revanši. Njegova ekipa lahko opozori na prekinitev. Kritiki lahko opozorijo na uradni rezultat. Borci lahko opozorijo na lestvico. Vsakdo dobi argument.

Prav zato bi si moral UFC želeti čistejših postopkov pred naslednjim večjim dvobojem za naslov. Tehtanje za naslov prvaka ne bi smelo postati drugi dvoboj pred začetkom pravega. Na UFC 328 se je to zgodilo in razprava o tem še vedno traja nekaj dni po tem, ko je pas zamenjal lastnika.