ハムザット・チマエフはUFC 328でUFCミドル級タイトルを失ったが、計量をめぐる議論は未だに収まっていない。試合は終わり、ショーン・ストリックランドがベルトを獲得し、チマエフはすでに再挑戦を主張しているが、計量時のあの瞬間が、いまだにこの物語全体に影響を与え続けている。
チマエフはニューアークでのタイトルマッチ前に公式に185ポンドをクリアした。これは記録である。問題となったのは、その様子だった。彼は疲れ切った様子で、旧式の機械式体重計に乗った。一部の選手やファンは、計量ビームが完全に安定する前に体重が発表されたと感じた。そこから議論は急速に広まった。
重要な点は明確だ。チマエフが計量に失敗したという公式な裁定は出ていない。彼は出場許可を得て、タイトルマッチは予定通り行われ、ストリックランドが判定勝ちを収めた。今回の議論は、試合結果を変えることではなく、UFCの計量システムをより透明性の高いものにし、こうした論争が主要な試合で繰り返されないようにする必要があるかどうか、という点にある。

ビッグ・ジョンがスケールの問題について説明
MMA史上最も経験豊富な審判の一人であるビッグ・ジョン・マッカーシーは、この議論に有益な視点を加えた。ファンが簡単に答えられるのは、デジタルスケールを使うことだ。チマエフの計量後、多くの選手が同じことを言っている。しかし、マッカーシーによれば、問題は、コミッションが許容する誤差範囲が小さく、手順も異なるため、デジタルスケールにも疑問が生じる点にある。
- ハムザット・チマエフはUFC 328の公式計量で185ポンドを記録した。
- 一部の戦闘員は、機械式秤が十分に落ち着くまで時間が経たのかどうか疑問を呈した。
- ビッグ・ジョン・マッカーシーは、計量時の誤差があるため、デジタル秤は完璧な解決策ではないと述べた。
- 委員会は、チマエフがストリックランド戦で計量に失敗したという裁定を下していない。
それによって問題は劇的な展開にはならないものの、より深刻なものとなる。UFCはソーシャルメディア上でのちょっとした論争なら乗り切れるかもしれない。しかし、選手たちが計量プロセスへの信頼を失うことをいつまでも無視することはできない。タイトルマッチが厳格な体重制限に基づいて行われる場合、計量はクリーンで、ゆっくりとしたペースで行われ、誤解の余地が全くないようにしなければならない。
UFC 328計量における論争
| 問題 | ステータス | 重要性 |
|---|---|---|
| チマエフの計量 | 公式記録では185ポンド | 彼はUFC 328のタイトルマッチへの出場許可を得た。 |
| スケールに関する議論 | 戦闘員たちは機械的な計量プロセスに疑問を呈した | その映像は、主要タイトルの計量に関して疑念を生んだ。 |
| デジタルスケール | 複数の格闘家によって提案された | 見た目は良くなるかもしれないが、当局は依然として手続き上の裁量の余地があると指摘している。 |
選手たちはよりクリーンな計量を求めている
選手たちの反応によって、この話は単なる不満以上の大きな問題となった。スポーツ界の著名人が、なぜハイレベルな大会で未だに機械式計量器が使われているのかと疑問を呈し始めると、議論は一人の選手の域を超え、信頼の問題へと発展する。選手は何週間もかけて減量し、疲労困憊の状態で会場に現れるが、それでもなお、計量プロセスが全員に対して同じ方法で行われていることを知りたいのだ。
チマエフのケースは、まさにその議論の火種となった。彼は過酷な減量を行い、体力が消耗しているように見え、そして接戦の末にタイトルマッチで敗れた。彼のチームは後に、減量が彼のコンディション不良の一因だったと指摘した。ストリックランドも試合週に彼を非難した。こうした状況が重なり、計量時のわずか数秒の差が、公平性をめぐる大きな議論へと発展したのだ。
とはいえ、この一線は揺るぎない。計量が奇妙だったと言うことと、チマエフが不正行為をしたと言うことは全く別物だ。計量プロセスを近代化する必要があると言うことと、試合結果を覆すことは全く違う。ストリックランドはケージの中でベルトを獲得したのであり、チマエフはケージに入る前に正式に無罪放免されていたのだ。
UFCはもっとイメージアップを図る必要がある
UFCとアスレチックコミッションは、正確な計量だけでなく、選手、チーム、そしてファンにとって正しく見える計量も必要としている。チマエフの件はまさにその点で問題を引き起こした。公式の数値が認められたとしても、あの映像は議論の余地を十分に与えてしまい、MMAの世界ではその余地はあっという間に埋まってしまうのだ。
デジタルスケールはすべての技術的な問題を解決するわけではないが、その場の状況をより分かりやすくしてくれるだろう。画面に明確な数字が表示されれば、計量台の位置、計量手の動き、あるいは誰かが計量を早々に言い過ぎたかどうかといった議論の余地は少なくなる。委員会がマージン、衣服、タオル、校正に関する規則を必要とする場合でも、それらにも対応できる。視覚的に分かりやすい表示は、決して謎めいた印象を与えないはずだ。
チマエフにとって、この議論は敗北と並んで存在する。ストリックランド戦で起きたことを消し去ることはできないが、再戦の議論に新たな側面を加えることになる。彼の陣営はカットを指摘できるだろう。批評家は公式記録を指摘できるだろう。選手たちは計量を指摘できるだろう。誰もが反論する権利を持っている。
だからこそ、UFCは次の主要タイトルマッチを前に、よりクリーンな手続きを求めるべきなのだ。チャンピオンシップの計量は、本番の試合が始まる前の第二の試合になってはならない。UFC 328ではまさにそうなってしまい、ベルトが移動してから数日経った今でも議論が続いている。

ファイトトーク
この話についてのあなたの意見を聞かせてください
会話を始める
あなたの意見をいち早く共有しましょう。他のファンと試合、反応、予想について語り合いましょう。