Скандал вокруг взвешивания Хамзата Чимаева

Хамзат Чимаев проиграл титул чемпиона UFC в среднем весе на UFC 328, но споры вокруг его взвешивания не утихают. Бой окончен, Шон Стрикленд владеет поясом, и Чимаев уже добился еще одного шанса, но один момент на взвешивании до сих пор не дает покоя всей этой истории.

Официально перед титульным боем в Ньюарке Чимаев показал вес 185 фунтов (около 84 кг). Это рекорд. Споры возникли из-за того, как это выглядело. Он выглядел изможденным, встал на старые механические весы, и некоторые бойцы и болельщики посчитали, что вес был определен слишком поспешно, до того, как вес полностью стабилизировался. С этого момента разгорелся спор.

Главное ясно: официального решения о том, что Чимаев не уложился в весовой лимит, не было. Ему разрешили драться, титульный бой состоялся, и Стрикленд победил его раздельным решением судей. Новая дискуссия не о том, чтобы изменить результат. Она о том, нужна ли система взвешивания в UFC более прозрачная, чтобы подобные споры не повторялись вокруг важных боев.

Биг Джон объясняет проблему с масштабом

Биг Джон Маккарти, один из самых опытных судей в истории ММА, добавил полезный аспект к дискуссии. Простой ответ фанатов: используйте электронные весы. Многие бойцы говорили то же самое после взвешивания Чимаева. Проблема, по словам Маккарти, заключается в том, что электронные весы также вызывают вопросы, поскольку комиссии допускают небольшие погрешности, а процедуры могут различаться.

• Хамзат Чимаев официально показал на взвешивании 185 фунтов (около 84 кг) перед UFC 328.
• Некоторые бойцы задавались вопросом, дали ли механическим весам достаточно времени, чтобы стабилизироваться.
• Большой Джон Маккарти сказал, что цифровые весы не являются идеальным решением из-за погрешности при взвешивании.
• Ни в одном решении комиссии не говорится о том, что Чимаев не уложился в весовой лимит перед боем со Стриклендом.

Это делает проблему менее драматичной, но более серьезной. UFC может пережить один спор в социальных сетях. Чего она не может игнорировать вечно, так это потерю доверия бойцов к процессу. Когда титульный бой строится вокруг строгого лимита чемпионских поясов, взвешивание должно выглядеть чистым, медленным и исключающим возможность неправильной интерпретации.

Скандал вокруг взвешивания перед UFC 328

Бойцы хотят более чистой процедуры взвешивания.

Реакция бойцов вывела эту историю за рамки обычной жалобы. Когда известные деятели спорта начинают спрашивать, почему на соревнованиях высокого уровня до сих пор используются механические весы, разговор выходит за рамки одного спортсмена. Он становится вопросом доверия. Боец может неделями сгонять вес, приходить на тренировку измотанным и все равно должен быть уверен, что процесс взвешивания проходит одинаково для всех.

Дело Чимаева стало идеальным поводом для этой дискуссии. Он тяжело сгонял вес, выглядел истощенным, а затем проиграл в упорном титульном бою. Его команда позже указала на сгонку веса как на одну из причин того, что он был не в лучшей форме. Стрикленд также обвинил его во время недели перед боем. Эта комбинация превратила несколько секунд на весах в более масштабный спор о справедливости.

Тем не менее, позиция должна оставаться неизменной. Утверждение, что взвешивание выглядело странно, не равнозначно утверждению, что Чимаев жульничал. Утверждение о необходимости модернизации процесса взвешивания не равнозначно отмене результатов боя. Стрикленд завоевал пояс в клетке, и Чимаев был официально оправдан до того, как вышел на ринг.

UFC нуждается в улучшении имиджа.

UFC и спортивные комиссии нуждаются не только в корректных данных о взвешивании. Им нужны данные, которые выглядят корректно для бойцов, команд и болельщиков. Именно здесь ситуация с Чимаевым нанесла ущерб. Даже если официальная цифра была принята, видеоролик дал достаточно поводов для споров, а в ММА эти поводы быстро заполняются.

Цифровые весы, возможно, не решат всех технических проблем, но они упростят понимание ситуации. Четкое число на экране оставляет меньше места для споров о весе, движении рук или о том, не назвал ли кто-то вес слишком рано. Если комиссиям все еще нужны правила, касающиеся полей, одежды, полотенец и калибровки, это можно уладить. Визуальное представление не должно быть загадкой.

Для Чимаева дискуссия теперь стоит рядом с поражением. Это не стирает того, что произошло в бою со Стриклендом, но добавляет еще один аспект к разговорам о реванше. Его команда может указать на рассечение. Критики могут указать на официальный результат. Бойцы могут указать на взвешивание. У каждого есть свой аргумент.

Именно поэтому UFC следует стремиться к более строгим процедурам перед следующим крупным титульным боем. Взвешивание перед боем за чемпионский пояс не должно превращаться во второй бой перед началом настоящего поединка. На UFC 328 это произошло, и дискуссия продолжается до сих пор, спустя несколько дней после смены обладателя пояса.