Controversia sobre el pesaje de Khamzat Chimaev

Khamzat Chimaev perdió el UFC título de peso mediano en UFC 328, pero la discusión en torno a su pesaje no ha desaparecido. La pelea ha terminado, Sean Strickland tiene el cinturón y Chimaev ya ha presionado para otra oportunidad, pero un momento de la báscula sigue siguiendo toda la historia.

Chimaev ganó oficialmente 185 libras antes de la pelea por el título en Newark. Ese es el récord. La controversia surgió de cómo se veía. Parecía agotado, subió a la vieja báscula mecánica y algunos luchadores y fanáticos sintieron que el peso se había agotado demasiado rápido antes de que la viga se hubiera asentado por completo. A partir de ahí, el debate despegó rápidamente.

La línea importante es clara: no ha habido ninguna decisión oficial de que Chimaev haya perdido peso. Fue autorizado a pelear, la pelea por el título siguió adelante y Strickland lo venció por decisión dividida. La nueva discusión no se trata de cambiar el resultado. Se trata de si UFC los pesajes necesitan un sistema más transparente para que estos argumentos no sigan ocurriendo en torno a peleas importantes.

Big John explica el problema de la escala

Big John McCarthy, uno de los funcionarios más experimentados en la historia de las MMA, añadió una capa útil al debate. La respuesta fácil de los fanáticos es simple: use básculas digitales. Muchos luchadores han dicho lo mismo después del pesaje de Chimaev. El problema, según McCarthy, es que las básculas digitales también vienen con preguntas porque las comisiones permiten pequeños márgenes y los procedimientos pueden variar.

• Khamzat Chimaev pesó oficialmente 185 libras UFC 328.
• Algunos combatientes cuestionaron si se permitía que la escala mecánica se estabilizara el tiempo suficiente.
• Big John McCarthy dijo que las básculas digitales no son una solución perfecta debido al margen de peso.
• Ningún fallo de la comisión ha dicho que Chimaev no haya tenido peso para la pelea de Strickland.

Eso hace que el tema sea menos dramático, pero más serio. El UFC puede sobrevivir a una discusión en las redes sociales. Lo que no puede ignorar para siempre es que los luchadores pierden la confianza en el proceso. Cuando una pelea por el título se basa en un límite estricto del campeonato, el pesaje debe parecer limpio, lento e imposible de leer mal.

UFC 328 controversia sobre el pesaje

Los luchadores quieren pesajes más limpios

La reacción de los luchadores hizo que la historia fuera más grande que una queja normal. Cuando los nombres del deporte comienzan a preguntar por qué los eventos de alto nivel todavía usan básculas mecánicas, la conversación pasa por un atleta. Se convierte en un problema de confianza. Un luchador puede pasar semanas reduciendo peso, aparecer agotado y aún necesita saber que el proceso se está manejando de la misma manera para todos.

El caso de Chimaev fue el combustible perfecto para ese debate. Tuvo un corte duro, pareció agotado y luego perdió una reñida pelea por el título. Más tarde, su equipo señaló el corte de peso como parte de la razón por la que no estaba en su mejor momento. Strickland también lo acusó durante la semana de pelea. Esa mezcla convirtió unos segundos en la balanza en un argumento más amplio sobre la equidad.

Aún así, la línea tiene que mantenerse firme. Decir que el pesaje parecía extraño no es lo mismo que decir que Chimaev hizo trampa. Decir que el proceso de báscula debe modernizarse no es lo mismo que anular una pelea. Strickland ganó el cinturón en la jaula y Chimaev fue oficialmente absuelto antes de entrar.

UFC necesita mejor óptica

El UFC y las comisiones atléticas no sólo necesitan pesajes correctos. Necesitan pesajes que parezcan correctos para los luchadores, equipos y aficionados. Ahí es donde la situación de Chimaev causó daños. Incluso si se aceptara el número oficial, el clip daba a la gente suficiente espacio para discutir, y en MMA esa sala se llena rápidamente.

Es posible que las básculas digitales no resuelvan todos los problemas técnicos, pero harían que el momento fuera más fácil de entender. Un número claro en una pantalla deja menos espacio para discusiones sobre una viga, un movimiento de la mano o si alguien llamó al peso demasiado pronto. Si las comisiones aún necesitan reglas sobre márgenes, ropa, toallas y calibración, eso se puede manejar. Lo visual no debería parecer un misterio.

Para Chimaev, el debate ahora va al lado de la derrota. No borra lo que pasó contra Strickland, pero añade otra capa a la charla de revancha. Su equipo puede señalar el corte. Los críticos pueden señalar el resultado oficial. Los luchadores pueden señalar la escala. Todos reciben una discusión.

Precisamente por eso el UFC debería querer procedimientos más limpios antes de la próxima pelea por el título importante. Un pesaje de campeonato no debería convertirse en una segunda pelea antes de que comience la real. En UFC 328, así fue, y la discusión aún avanza días después de que el cinturón cambió de manos.