Kiista Khamzat Chimaevin punnituksesta

Khamzat Chimaev menetti UFC:n keskisarjan mestaruuden UFC 328 -tapahtumassa, mutta punnitusta koskeva kiista ei ole laantunut. Ottelu on ohi, Sean Stricklandilla on vyö ja Chimaev on jo yrittänyt uutta mahdollisuutta, mutta yksi hetki vaa'an äärellä jatkaa tarinan läpikäymistä.

Chimaev painoi virallisesti 185 paunaa ennen Newarkin titteliottelua. Se on ennätys. Kiista johtui ulkonäöstä. Hän vaikutti uupuneelta, astui vanhalle mekaaniselle vaa'alle, ja jotkut ottelijat ja fanit kokivat, että paino ilmoitettiin liian nopeasti ennen kuin puomi oli täysin asettunut. Siitä keskustelu lähti käyntiin nopeasti.

Tärkeä johtopäätös on selvä: Chimaevin painonpudotuksesta ei ole tehty virallista päätöstä. Hänet hyväksyttiin ottelemaan, titteliottelu järjestettiin, ja Strickland voitti hänet tasapistetuomioilla. Uusi keskustelu ei koske tuloksen muuttamista. Kyse on siitä, tarvitsevatko UFC:n punnitukset läpinäkyvämmän järjestelmän, jotta tällaisia ​​väittelyitä ei enää toistuisi suurten otteluiden ympärillä.

Iso-John selittää mittakaavaongelman

Yksi vapaaotteluhistorian kokeneimmista tuomareista, Big John McCarthy, toi keskusteluun hyödyllisen näkökulman. Helppo fanien vastaus on yksinkertainen: käyttäkää digitaalisia vaakoja. Monet ottelijat ovat sanoneet saman Chimaevin punnituksen jälkeen. Ongelmana McCarthyn mukaan on, että digitaalisiin vaakoihin liittyy myös kysymyksiä, koska komissiot sallivat pienet marginaalit ja menettelyt voivat vaihdella.

• Khamzat Chimaev painoi virallisesti 185 paunaa UFC 328 -tapahtumassa.
• Jotkut taistelijat kyseenalaistivat, annettiinko mekaanisen vaa'an asettua riittävän kauan.
• Big John McCarthy sanoi, että digitaaliset vaa'at eivät ole täydellinen ratkaisu punnitusvaran vuoksi.
• Mikään komission päätös ei ole sanonut Chimaevin painonlaskun puutteen Stricklandin ottelussa.

Se tekee asiasta vähemmän dramaattisen, mutta vakavamman. UFC voi selvitä yhdestä väittelystä sosiaalisessa mediassa. Se, mitä se ei voi sivuuttaa ikuisesti, on ottelijoiden luottamuksen menettäminen prosessiin. Kun titteliottelu rakennetaan tiukan mestaruusrajan ympärille, punnituksen on oltava siistiä, hidasta ja mahdotonta tulkita väärin.

UFC 328 -punnituskohu

Ottelijat haluavat siistimmät punnitukset

Ottelijoiden reaktiot nostivat jutun tavallista valitusta suuremmaksi. Kun lajin eri tahojen nimet alkavat kysellä, miksi korkean tason kilpailuissa käytetään edelleen mekaanisia vaakoja, keskustelu siirtyy yhden urheilijan ohi. Siitä tulee luottamuskysymys. Ottelija voi viettää viikkoja laihduttaen, näyttää uupuneelta ja silti tietää, että prosessia hoidetaan samalla tavalla kaikkien kohdalla.

Chimaevin tapaus oli täydellistä polttoainetta tälle väittelylle. Hän menetti painonsa kovasti, näytti uupuneelta ja hävisi sitten tiukan titteliottelun. Hänen joukkueensa mainitsi myöhemmin painonpudotuksen yhtenä syynä siihen, ettei hän ollut parhaimmillaan. Strickland syytti häntä myös otteluviikon aikana. Tämä yhdistelmä muutti muutaman sekunnin vaa'alla suuremman väittelyn oikeudenmukaisuudesta.

Silti linjan on pysyttävä tiukasti. Punnituksen oudon näyttämisen sanominen ei ole sama asia kuin Chimaevin väittäminen huijanneen. Vaaka-asetelman nykyaikaistamisen tarpeen sanominen ei ole sama asia kuin ottelun kaataminen. Strickland voitti vyön häkissä, ja Chimaev selvisi virallisesti syytteistä ennen kuin hän meni sinne.

UFC tarvitsee paremman optiikan

UFC ja urheilutoimikunnat eivät tarvitse vain oikeita punnituksia. Ne tarvitsevat punnituksia, jotka näyttävät ottelijoille, joukkueille ja faneille oikeilta. Tässä kohtaa Chimaevin tapaus aiheutti vahinkoa. Vaikka virallinen numero hyväksyttiin, video antoi ihmisille tarpeeksi tilaa väittelylle, ja vapaaottelussa tämä tila täyttyy nopeasti.

Digitaaliset vaa'at eivät ehkä ratkaise kaikkia teknisiä ongelmia, mutta ne helpottaisivat hetken ymmärtämistä. Selkeä numero näytöllä jättää vähemmän tilaa väittelyille palkista, käden liikkeestä tai siitä, onko joku sanonut painon liian aikaisin. Jos toimeksiannot tarvitsevat edelleen sääntöjä marginaaleista, vaatteista, pyyhkeistä ja kalibroinnista, ne voidaan hoitaa. Visuaalisen ilmeen ei pitäisi tuntua mysteeriltä.

Chimaevin mukaan väittely liittyy nyt tappioon. Se ei pyyhi pois Stricklandia vastaan ​​tapahtunutta, mutta lisää uuden kerroksen uusintaottelukeskusteluun. Hänen joukkueensa voi osoittaa pudotuspelipaikkaan. Kriitikot voivat osoittaa viralliseen tulokseen. Ottelijat voivat osoittaa vaa'aan. Kaikki saavat väittelyn.

Juuri siksi UFC:n tulisi haluta selkeämmät menettelytavat ennen seuraavaa suurta mestaruusottelua. Mestaruuspunnituksesta ei pitäisi tulla toista ottelua ennen varsinaisen ottelun alkua. UFC 328:ssa näin tapahtui, ja keskustelu jatkuu edelleen päiviä sen jälkeen, kun mestaruusvyö vaihtoi omistajaa.