Kiista Khamzat Chimaevin punnituksesta

Khamzat Chimaev hävisi UFC keskisarjan mestaruus klo UFC 328, mutta hänen punnitsemistaan koskeva riita ei ole mennyt pois Taistelu on ohi, Sean Stricklandilla on vyö, ja Chimaev on jo ajanut toista laukausta, mutta hetki asteikosta seuraa edelleen koko tarinaa.

Chimaev teki virallisesti 185 kiloa ennen otsikkotaistelua Newarkissa.Se on ennätys. Kiista tuli siitä, miltä se näytti.Hän näytti valutettuna, astui vanhalle mekaaniselle asteikolle, ja jotkut taistelijat ja fanit katsoivat, että paino oli kutsuttu liian nopeasti ennen kuin palkki oli täysin asettunut.Sieltä keskustelu lähti nopeasti.

Tärkeä linja on selvä: ei ole annettu virallista päätöstä, että Chimaev olisi missannut painon.Hän sai luvan taistella, titteliottelu eteni, ja Strickland voitti hänet jaetulla päätöksellä.Uusi keskustelu ei ole tuloksen muuttamisesta.Kysytään siitä, onko UFC punnitseminen vaatii läpinäkyvämmän järjestelmän, joten nämä väitteet eivät tapahdu jatkuvasti suurten taistelujen ympärillä.

Big John selittää mittakaavaongelman

Big John McCarthy, yksi MMA-historian kokeneimmista virkamiehistä, lisäsi keskusteluun hyödyllisen kerroksen Helppo fanivastaus on yksinkertainen: käytä digitaalisia vaakoja Monet taistelijat ovat sanoneet saman asian Chimaev-painon jälkeen Ongelmana on McCarthyn mukaan se, että myös digitaalisiin vaakoihin liittyy kysymyksiä, koska palkkiot sallivat pienet marginaalit ja menettelytavat voivat vaihdella.

• Khamzat Chimaev painoi virallisesti 185 kiloa UFC 328.
• Jotkut hävittäjät kyseenalaistivat, annettiinko mekaanisen asteikon asettua riittävän pitkään.
• Big John McCarthy sanoi, että digitaaliset vaa'at eivät ole täydellinen korjaus punnituskäytön vuoksi.
• Mikään komission päätös ei ole sanonut, että Chimaev olisi jättänyt painonsa Stricklandin taisteluun.

Se tekee asiasta vähemmän dramaattisen, mutta vakavamman. The UFC voi selvitä yhdestä argumentista sosiaalisessa mediassa Mitä se ei voi ikuisesti jättää huomiotta, ovat taistelijat menettämässä luottamusta prosessiin. Kun tittelitaistelu on rakennettu tiukan mestaruusrajan ympärille, punnituksen on näytettävä puhtaalta, hitaalta ja mahdottomalta lukea väärin.

UFC 328 punnituskiista

Taistelijat haluavat puhtaampia punnituksia

Taistelijoiden reaktio teki tarinasta normaalia valitusta suuremman Kun nimet lajin ympärillä alkavat kysyä, miksi korkean tason tapahtumissa käytetään edelleen mekaanisia vaakoja, keskustelu siirtyy yhden urheilijan ohi.Tuottelija voi viettää viikkoja painon leikkauksessa, näyttäytyä uupuneena, ja silti täytyy tietää, että prosessia käsitellään samalla tavalla kaikille.

Chimaevin tapaus oli täydellinen polttoaine tuohon keskusteluun.Hänellä oli kova leikkaus, hän näytti tyhjentyneeltä ja hävisi sitten läheisen tittelitaistelun.Hänen tiiminsä osoitti myöhemmin painonlaskua osana sitä syytä, miksi hän ei ollut parhaimmillaan Strickland syytti häntä myös taisteluviikon aikana.Tuo sekoitus muuttui asteikolla muutamaksi sekunniksi suuremmaksi argumentiksi oikeudenmukaisuudesta.

Silti linja joutuu pysymään lujana.Parjan näyttämisen sanominen oudolta ei ole sama asia kuin Chimaev huijauksen sanominenAskaalausprosessi on modernisoitava ei ole sama asia kuin taistelun kumoaminen Strickland voitti vyön häkissä, ja Chimaev oli virallisesti selvitetty ennen kuin hän astui siihen.

UFC tarvitsee parempaa optiikkaa

The UFC ja urheilulliset toimeksiannot eivät tarvitse vain oikeita punnituksia.He tarvitsevat punnituksia, jotka näyttävät oikein taistelijoita, joukkueita ja faneja.Siellä Chimaev-tilanne aiheutti vahinkoa.Vaikka virallinen numero olisi hyväksytty, leike antoi ihmisille tarpeeksi tilaa kiistellä, ja MMA: ssa tuo huone täyttyy nopeasti.

Digitaaliset vaa'at eivät välttämättä ratkaise jokaista teknistä ongelmaa, mutta ne helpottaisivat hetken ymmärtämistä.Tärkeä luku näytöllä jättää vähemmän tilaa väittelyille säteestä, käden liikkeestä tai siitä, soittiko joku painoa liian aikaisin.Jos palkkiot tarvitsevat edelleen sääntöjä marginaalien, vaatteiden, pyyhkeiden ja kalibroinnin ympärillä, joita voi käsitellä Visuaalin ei pitäisi tuntua mysteeriltä.

Chimaeville keskustelu istuu nyt tappion rinnalla.Se ei poista sitä, mitä Stricklandia vastaan tapahtui, mutta se lisää toisen kerroksen uusintaottelupuheeseen.Hänen tiiminsä voi osoittaa leikkaukseen Kriitikot voivat viitata viralliseen tulokseen Taistelijat voivat osoittaa asteikkoon.Kaikki saavat argumentin.

Juuri siksi UFC pitäisi haluta puhtaampia menettelytapoja ennen seuraavaa suurta mestaruustaistelua.Mestaruuden punnitsemisesta ei pitäisi tulla toista taistelua ennen todellisen alkua. At UFC 328, se teki, ja keskustelu on edelleen liikkeessä päiviä sen jälkeen, kun vyö vaihtoi omistajaa.