Khabib Nurmagomedov apoiado por Cormier

Daniel Cormier deu uma resposta categórica a uma hipotética luta que continua a alimentar as discussões sobre MMA: ele escolheria Khabib Nurmagomedov em vez de Islam Makhachev. Cormier foi questionado sobre a luta imaginária após ter treinado com os companheiros russos na American Kickboxing Academy por vários anos. Embora tenha reconhecido que o sparring é diferente de uma luta real, o membro do Hall da Fama do UFC disse que suas experiências com ambos os lutadores o convenceram de que Nurmagomedov possui uma qualidade que o diferencia dos demais.

A questão carrega um peso incomum porque a carreira de Nurmagomedov terminou em 2020, impossibilitando um encontro entre os dois companheiros de equipe em uma luta oficial do UFC. Desde então, Makhachev superou o recorde de Nurmagomedov de defesas de título na categoria dos leves (até 155 kg) e conquistou um segundo cinturão do UFC na categoria dos meio-médios, criando um debate entre um legado invicto nos leves e uma conquista em duas categorias de peso. Cormier não formulou sua resposta como uma desconsideração pelas conquistas de Makhachev. Em vez disso, ele se concentrou no que observou de Nurmagomedov nos treinos e na maneira específica como Nurmagomedov lidou com adversários de alto nível durante sua carreira no MMA.

A argumentação de Cormier em defesa de Khabib Nurmagomedov

Cormier disse ter visto Nurmagomedov e Makhachev treinarem juntos e descreveu as sessões como divertidas de assistir. Mas acrescentou imediatamente a importante ressalva de que o sparring difere da competição. Sua escolha final baseou-se numa impressão mais ampla de Nurmagomedov, e não na afirmação de que uma troca de treinos poderia decidir o confronto. "Khabib tinha algo diferente", disse Cormier, chamando-o de uma qualidade que não podia ser ensinada. Para ilustrar esse ponto de vista, Cormier citou a luta de Nurmagomedov contra Justin Gaethje, dizendo que Nurmagomedov o encurralou e o dominou. Ele também lembrou de Dustin Poirier aplicando uma guilhotina em Nurmagomedov e disse que nunca acreditou que Nurmagomedov fosse desistir. Cormier então descreveu a finalização por mata-leão em termos vívidos, dizendo que o pescoço de Poirier parecia "do tamanho de um palito de dente" quando Nurmagomedov encaixou a chave. Esses exemplos não foram apresentados como um modelo formal de previsão; Essa foi a explicação de Cormier para justificar por que ele considera Nurmagomedov o adversário mais difícil de vencer.

A conclusão mais contundente de Cormier foi além de simplesmente escolher Nurmagomedov em um encontro hipotético com Makhachev. Ele afirmou não saber quem teria derrotado Nurmagomedov e acrescentou que Nurmagomedov ainda seria campeão peso-leve do UFC se tivesse permanecido ativo. Essa é uma avaliação de um ex-campeão em duas categorias de peso que treinou com ambos os atletas, não o resultado de uma luta que de fato ocorreu. A distinção é importante em uma discussão construída inteiramente em torno de um confronto que não pode ser testado em competição. O que Cormier ofereceu foi uma perspectiva de treino em primeira mão, combinada com os momentos competitivos que citou da carreira de Nurmagomedov. O debate também não exige tratar as duas conquistas como idênticas. Nurmagomedov era amplamente considerado o melhor peso-leve de todos os tempos quando sua carreira terminou, de acordo com as fontes. Makhachev, posteriormente, construiu um currículo diferente, indo além da defesa do título peso-leve e conquistando um cinturão peso-meio-médio. A resposta de Cormier, portanto, aborda a questão de quem ele acredita que venceria, enquanto a discussão mais ampla ainda pode reconhecer que as conquistas dos companheiros de equipe são medidas de maneiras diferentes.

Por que a hipótese continua relevante?

Nurmagomedov continua sendo a figura central na discussão porque sua saída em 2020 congelou um legado na categoria peso-leve que os fãs ainda comparam com o que veio depois. O sucesso de Makhachev naturalmente renovou o interesse em como os companheiros de equipe se comparariam em seu auge, mas os comentários de Cormier fornecem uma resposta direta de alguém familiarizado com o ambiente de treinamento compartilhado por eles. Seu raciocínio não se baseou apenas em recordes. Ele se fundamentou na pressão de Nurmagomedov, na compostura em situações de perigo e no que Cormier caracterizou como um atributo excepcional e inato. A próxima oportunidade confirmada de Makhachev adiciona contexto atual sem alterar a natureza hipotética da escolha de Cormier. Ele está escalado para defender seu título dos meio-médios contra Ian Machado Garry no evento principal do UFC 330, na Filadélfia, no sábado à noite. A fonte afirma que Makhachev divide o recorde do UFC de maior sequência de vitórias com Anderson Silva, com 16, e poderia estabelecer uma nova marca com uma vitória. Esse momento iminente pode adicionar mais um capítulo ao legado de Makhachev, mas não altera a opinião declarada de Cormier de que Nurmagomedov seria sua escolha em uma luta imaginária entre os dois.

• A experiência de Cormier se baseia em: ele treinou com Khabib Nurmagomedov e Islam Makhachev na American Kickboxing Academy e disse que os observou treinando juntos, ressaltando que treinar juntos é diferente de lutar.
• A justificativa competitiva de Cormier: Ele citou a pressão de Khabib Nurmagomedov sobre Justin Gaethje e sua reação após Dustin Poirier tentar uma guilhotina como prova de por que via algo diferente nele.

Cormier não hesitou ao ser questionado sobre sua escolha: Khabib Nurmagomedov. Seus comentários não resolvem uma questão de um confronto imprevisível, e ele deixou claro que treinos não são lutas. No entanto, eles oferecem ao debate uma perspectiva específica de alguém que acompanhou de perto a trajetória de ambos os companheiros de equipe. Enquanto Makhachev continua sua carreira na categoria dos meio-médios, a trajetória de Nurmagomedov permanece como o parâmetro que Cormier acredita que teria prevalecido no confronto que os fãs ainda imaginam.

Fontes: Bloody Elbow