Cormierin tukema Khabib Nurmagomedov

Daniel Cormier on antanut vankan vastauksen hypoteettiseen otteluun, joka edelleen ruokkii vapaaottelukeskustelua: hän valitsisi Khabib Nurmagomedovin Islam Makhachevin sijaan. Cormierilta kysyttiin fantasiaottelusta sen jälkeen, kun hän oli harjoitellut venäläisten joukkuetovereiden rinnalla American Kickboxing Academyssa useita vuosia. Vaikka hän myönsi, että sparraus on erilaista kuin oikea ottelu, UFC:n Hall of Famer sanoi kokemuksensa molempien miesten kanssa vakuuttaneen hänet siitä, että Nurmagomedovilla oli ominaisuus, joka erotti hänet muista kentältä.

Kysymyksellä on epätavallinen painoarvo, koska Nurmagomedovin ura päättyi vuonna 2020, eikä joukkuetovereilla ollut mahdollisuutta tavata toisiaan varsinaisessa UFC-ottelussa. Makhachev on sittemmin ylittänyt Nurmagomedovin 155-kiloisen tittelinpuolustusennätyksen ja voittanut toisen UFC-vyön välisarjassa, mikä on luonut keskustelun voittamattoman kevytsarjan perinteen ja kahden painosarjan saavutuksen välillä. Cormier ei muotoillut vastaustaan ​​Makhachevin saavutusten vähättelynä. Sen sijaan hän keskittyi siihen, mitä hän näki Nurmagomedovilta harjoittelussa ja siihen, miten Nurmagomedov käsitteli korkean tason vastustajia ottelijauransa aikana.

Cormierin tapaus Khabib Nurmagomedovin puolesta

Cormier sanoi nähneensä Nurmagomedovin ja Makhachevin sparraavan ja kuvaili harjoitushetkiä hauskoiksi katsottaviksi. Hän kuitenkin lisäsi heti tärkeän seikan, että sparraus eroaa kilpailusta. Hänen lopullinen valintansa perustui laajempaan käsitykseen Nurmagomedovista eikä niinkään väitteeseen, että harjoitusvaihto voisi ratkaista ottelun. "Khabibilla oli jotain erilaista", Cormier sanoi ja kutsui sitä ominaisuudeksi, jota ei voinut opettaa. Havainnollistaakseen tätä näkemystä Cormier viittasi Nurmagomedovin otteluun Justin Gaethjen kanssa ja sanoi, että Nurmagomedov käveli häntä kohti ja hakkasi hänet. Hän muisteli myös Dustin Poirierin kaataneen Nurmagomedovin giljotiinissa ja sanoi, ettei koskaan uskonut Nurmagomedovin lyövän häntä. Cormier kuvaili sitten takaapäin tehdyn kuristuslyönnin elävästi sanoen, että Poirierin kaula näytti "hammastikun kokoiselta", kun Nurmagomedov varmisti otteensa. Näitä esimerkkejä ei esitetty virallisena ennustusmallina; ne olivat Cormierin selitys sille, miksi hän pitää Nurmagomedovia vaikeampana miehenä voittaa.

Cormierin vahvin johtopäätös meni pidemmälle kuin pelkkä Nurmagomedovin valitseminen teoreettisessa tapaamisessa Makhachevin kanssa. Hän sanoi, ettei tiennyt kuka olisi voittanut Nurmagomedovin, ja lisäsi, että Nurmagomedov olisi edelleen UFC:n kevytsarjan mestari, jos hän olisi pysynyt aktiivisena. Tämä on arvio entiseltä kaksoissarjan mestarilta, joka on harjoitellut molempien urheilijoiden kanssa, eikä se perustu käydyn ottelun lopputulokseen. Ero on tärkeä keskustelussa, joka rakentuu kokonaan ottelun ympärille, jota ei voida testata kilpailussa. Cormier tarjosi ensisijaisen harjoitushuoneen näkökulman yhdistettynä Nurmagomedovin uran kilpailuhetkiin. Keskustelussa ei myöskään vaadita kahden saavutuksen kohtelua identtisinä. Lähdemateriaalin mukaan Nurmagomedovia pidettiin laajalti kaikkien aikojen parhaana kevytsarjan ottelijana uransa päättyessä. Makhachev loi myöhemmin erilaisen ansioluettelon ylittämällä kevytsarjan tittelinpuolustuksen rajan ja voittamalla välisarjan vyön. Cormierin vastaus vastaa siis kysymykseen siitä, kenen hän uskoo voittavan, kun taas laajemmassa keskustelussa voidaan silti tunnistaa, että joukkuetovereiden saavutuksia mitataan eri tavoin.

Miksi hypoteettinen on edelleen relevantti

Nurmagomedov on edelleen keskustelun keskeinen hahmo, koska hänen lähtönsä vuonna 2020 jäädytti kevytsarjan perinnön, jota fanit edelleen mittaavat seuranneeseen. Makhachevin menestys on luonnollisesti herättänyt uudelleen kiinnostuksen siihen, miten joukkuetoverit pärjäisivät parhaimmillaan, mutta Cormierin kommentit tarjoavat suoran vastauksen joltakulta, joka tuntee heidän yhteisen harjoitusympäristönsä. Hänen perustelunsa eivät perustuneet pelkästään ennätyksiin. Se perustui Nurmagomedovin paineeseen, vaaratilanteessa pysymiseen tyyneyteen ja siihen, mitä Cormier kuvaili poikkeukselliseksi, opettamattomaksi ominaisuudeksi. Makhachevin seuraava vahvistettu tilaisuus lisää nykyhetken kontekstia muuttamatta Cormierin valinnan hypoteettista luonnetta. Hänen on määrä puolustaa välisarjan mestaruuttaan Ian Machado Garrya vastaan ​​UFC 330 -päätapahtumassa Philadelphiassa lauantai-iltana. Lähde toteaa, että Makhachev jakaa UFC:n ennätyksen pisimmästä voittoputkesta Anderson Silvan kanssa 16-vuotiaana ja voisi asettaa uuden ennätyksen voitolla. Tuo tuleva hetki saattaa lisätä uuden luvun Makhachevin perintöön, mutta se ei muuta Cormierin ilmaisemaa näkemystä, että Nurmagomedov olisi hänen valintansa heidän kuvitellussa ottelussaan.

• Cormierin omakohtainen kokemus: Hän harjoitteli Khabib Nurmagomedovin ja Islam Makhachevin kanssa American Kickboxing Academyssa ja sanoi katsoneensa heidän sparraustaan, korostaen samalla, että sparraus on eri asia kuin taistelu.
• Cormierin kilpailullinen perusta: Hän mainitsi Khabib Nurmagomedovin painostuksen Justin Gaethjea kohtaan ja tämän vastauksen Dustin Poirierin giljotiiniyrityksen jälkeen todisteena siitä, miksi hän näki hänessä jotain erilaista.

Cormier ei epäröinyt, kun häneltä kysyttiin hänen valintaansa: Khabib Nurmagomedov. Hänen kommenttinsa eivät ratkaise tuntematonta ottelua, ja hän totesi selvästi, että harjoituskierrokset eivät ole otteluita. Ne antavat kuitenkin keskusteluun erityisen näkökulman henkilöltä, joka on seurannut molempia joukkuetovereitaan läheltä. Makhachevin jatkaessa välisarjan taivaltaan Nurmagomedovin päättynyt ura on edelleen se vertailukohta, jonka Cormier uskoo voittavan ottelussa, jonka fanit yhä kuvittelevat.

Lähteet: Verinen kyynärpää