Cormier podpira Khabiba Nurmagomedova

Daniel Cormier je podal odločen odgovor na hipotetični dvoboj, ki še naprej podžiga razprave o MMA: namesto Islama Mahačeva bi izbral Khabiba Nurmagomedova. Cormierja so o fantazijskem dvoboju vprašali, potem ko je več let treniral z ruskima soigralcema na Ameriški akademiji za kickboxing. Čeprav je priznal, da se sparing razlikuje od pravega dvoboja, je član Dvorane slavnih UFC dejal, da so ga izkušnje z obema moškima prepričale, da ima Nurmagomedov lastnost, ki ga ločuje od drugih boksov.

Vprašanje ima nenavadno težo, saj se je Nurmagomedova kariera končala leta 2020, zaradi česar ni bilo več možnosti, da bi se soigralca srečala v dejanskem dvoboju v UFC. Mahačev je od takrat presegel Nurmagomedov rekord v obrambi naslova v kategoriji 155 funtov in osvojil drugi pas UFC v velterski kategoriji, kar je sprožilo razpravo o neporaženi zapuščini v lahki kategoriji in dosežku v dveh kategorijah. Cormier svojega odgovora ni opredelil kot zavračanje Mahačevih dosežkov. Namesto tega se je osredotočil na to, kar je videl pri Nurmagomedovu na treningu, in na specifičen način, kako se je Nurmagomedov med svojo borilno kariero spopadal z visoko konkurenco.

Cormierjev primer za Khabiba Nurmagomedova

Cormier je povedal, da je videl sparing med Nurmagomedovom in Mahačevom ter opisal te seje kot zabavne za gledanje. Vendar je takoj dodal pomembno kvalifikacijo, da se sparing razlikuje od tekmovanja. Njegova končna izbira je temeljila na širšem vtisu o Nurmagomedovu in ne na trditvi, da bi izmenjava treningov lahko rešila dvoboj. "Khabib je imel nekaj drugačnega," je dejal Cormier in to označil za lastnost, ki se je ni mogoče naučiti. Za ponazoritev tega stališča je Cormier opozoril na Nurmagomedovljev boj z Justinom Gaethjejem, rekoč, da ga je Nurmagomedov povozil in pretepel. Spomnil se je tudi, da je Dustin Poirier imel Nurmagomedova na giljotini, in dejal, da nikoli ni verjel, da bi Nurmagomedov stepoval. Cormier je nato živo opisal zaključek z davljenjem od zadaj, rekoč, da je bil Poirierjev vrat videti "velik kot zobotrebec", ko je Nurmagomedov zagrabil prijem. Ti primeri niso bili predstavljeni kot formalni napovedni model; bili so Cormierjeva razlaga, zakaj vidi Nurmagomedova kot težje premaganega človeka.

Cormierjev najmočnejši sklep je presegel zgolj izbiro Nurmagomedova na teoretičnem sestanku z Mahačevom. Dejal je, da ne ve, kdo bi premagal Nurmagomedova, in dodal, da bi bil Nurmagomedov še vedno prvak UFC v lahki kategoriji, če bi ostal aktiven. To je ocena nekdanjega prvaka v dvojni kategoriji, ki je treniral z obema športnikoma, ne pa izid boja, ki se je zgodil. Razlika je pomembna v pogovoru, ki je v celoti zgrajen okoli dvoboja, ki ga ni mogoče preizkusiti na tekmovanju. Cormier je ponudil perspektivo iz prve roke v vadbeni sobi, skupaj s tekmovalnimi trenutki, ki jih je navedel iz Nurmagomedove kariere. Razprava tudi ne zahteva, da se oba dosežka obravnavata kot enaka. Nurmagomedov je bil po koncu svoje kariere po koncu kariere na splošno obravnavan kot najboljši lahkokategornik vseh časov, navaja izvorno gradivo. Mahačev je kasneje ustvaril drugačen življenjepis, ko je presegel mejo obrambe naslova v lahki kategoriji in osvojil pas v velterski kategoriji. Cormierjev odgovor se torej nanaša na vprašanje, kdo bi po njegovem mnenju zmagal, medtem ko širša razprava še vedno lahko prizna, da se dosežki soigralcev merijo na različne načine.

Zakaj hipotetično ostaja relevantno

Nurmagomedov ostaja osrednja osebnost v razpravi, saj je njegov odhod leta 2020 zamrznil zapuščino lahke kategorije, ki jo navijači še vedno primerjajo s tem, kar je sledilo. Mahačevov uspeh je seveda ponovno sprožil zanimanje za to, kako bi se soigralca primerjala v svoji najboljši formi, toda Cormierjevi komentarji ponujajo neposreden odgovor nekoga, ki je seznanjen z njunim skupnim vadbenim okoljem. Njegovo sklepanje ni temeljilo zgolj na rekordih. Temeljilo je na Nurmagomedovem pritisku, mirnosti v nevarnosti in tistem, kar je Cormier označil za izjemno, neučljivo lastnost. Mahačevova naslednja potrjena priložnost doda sedanji kontekst, ne da bi spremenila hipotetično naravo Cormierjeve izbire. V soboto zvečer naj bi v glavnem dvoboju UFC 330 v Filadelfiji branil svoj naslov prvaka v velterski kategoriji proti Ianu Machadu Garryju. Vir navaja, da si Mahačev pri 16 letih z Andersonom Silvo deli rekord UFC za najdaljši niz zmag in bi lahko z zmago postavil nov rekord. Ta prihajajoči trenutek bo morda dodal novo poglavje Mahačevi zapuščini, vendar ne spremeni Cormierjevega izraženega stališča, da bi bil Nurmagomedov njegova izbira v njunem namišljenem dvoboju.

• Cormierjeva izkušnja iz prve roke: Na Ameriški akademiji za kickboxing je treniral s Khabibom Nurmagomedovom in Islamom Makhachevom ter povedal, da ju je opazoval pri sparingu, pri čemer je poudaril, da se sparing razlikuje od borbe.
• Cormierjeva tekmovalna osnova: Kot dokaz, zakaj je v njem videl nekaj drugačnega, je navedel pritisk Khabiba Nurmagomedova na Justina Gaethjeja in njegov odziv po tem, ko je Dustin Poirier poskusil giljotino.

Cormier ni okleval, ko so ga vprašali o njegovi izbiri: Khabib Nurmagomedov. Njegovi komentarji ne razrešijo neznanega dvoboja in je jasno poudaril, da treningi niso dvoboji. Vendar pa dajejo razpravi specifično perspektivo nekoga, ki je oba soigralca pozorno spremljal. Medtem ko Mahačev nadaljuje svojo pot v velterski kategoriji, ostaja Nurmagomedova končana kariera merilo, ki bi ga Cormier ocenil kot prevladujočega v dvoboju, kot si ga navijači še vedno predstavljajo.

Viri: Krvavi komolec