White arvioi FIFAn UFC-tuotannon alapuolelle

Dana White katsoi jalkapallon suurinta näyttämöä ja lähti sieltä ajatellen, ettei hänen oma lähetysryhmänsä enää ollut viimeisellä sijalla. Espanjan voitettua niukasti Argentiinasta MM-finaalissa UFC:n johtaja palasi Instagram-videolla UFC 329:ssä alkaneeseen tuotantokeskusteluun. Hänen kohteensa ei ollut ottelu tai kumpikaan joukkue. Hän arvioi, miten tapahtuma esitteli ihmisiä ja sitä ympäröivää spektaakkelia.

Vertailu sai alkunsa silmiinpistävästä virheestä UFC-lähetyksessä. Kamera löysi Shakur Stevensonin, joka oli äskettäin liittynyt Zuffa Boxingiin, mutta ruudulla oleva kuvateksti tunnisti hänet Oklahoma City Thunderin pelaajaksi Jalen Williamsiksi. White reagoi sijoittamalla oman operaationsa urheilulähetysten kentän pohjalle. Hänen henkilökuntansa ilmeisesti väitti, että FIFA ansaitsi tuon tunnustuksen. White oli aluksi eri mieltä ja perusteli, että heidän virheensä eivät olleet yltäneet samalle tasolle. Sunnuntain finaali muutti hänen tuomionsa.

Yksi väärä kuvateksti aloitti väittelyn

Whiten valitus toimii ketjureaktiona pikemminkin kuin kahtena toisiinsa liittymättömänä purkauksena. UFC 329 -tapahtumassa koitti ensimmäinen kiusallinen asia: tunnistettava nyrkkeilijä yhdistettiin ammattilaiskoripalloilijan henkilöllisyyteen. Toimitusjohtaja tuomitsi julkisesti sekaannuksen ja otti vastuun kutsumalla UFC:n tuotantoa urheilun heikoimmaksi julkkisten esittämisessä. Kun MM-finaali koitti, hän uskoi FIFA:n joukkueella olevan puhdas tilaisuus saada arvionsa näyttämään oikealta.

Sen sijaan White sanoi jalkapallolähetyksen moninkertaistaneen hänen keskustelleensa virheistä. Hänen Instagram-vastauksensa muutti sisäisen erimielisyyden tarkoituksellisen ankaraksi sijoitukseksi. FIFA nousi ei-toivottuun ensimmäiseen sijaan ja UFC putosi toiseksi. Hän viittasi myös ylikulkusillan ongelmaan, vaikka ei antanutkaan teknistä erittelyä kummastakaan tuotannosta. Video oli reaktio, ei ilmoitus henkilöstömuutoksista tai virallisesta katsauksesta.

Tämä erottelu on tärkeä, koska Whiten kielenkäyttö oli laajempaa kuin hänen esittämänsä todisteet. Hän mainitsi yhden UFC-tunnistusvirheen ja mainitsi ongelmia MM-kisojen lähetyksessä, ja antoi sitten laajan arvion koomisesta ja kriittisestä vaikutuksesta. Mikään kommenteissa ei paljastanut, kuka käytti grafiikkaa, kuka ohjasi lähetystä tai tulisiko korjauksia. Vahvistettu uutinen on toimitusjohtajan julkinen arvio kahdesta lähetyksestä, ei dokumentoitu uudelleenjärjestely kameroiden takana.

Miksi kritiikillä on merkitystä UFC:lle

Ajoitus sijoittaa vaihdon UFC:n ensimmäiseen vuoteen Paramountin kanssa. Sopimus on tuonut mukanaan erilaisen jakelumallin ja alhaisemmat kustannukset katsojille kuin aiempi maksullinen katselukerta -järjestely. Siihen on myös liittynyt valituksia pois jätetyistä ulosmarsseista, lähetysten rytmistä ja mahdollisuudesta pelata kokonaisia ​​kortteja uusintana tapahtuman jälkeen. Whiten MM-kisavideo ei käsitellyt näitä aiheita erikseen, mutta hänen halukkuutensa kritisoida omaa tuotantoaan tarkoittaa, että Stevensonin virhettä ei voida sivuuttaa ulkopuolisena valituksena.

Tarinassa on myös hyödyllinen raja. White ei hyökännyt Espanjan jalkapallon laatua vastaan, kyseenalaistanut tulosta tai syyttänyt pelaajia. Espanja voitti finaalin yhdellä maalilla nollapelinä. Hänen huomionsa pysyi tapahtumaan liittyvässä esitystavassa. Samalla tavalla aiempi UFC-kritiikki koski Stevensonin ulkonäköä ruudulla, ei ottelua, johon hän oli osallistunut. Molemmat esimerkit koskevat live-urheilutuotteen uskottavuutta, kun perusvisuaaliset tiedot ovat virheellisiä.

Whiten esitystapa teki vertailusta mieleenpainuvan, mutta sen ydin oli yksinkertainen. Promoottori voi käyttää paljon rahaa oikeuksiin, tapahtumapaikkoihin ja kykyihin, mutta väärä nimigrafiikka voi hallita keskustelua, koska katsojat näkevät sen heti. Palaamalla UFC 329 -virheeseen FIFAa kommentoidessaan White piti oman yhtiönsä virheen julkisuudessa. Hänen tarkistettu ranking-sijoituksensa säästi UFC:n viimeiseltä sijalta vain siksi, että hän uskoi toisen joukkueen suoriutuneen huonommin.

• UFC 329 -ottelussa näytettiin Shakur Stevenson ja koripalloilija Jalen Williams nimettiin kuvan alaosassa.
• White arvioi ensin UFC:n toiminnan huonoimmin, mutta siirsi sitten FIFA:n sen alemmaksi nähtyään MM-finaalin.
• Instagram-vastauksessa kritisoitiin tapahtuman esitystapaa; siinä ei ilmoitettu henkilöstömuutoksista tai lähetyskäytäntöjen muutoksista.

White päätti ottelun epäsuoraan myönnytykseen: hänen näkemyksensä mukaan FIFA oli voittanut kilpailun vähiten vakuuttavasta tuotannosta, kun taas UFC sijoittui nyt yhden sijan korkeammalle. Se ei ole juurikaan kehua hänen omalle joukkueelleen. Se on julkinen muistutus siitä, että Stevensonin kuvateksti on edelleen standardi, jota vasten hän mittaa muita virheitä. Kunnes UFC antaa vastauksen, käytännön seuraus on maineellinen eikä operatiivinen – sen toimitusjohtaja on jälleen kerran tehnyt lähetysten tarkkuudesta osan keskustelua.