ডানা হোয়াইট ফুটবলের সবচেয়ে বড় মঞ্চটি দেখলেন এবং এই ভেবে ফিরে এলেন যে তার নিজের সম্প্রচারকারী দল আর শেষ স্থানে নেই। বিশ্বকাপ ফাইনালে আর্জেন্টিনার বিপক্ষে স্পেনের অল্প ব্যবধানে জয়ের পর, ইউএফসি প্রধান একটি ইনস্টাগ্রাম ভিডিও ব্যবহার করে ইউএফসি ৩২৯-এ শুরু হওয়া একটি প্রযোজনা সংক্রান্ত বিতর্ক পুনরায় উত্থাপন করেন। তার লক্ষ্য ম্যাচ বা কোনো দল ছিল না। তিনি বিচার করছিলেন, এই আয়োজনটি এর চারপাশের মানুষ এবং জাঁকজমককে কীভাবে উপস্থাপন করেছে।
ইউএফসি-র একটি সম্প্রচারে ঘটা একটি সুস্পষ্ট ভুল থেকে এই তুলনার সূত্রপাত হয়। একটি ক্যামেরায় শাকুর স্টিভেনসনকে দেখা যায়, যিনি সম্প্রতি জুফা বক্সিংয়ে যোগ দিয়েছিলেন, কিন্তু স্ক্রিনের ক্যাপশনে তাকে ওকলাহোমা সিটি থান্ডার দলের খেলোয়াড় জেলেন উইলিয়ামস হিসেবে দেখানো হয়। এর প্রতিক্রিয়ায় হোয়াইট ক্রীড়া সম্প্রচারের জগতে নিজের প্রতিষ্ঠানকে একেবারে তলানিতে স্থান দেন। তার কর্মীরা যুক্তি দেখান যে, এই সম্মান ফিফারই প্রাপ্য। হোয়াইট প্রথমে এর সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করেন, এই যুক্তিতে যে তাদের ভুলগুলো একই পর্যায়ে পৌঁছায়নি। রবিবারের ফাইনাল তার এই রায় বদলে দেয়।

একটি ভুল ক্যাপশনের কারণেই তর্ক শুরু হয়েছিল।
হোয়াইটের অভিযোগটি দুটি বিচ্ছিন্ন ক্ষোভের বহিঃপ্রকাশ না হয়ে, বরং একটি শৃঙ্খলের মতো কাজ করে। ইউএফসি ৩২৯ প্রথম বিব্রতকর ঘটনাটি ঘটায়: একজন পরিচিত বক্সারের সাথে একজন পেশাদার বাস্কেটবল খেলোয়াড়ের পরিচয় জুড়ে দেওয়া হয়েছিল। সিইও প্রকাশ্যে সেই বিভ্রান্তির নিন্দা করেন এবং তারকাদের দেখানোর ক্ষেত্রে ইউএফসি প্রোডাকশনকে খেলাধুলার জগতে সবচেয়ে দুর্বল আখ্যা দিয়ে দায় স্বীকার করেন। যখন বিশ্বকাপ ফাইনাল এলো, তিনি বিশ্বাস করতেন যে ফিফার দলের কাছে তার মূল্যায়নকে সঠিক প্রমাণ করার একটি সুস্পষ্ট সুযোগ ছিল।
এর পরিবর্তে, হোয়াইট বলেন যে ফুটবল সম্প্রচারটি সেই ধরনের ভুলগুলোকেই বাড়িয়ে দিয়েছে, যা নিয়ে তিনি আলোচনা করছিলেন। তার ইনস্টাগ্রাম প্রতিক্রিয়াটি অভ্যন্তরীণ মতবিরোধকে ইচ্ছাকৃতভাবে একটি কঠোর র্যাঙ্কিংয়ে পরিণত করে। ফিফা অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে প্রথম স্থানে উঠে আসে এবং ইউএফসি দ্বিতীয় স্থানে নেমে যায়। তিনি ফ্লাইওভার নিয়ে একটি সমস্যার কথাও উল্লেখ করেন, যদিও তিনি কোনো প্রযোজনারই প্রযুক্তিগত বিবরণ দেননি। ভিডিওটি ছিল একটি প্রতিক্রিয়া, কোনো কর্মী পরিবর্তনের ঘোষণা বা আনুষ্ঠানিক পর্যালোচনা নয়।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ হোয়াইটের ভাষা তার উপস্থাপিত প্রমাণের চেয়েও ব্যাপক ছিল। তিনি ইউএফসি-র একটি নির্দিষ্ট শনাক্তকরণ ত্রুটির কথা উল্লেখ করেন এবং বিশ্বকাপ শো-এর সমস্যাগুলোর কথা বলেন, এরপর হাস্যরস ও সমালোচনামূলক প্রভাবের জন্য একটি ঢালাও রায় দেন। তার মন্তব্যে এমন কিছুই প্রতিষ্ঠিত হয়নি যে গ্রাফিক্স কে পরিচালনা করেছিল, কভারেজ কে পরিচালনা করেছিল বা কোনো সংশোধন করা হবে কিনা। নিশ্চিত খবরটি হলো দুটি সম্প্রচার সম্পর্কে সিইও-র প্রকাশ্য মূল্যায়ন, ক্যামেরার আড়ালে কোনো নথিভুক্ত পুনর্গঠন নয়।
UFC-এর জন্য এই সমালোচনা কেন গুরুত্বপূর্ণ
এই সময়টি প্যারামাউন্টের সাথে ইউএফসি-র প্রথম বছরের মধ্যেই এই লেনদেনটিকে স্থাপন করে। এই চুক্তিটি পূর্ববর্তী পে-পার-ভিউ ব্যবস্থার তুলনায় একটি ভিন্ন বিতরণ মডেল এবং দর্শকদের জন্য কম খরচ নিয়ে এসেছে। এর সাথে বাদ পড়া ওয়াকআউট, সম্প্রচারের ছন্দ এবং একটি ইভেন্টের পরে সম্পূর্ণ কার্ড পুনরায় দেখানোর ক্ষমতা নিয়েও অভিযোগ উঠেছে। হোয়াইটের বিশ্বকাপ ভিডিওতে এই বিষয়গুলো আলাদাভাবে উল্লেখ করা হয়নি, তবুও তার নিজের প্রযোজনার সমালোচনা করার এই প্রবণতা এটাই প্রমাণ করে যে স্টিভেনসনের ভুলটিকে একটি বাইরের অভিযোগ হিসেবে উড়িয়ে দেওয়া যায় না।
এই গল্পের একটি কার্যকরী সীমাবদ্ধতাও রয়েছে। হোয়াইট স্পেনের ফুটবলের মান নিয়ে আক্রমণ করেননি, ফলাফল নিয়ে প্রশ্ন তোলেননি বা খেলোয়াড়দের দোষারোপ করেননি। স্পেন ফাইনালটি এক গোলে জিতেছিল। তার মনোযোগ ছিল অনুষ্ঠানটিকে ঘিরে উপস্থাপনার ওপর। একইভাবে, আগের ইউএফসি সমালোচনাটি ছিল স্টিভেনসন পর্দায় কীভাবে উপস্থিত হয়েছিলেন তা নিয়ে, তাকে নিয়ে কোনো প্রতিযোগিতা সম্পর্কে নয়। দুটি উদাহরণই একটি সরাসরি সম্প্রচারিত ক্রীড়া অনুষ্ঠানের বিশ্বাসযোগ্যতার সাথে সম্পর্কিত, যখন মৌলিক দৃশ্যমান তথ্য ভুল থাকে।
হোয়াইটের বলার ভঙ্গি তুলনাটিকে স্মরণীয় করে তুলেছিল, কিন্তু অন্তর্নিহিত বিষয়টি ছিল সহজ। একজন প্রোমোটার স্বত্ব, ভেন্যু এবং প্রতিভার পেছনে বিপুল অর্থ ব্যয় করতে পারেন, তবুও একটি ভুল নামের গ্রাফিক আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হতে পারে, কারণ দর্শকরা তা সঙ্গে সঙ্গেই দেখতে পায়। ফিফা নিয়ে মন্তব্য করার সময় ইউএফসি ৩২৯-এর ভুলের প্রসঙ্গ ফিরিয়ে এনে হোয়াইট তার নিজের কোম্পানির ভুলটিকেই জনসমক্ষে তুলে ধরেন। তার সংশোধিত র্যাঙ্কিং ইউএফসি-কে শেষ স্থান থেকে বাঁচিয়েছিল শুধুমাত্র এই কারণে যে, তিনি বিশ্বাস করতেন অন্য একটি দল আরও খারাপ পারফর্ম করেছে।
- UFC 329-এর নিচের অংশের গ্রাফিকে বাস্কেটবল খেলোয়াড় জেলেন উইলিয়ামসের নাম উল্লেখ করার পাশাপাশি শাকুর স্টিভেনসনকেও প্রদর্শন করা হয়েছিল।
- হোয়াইট প্রথমে ইউএফসি-র কার্যক্রমকে সবচেয়ে খারাপ বলে মনে করলেও, বিশ্বকাপ ফাইনাল দেখার পর ফিফাকে তার নিচে নামিয়ে দেন।
- ইনস্টাগ্রামের প্রতিক্রিয়ায় অনুষ্ঠান উপস্থাপনার সমালোচনা করা হয়েছে; এতে কর্মী সংখ্যা বা সম্প্রচার নীতিতে কোনো পরিবর্তনের ঘোষণা দেওয়া হয়নি।

| সম্প্রচার রেফারেন্স | হোয়াইট যা সম্বোধন করেছিলেন |
|---|---|
| UFC 329 | পর্দায় একজন বক্সারকে ভুল পরিচয় দেওয়া হয়েছিল। |
| বিশ্বকাপ ফাইনাল | স্পেনের জয়কে ঘিরে সৃষ্ট উত্তেজনা র্যাঙ্কিংকে আরও কঠোর করে তুলেছে। |
হোয়াইট এক প্রকার পরোক্ষ স্বীকারোক্তি দিয়ে শেষ করলেন: তার মতে, সবচেয়ে অবিশ্বস্ত প্রযোজনার প্রতিযোগিতায় ফিফা জিতেছে, আর ইউএফসি এখন তাদের চেয়ে এক ধাপ উপরে। এটা তার নিজের দলের জন্য কোনোভাবেই প্রশংসা নয়। বরং এটি একটি প্রকাশ্য স্মরণ করিয়ে দেওয়া যে, স্টিভেনসনের ক্যাপশনটি এখনও একটি মানদণ্ড, যার নিরিখে তিনি অন্যান্য ভুলগুলো পরিমাপ করছেন। ইউএফসি বিস্তারিত কোনো প্রতিক্রিয়া না দেওয়া পর্যন্ত, এর বাস্তব ফলাফল কার্যকারিতার চেয়ে সুনামগতই বেশি — এর সিইও আবারও সম্প্রচারের নির্ভুলতাকে আলোচনার অংশ করে তুলেছেন।
লড়াইয়ের কথা
এই গল্পটি সম্পর্কে আপনার মতামত জানান।
কথোপকথন শুরু করুন
সবার আগে আপনার মতামত জানান। অন্যান্য ভক্তদের সাথে এই লড়াই, প্রতিক্রিয়া এবং ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ে আলোচনা করুন।