ดาน่า ไวท์ ได้ชมการแข่งขันฟุตบอลระดับสูงสุด และหลังจากนั้นเขาก็คิดว่าทีมงานถ่ายทอดสดของเขาไม่ได้อยู่ในอันดับสุดท้ายอีกต่อไปแล้ว หลังจากที่สเปนเอาชนะอาร์เจนตินาไปได้อย่างเฉียดฉิวในรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก หัวหน้าใหญ่ของ UFC ได้ใช้คลิปวิดีโอในอินสตาแกรมเพื่อพูดถึงข้อโต้แย้งด้านการผลิตที่เริ่มต้นขึ้นในงาน UFC 329 เป้าหมายของเขาไม่ใช่ตัวการแข่งขันหรือทีมใดทีมหนึ่ง แต่เขากำลังวิจารณ์ว่างานนั้นนำเสนอผู้คนและภาพเหตุการณ์รอบข้างอย่างไร
การเปรียบเทียบนี้เริ่มต้นจากความผิดพลาดที่เห็นได้ชัดในการถ่ายทอดสด UFC กล้องจับภาพ Shakur Stevenson ซึ่งเพิ่งเข้าร่วม Zuffa Boxing แต่คำบรรยายบนหน้าจอระบุว่าเขาคือ Jalen Williams ผู้เล่นของ Oklahoma City Thunder White จึงตอบโต้ด้วยการจัดให้การดำเนินงานของตนเองอยู่ท้ายสุดของวงการถ่ายทอดสดกีฬา สมาชิกในทีมงานของเขาโต้แย้งว่า FIFA สมควรได้รับตำแหน่งนั้นมากกว่า White ไม่เห็นด้วยในตอนแรก โดยให้เหตุผลว่าความผิดพลาดของพวกเขายังไม่ถึงระดับเดียวกัน แต่ผลการแข่งขันรอบชิงชนะเลิศในวันอาทิตย์เปลี่ยนความคิดของเขา

คำบรรยายภาพที่ไม่ถูกต้องเพียงคำเดียวเป็นจุดเริ่มต้นของการโต้เถียง
คำบ่นของไวท์นั้นเป็นเหมือนห่วงโซ่มากกว่าจะเป็นการระเบิดอารมณ์สองครั้งที่ไม่เกี่ยวข้องกัน UFC 329 เป็นเหตุการณ์ที่น่าอับอายครั้งแรก: นักมวยชื่อดังถูกจับคู่กับนักบาสเกตบอลอาชีพ ซีอีโอประณามความผิดพลาดนั้นต่อสาธารณะและยอมรับความรับผิดชอบโดยกล่าวว่าการผลิตรายการของ UFC นั้นอ่อนแอที่สุดในวงการกีฬาในการนำเสนอคนดัง เมื่อถึงรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก เขาเชื่อว่าทีมงานของฟีฟ่ามีโอกาสที่ดีที่จะทำให้การประเมินของเขาดูถูกต้อง
ไวท์กล่าวว่า การถ่ายทอดสดฟุตบอลกลับยิ่งทำให้เกิดข้อผิดพลาดแบบที่เขาได้พูดถึงไปก่อนหน้านี้ การตอบโต้ของเขาในอินสตาแกรมเปลี่ยนความขัดแย้งภายในให้กลายเป็นการจัดอันดับที่รุนแรงโดยเจตนา ฟีฟ่าขยับขึ้นมาอยู่ในอันดับที่หนึ่งซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาไม่ต้องการ และยูเอฟซีตกไปอยู่อันดับสอง เขายังกล่าวถึงปัญหาเกี่ยวกับการบินโฉบเหนือสนามด้วย แม้ว่าจะไม่ได้ให้รายละเอียดทางเทคนิคของการผลิตใดๆ ก็ตาม วิดีโอดังกล่าวเป็นการแสดงปฏิกิริยา ไม่ใช่การประกาศการเปลี่ยนแปลงบุคลากรหรือการทบทวนอย่างเป็นทางการ
ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ เพราะถ้อยคำของไวท์นั้นกว้างกว่าหลักฐานที่เขานำเสนอ เขาให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดในการระบุตัวตนของ UFC เพียงจุดเดียว และกล่าวถึงปัญหาจากรายการเวิลด์คัพ จากนั้นก็สรุปอย่างกว้างๆ เพื่อสร้างอารมณ์ขันและวิพากษ์วิจารณ์ ไม่มีอะไรในคำพูดเหล่านั้นที่ระบุว่าใครเป็นผู้ควบคุมกราฟิก ใครเป็นผู้กำกับการถ่ายทอดสด หรือว่าจะมีการแก้ไขใดๆ ตามมาหรือไม่ ข่าวที่ได้รับการยืนยันคือการประเมินต่อสาธารณะของซีอีโอเกี่ยวกับการออกอากาศสองครั้ง ไม่ใช่การปรับโครงสร้างที่บันทึกไว้เบื้องหลังกล้อง
เหตุใดคำวิจารณ์จึงมีความสำคัญต่อ UFC
จังหวะเวลาของการแลกเปลี่ยนนี้เกิดขึ้นในช่วงปีแรกของ UFC กับ Paramount ข้อตกลงนี้นำมาซึ่งรูปแบบการจัดจำหน่ายที่แตกต่างออกไปและค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าสำหรับผู้ชมเมื่อเทียบกับข้อตกลงแบบจ่ายเงินเพื่อรับชมก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ยังมาพร้อมกับข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการละเว้นฉากเปิดตัวนักสู้ จังหวะการออกอากาศ และความสามารถในการเล่นซ้ำการแข่งขันทั้งหมดหลังจากจบงาน วิดีโอฟุตบอลโลกของไวท์ไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเหล่านั้นโดยเฉพาะ แต่ความเต็มใจของเขาที่จะวิจารณ์การผลิตของตัวเองหมายความว่าความผิดพลาดของสตีเวนสันไม่สามารถมองข้ามได้ว่าเป็นเพียงข้อร้องเรียนจากภายนอก
นอกจากนี้ เรื่องราวนี้ยังมีข้อจำกัดที่เป็นประโยชน์ ไวท์ไม่ได้โจมตีคุณภาพฟุตบอลของสเปน ไม่ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับผลการแข่งขัน หรือตำหนิผู้เล่น สเปนชนะในรอบชิงชนะเลิศด้วยสกอร์ 1 ประตูต่อ 0 ความสนใจของเขาอยู่ที่การนำเสนอโดยรวมของงานนั้น ในทำนองเดียวกัน การวิจารณ์ UFC ก่อนหน้านี้ก็เกี่ยวกับรูปลักษณ์ของสตีเวนสันบนหน้าจอ ไม่ใช่เกี่ยวกับตัวการแข่งขันที่เกี่ยวข้องกับเขา ตัวอย่างทั้งสองเกี่ยวข้องกับความน่าเชื่อถือของผลิตภัณฑ์กีฬาถ่ายทอดสดเมื่อข้อมูลภาพพื้นฐานผิดพลาด
การนำเสนอของไวท์ทำให้การเปรียบเทียบนั้นเป็นที่น่าจดจำ แต่ประเด็นหลักนั้นเรียบง่าย ผู้จัดงานอาจทุ่มเงินจำนวนมากไปกับลิขสิทธิ์ สถานที่ และนักแข่ง แต่กราฟิกชื่อที่ไม่ถูกต้องอาจครอบงำการสนทนาได้ เพราะผู้ชมเห็นมันทันที การที่ไวท์กลับมาพูดถึงความผิดพลาดของ UFC 329 ในขณะที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ FIFA ทำให้ความผิดพลาดของบริษัทตัวเองยังคงอยู่ในสายตาของสาธารณชน การจัดอันดับที่แก้ไขแล้วของเขาช่วยให้ UFC รอดพ้นจากอันดับสุดท้ายได้ก็เพราะเขาเชื่อว่าทีมงานอื่นทำได้แย่กว่า
- ในศึก UFC 329 มีการแสดงภาพของ Shakur Stevenson ขณะที่ในกราฟิกด้านล่างมีชื่อของ Jalen Williams นักบาสเกตบอลปรากฏอยู่
- ในตอนแรก ไวท์วิจารณ์การดำเนินงานของ UFC ว่าแย่ที่สุด จากนั้นจึงจัดอันดับ FIFA ให้ต่ำกว่าหลังจากได้ชมรอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก
- คำตอบบนอินสตาแกรมวิพากษ์วิจารณ์การนำเสนอของงานอีเวนต์ และไม่ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงด้านบุคลากรหรือนโยบายการออกอากาศ

| การอ้างอิงการออกอากาศ | สิ่งที่ไวท์กล่าวถึง |
|---|---|
| UFC ฮิต | นักมวยคนหนึ่งถูกระบุตัวตนผิดบนหน้าจอ |
| รอบชิงชนะเลิศฟุตบอลโลก | การผลิตรายการต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับชัยชนะของสเปนส่งผลให้การจัดอันดับเข้มงวดขึ้น |
ไวท์ปิดท้ายด้วยการยอมรับแบบอ้อมๆ ว่า ในมุมมองของเขา ฟีฟ่าชนะการประกวดด้านการผลิตที่ดูไม่น่าเชื่อถือที่สุด ในขณะที่ยูเอฟซีขึ้นมาอยู่ในอันดับที่สูงขึ้นหนึ่งอันดับ นั่นแทบจะไม่ใช่คำชมสำหรับทีมของเขาเองเลย มันเป็นการย้ำเตือนต่อสาธารณชนว่าคำบรรยายของสตีเวนสันยังคงเป็นมาตรฐานที่เขาใช้วัดความผิดพลาดอื่นๆ จนกว่ายูเอฟซีจะชี้แจงรายละเอียด การผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจริงจึงเป็นเรื่องชื่อเสียงมากกว่าเรื่องการดำเนินงาน — ซีอีโอของพวกเขาได้หยิบยกเรื่องความถูกต้องแม่นยำในการออกอากาศขึ้นมาพูดคุยอีกครั้ง
พูดคุยเรื่องการต่อสู้
ร่วมแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้
เริ่มการสนทนา
ร่วมแสดงความคิดเห็นเป็นคนแรก พูดคุยเกี่ยวกับแมตช์ ปฏิกิริยา และการคาดการณ์กับแฟนๆ คนอื่นๆ