وایت، فیفا را پایین‌تر از تولیدات UFC قرار می‌دهد

دانا وایت بزرگترین رویداد فوتبال را تماشا کرد و با این فکر از آنجا بیرون آمد که دیگر تیم پخش خودش جایگاه آخر را ندارد. پس از پیروزی نزدیک اسپانیا بر آرژانتین در فینال جام جهانی، رئیس UFC از یک ویدیوی اینستاگرامی برای بررسی مجدد بحث تولید که در UFC 329 آغاز شده بود، استفاده کرد. هدف او مسابقه یا هیچ یک از تیم‌ها نبود. او در حال قضاوت در مورد نحوه ارائه این رویداد به مردم و نمایش‌های اطراف آن بود.

این مقایسه از یک اشتباه فاحش در پخش زنده مسابقات UFC ناشی شد. دوربینی شکور استیونسون را که اخیراً به تیم بوکس زوفا پیوسته بود، پیدا کرد، اما زیرنویس روی صفحه او را جالن ویلیامز، بازیکن تیم اوکلاهما سیتی تاندر، معرفی کرد. وایت با قرار دادن تیم خودش در پایین‌ترین قسمت زمین پخش ورزشی، واکنش نشان داد. ظاهراً اعضای کادر او استدلال کردند که فیفا شایسته این امتیاز است. وایت در ابتدا مخالف بود و استدلال کرد که اشتباهات آنها به همان سطح نرسیده است. فینال روز یکشنبه نظر او را تغییر داد.

یک کپشن اشتباه، بحث را شروع کرد

شکایت وایت به جای دو طغیان نامرتبط، مانند یک زنجیره عمل می‌کند. UFC 329 اولین شرمساری را به بار آورد: یک بوکسور شناخته‌شده با هویت یک بازیکن بسکتبال حرفه‌ای جفت شده بود. مدیرعامل، علناً این اشتباه را محکوم کرد و با نامیدن UFC به عنوان ضعیف‌ترین تولید در ورزش در نمایش افراد مشهور، مسئولیت آن را پذیرفت. وقتی فینال جام جهانی از راه رسید، او معتقد بود که تیم فیفا فرصت مناسبی برای درست جلوه دادن ارزیابی‌اش دارد.

در عوض، وایت گفت که پخش فوتبال، نوع خطاهایی را که او در موردشان صحبت می‌کرد، چند برابر کرد. پاسخ اینستاگرامی او، اختلاف نظر داخلی را به یک رتبه‌بندی عمداً تند تبدیل کرد. فیفا به رتبه اول ناخواسته منتقل شد و UFC به رتبه دوم سقوط کرد. او همچنین به مشکلی در روگذر اشاره کرد، اگرچه جزئیات فنی هیچ یک از این دو برنامه را ارائه نداد. این ویدیو یک واکنش بود، نه اعلام تغییرات پرسنلی یا یک بررسی رسمی.

این تمایز مهم است زیرا زبان وایت گسترده‌تر از شواهدی بود که ارائه داد. او یک خطای شناسایی خاص UFC را ارائه داد و به مشکلاتی از نمایش جام جهانی اشاره کرد، سپس قضاوتی کلی برای ایجاد طنز و تأثیر انتقادی ارائه داد. هیچ چیز در اظهارات مشخص نکرد که چه کسی گرافیک را اداره می‌کرد، چه کسی پوشش را هدایت می‌کرد یا اینکه آیا اصلاحیه‌ای در پی خواهد داشت یا خیر. خبر تأیید شده، ارزیابی عمومی مدیرعامل از دو پخش است، نه یک تغییر ساختار مستند در پشت دوربین‌ها.

چرا انتقاد برای UFC اهمیت دارد؟

زمان‌بندی این تبادل نظر، آن را در اولین سال همکاری UFC با پارامونت قرار می‌دهد. این توافق، مدل توزیع متفاوتی را به همراه داشته و هزینه کمتری را برای بینندگان نسبت به توافق قبلی پرداخت به ازای هر بازدید به همراه داشته است. همچنین با شکایاتی در مورد حذف صحنه‌های ترک زمین، ریتم پخش و امکان پخش مجدد کارت‌های کامل پس از یک رویداد همراه بوده است. ویدیوی جام جهانی وایت به طور جداگانه به این موضوعات نپرداخته است، اما تمایل او برای انتقاد از تولید خودش به این معنی است که اشتباه استیونسون را نمی‌توان به عنوان یک شکایت خارجی رد کرد.

همچنین یک محدودیت مفید برای این داستان وجود دارد. وایت به کیفیت فوتبال اسپانیا حمله نکرد، نتیجه را زیر سوال نبرد یا بازیکنان را سرزنش نکرد. اسپانیا فینال را با یک گل به صفر برد. توجه او به ارائه پیرامون این رویداد معطوف ماند. به همین ترتیب، انتقاد قبلی UFC در مورد نحوه ظاهر شدن استیونسون روی صفحه بود، نه در مورد مسابقه‌ای که او در آن حضور داشت. هر دو مثال مربوط به اعتبار یک محصول ورزشی زنده است وقتی که اطلاعات بصری اولیه اشتباه است.

ارائه وایت این مقایسه را به یاد ماندنی کرد، اما نکته اصلی آن ساده بود. یک برگزارکننده می‌تواند هزینه‌های زیادی را صرف حقوق، مکان‌ها و استعدادها کند، اما یک تصویر نام نادرست می‌تواند بحث را به خود اختصاص دهد زیرا بینندگان فوراً آن را می‌بینند. وایت با بازگشت به اشتباه UFC 329 هنگام اظهار نظر در مورد فیفا، خطای شرکت خود را در معرض دید عموم قرار داد. رتبه‌بندی اصلاح‌شده او UFC را تنها به این دلیل از رتبه آخر نجات داد که معتقد بود تیم دیگری عملکرد بدتری داشته است.

• در تصویر سوم پایینی بازی UFC 329، تصویر شکور استیونسون و نام بردن از بازیکن بسکتبال، جالن ویلیامز، به چشم می‌خورد.
• وایت ابتدا عملکرد UFC را بسیار ضعیف ارزیابی کرد، سپس پس از تماشای فینال جام جهانی، فیفا را در رتبه پایین‌تری قرار داد.
• اینستاگرام در پاسخ، نحوه‌ی ارائه‌ی رویداد را مورد انتقاد قرار داد؛ اما خبری از تغییر در تعداد کارکنان یا سیاست‌های پخش برنامه منتشر نکرد.

وایت با یک امتیاز منفی حرفش را تمام کرد: از نظر او، فیفا در رقابتی برای ارائه ضعیف‌ترین گزارش برنده شده بود، در حالی که UFC حالا یک رتبه بالاتر قرار داشت. این به سختی می‌تواند برای تیم خودش تحسین‌برانگیز باشد. این یادآوری عمومی است که عنوان استیونسون همچنان معیاری است که او اشتباهات دیگر را با آن می‌سنجد. تا زمانی که UFC پاسخی ارائه ندهد، نتیجه عملی بیشتر آبرومندانه است تا عملیاتی - مدیرعامل آن دوباره دقت پخش را بخشی از گفتگو قرار داده است.