Sean O'Malley przedstawia szczegóły prośby Alexa Pereiry o zmianę zasad przed walką

Zawodnicy rozmawiają. W hotelowych salach balowych i szatniach krążą historie. Najlepsze często pochodzą ze spotkań, których nikt nie widział. Sean O'Malley znokautował na gali w Białym Domu, a potem podzielił się innym rodzajem wiedzy. Był tam, by wysłuchać instrukcji. Usłyszał, co zostało powiedziane, zanim zasznurowano rękawice.

Usłyszał, że Alex Pereira wysuwa konkretną, konkretną prośbę. Chodziło o zasady. A dokładniej, o jeden konkretny przepis. Pereira chciał, żeby sędziowie patrzyli na tył głowy. Myślał o Cirylu Gane. Myślał o tym, jak kończą się walki.

Rozmowa przed walką

O'Malley opisał scenę po swoim zwycięstwie. W rozmowie z dziennikarzem przypomniał formalne spotkanie, podczas którego sędziowie analizują niedozwolone zagrania. Dodał, że Pereira kierował dyskusją. Korzystając z pomocy tłumacza, brazylijski mistrz podkreślił niebezpieczeństwo uderzeń w podstawę czaszki. Zaapelował o czujność.

To nie było ogólne przypomnienie. To było celowe ostrzeżenie zakorzenione w niedawnej historii. Obserwatorzy zauważyli analogię do zwycięstwa Gane'a nad Juniorem dos Santosem lata wcześniej, w którym doszło do kontrowersyjnego uderzenia łokciami. Pereira pamiętał tę sekwencję. Chciał się upewnić, że trzeci zawodnik w klatce również ją zapamięta. Tym mężczyzną był doświadczony sędzia Herb Dean.

Oskarżenia po walce

Obawy Pereiry zmaterializowały się w drugiej rundzie. Potknął się o prosty. Gane zaatakował. Końcowa seria ciosów obejmowała kilka, które trafiły za ucho. Później Pereira był wściekły. W opublikowanym w internecie nagraniu potępił sędziowanie. Stwierdził, że wyraźnie prosił Deana o monitorowanie takich niedozwolonych ciosów. Twierdził, że sędzia zawiódł. „On nie jest mężczyzną” – powiedział Pereira o Deanie. Argumentował, że sędzia powinien zostać wykluczony z przyszłych walk o tytuł.

• Sean O'Malley wspominał, że podczas spotkania dotyczącego zasad walki przed galą UFC Freedom 250 Alex Pereira podkreślał niebezpieczeństwo, jakie niosą za sobą uderzenia w tył głowy.
• Komentarze Pereiry były skierowane do jego przeciwnika, Ciryla Gane'a, i odnosiły się do wcześniejszej walki, w której Gane zadał podobne niedozwolone ciosy łokciem.
• Podczas walki Gane pokonał Pereirę kombinacją ciosów, która zawierała ciosy uznane przez Pereirę i wielu obserwatorów za niedozwolone.
• Pereira później publicznie skrytykował sędziego Herba Deana za brak interwencji, twierdząc, że ostrzegał go przed konkretną taktyką.

Zmienione dziedzictwo i krajobraz

Bezpośrednią konsekwencją jest splamiony wynik. Dążenie Pereiry do trzeciego tytułu UFC zostaje przerwane, nie przez wyraźną porażkę, ale przez kontrowersyjną. To daje jego zespołowi stały powód do narzekań, uzasadniony argument, że wynik walki był błędny. Dla Gane'a tymczasowy tytuł mistrza wagi ciężkiej jest zapewniony, ale jego legalność będzie przedmiotem dyskusji za każdym razem, gdy jego nazwisko zostanie wspomniane. Zwycięstwo przyćmione kontrowersjami to pusta korona.

Ten odcinek uwypukla kluczowe, nierozwiązane napięcie w regulacjach MMA: egzekwowanie zasad w czasie rzeczywistym podczas chaotycznych wymian. Kiedy zawodnik się odwraca, gdzie kończy się legalny obszar docelowy? Decyzja Pereiry, aby zająć się tym prewencyjnie, oznacza zmianę. Zawodnicy formalnie lobbują teraz u sędziów w sprawie konkretnych zachowań przeciwników przed pierwszym gongiem. Wywiera to ogromną presję na sędziów, aby podejmowali idealne, natychmiastowe decyzje. Droga do sukcesu w wadze ciężkiej jest chaotyczna. Gane jest tymczasowym mistrzem, ale czołówka dywizji pogrążona jest w sporach, a nie w jasności. Kolejnym krokiem Pereiry mogą być apelacje lub po prostu żądanie rewanżu, gdy tylko kurz opadnie. Jego siła gwarantuje, że nie zostanie zignorowany.

Oficjalny rekord wskaże porażkę Alexa Pereiry. Historia z nią związana, potwierdzona obserwacją innego zawodnika, wskazuje na to, że rekord jest niekompletny.