Dricus du Plessis-trener forventer tittelkamp

Dricus du Plessis har fått en reparasjonsjobb, ikke et utstillingsvindu.

Det er den nyttige lesningen i oppgaven hans fra 18. juli med Kamaru UsmanDu Plessis kan slå en annen mellomvektsspiss og høste applaus, ja visst, men det ville ikke fjerne bildet UFC sist så da Khamzat Chimaev kontrollerte ham over fem runder og tok mellomvektstittelen på UFC 319. Sørafrikanerens leir snakket før den kampen om at Chimaev var begrenset; buret ga dem et langt mindre flatterende svar.

Morne Visser prøver ikke å fremstille dette som en tilfeldig comeback-kamp. Du Plessis' trener ser på Usman som en veldig spesifikk motstander for et veldig spesifikt problem: bryting, selvtillit under press, og hvorvidt den tidligere mesteren kan overbevise matchmakerne om at tapet mot Chimaev var en dårlig kveld snarere enn et teknisk tak.

Dricus du Plessis-trener forventer tittelsjanse hvis Kamaru Usman-testen avgjør UFC-tvilen

Vissers mest avslørende replikk var ikke en spådom. Det var en preferanse. Han sa til Fight Forecast: «Vi håper at han bryter», fordi Usmans dekorerte grapplingbase gir du Plessis den reneste mulige måten å vise at laget hans har tatt tak i hullet Chimaev avslørte. Hvis Usman unngår langvarige slagutvekslinger, høres ikke Visser fornærmet ut av det. Han høres forberedt ut på det.

Det er en risikabel form for ærlighet fra en trener, og det er også smart matchmaking-logikk. Usman er ikke Chimaev, men han er en tidligere UFC-mester i weltervekt hvis hele elitekarriere var bygget på fysikalitet, clinch-press, trusler fra toppkontroll og å straffe motstandere som ikke kunne skille seg på sine egne premisser. Hvis du Plessis håndterer det og vinner klart, får UFC et penere argument for å plassere ham tilbake nærmere beltet enn det ville gjort med en stilistisk praktisk retur.

Morne Visser ser Kamaru Usman som det rette problemet, ikke det enkle.

Du Plessis har også selv påpekt poenget i intervjuer: han ville ha Usman fordi kampen sier direkte noe om hva som gikk galt mot Chimaev. Det er viktig. Fightere ber ofte om navn som hjelper dem å klatre uten å tvinge frem en ubehagelig undersøkelse. Her velger du Plessis den kategorien fightere som enten kan gjenopprette saken hans eller gjøre kritikken høyere.

• Dricus du Plessis møter Kamaru Usman 18. juli på UFC OKC.
• Morne Visser sier at leiren ønsker å vise frem sine bryteferdigheter.
• Du Plessis mistet mellomvekttittelen til Khamzat Chimaev på UFC
• Usmans størrelsesøkning er fortsatt et av de viktigste spørsmålene under kampkvelden.

Kamaru Usman-kampen kan forme neste UFC-tittelkamp i mellomvekt

Det pinlige for du Plessis er at tittelbildet har litt annet støy. Chimaev har presset på for å konkurrere igjen og har blitt koblet til en mulig omkamp mot Sean Strickland etter å ha mistet beltet i mai. Du Plessis har argumentert mot at Chimaev får en umiddelbar returkamp, ​​og peker på fraværet av et vellykket tittelforsvar, men UFC bygger sjelden kalenderen sin rundt moralsk symmetri.

For du Plessis er derfor ikke det neste steget bare å vinne; det er å vinne på en måte som begrenser UFCs muligheter. En useriøs avgjørelse der Usman styrer tiden ville ikke rope ut en tittelknuser. En rolig prestasjon mot brytepress ville gjort Vissers sak sterkere og ville gitt kampanjen en tidligere mester med et nytt diskusjonspunkt i stedet for en omkampsargument bygget kun på CV. Mellomvektdivisjonen trenger ikke en ny runddebatt hvis én utfordrer kan skille seg ut 18. juli.

Visser setter standarden høyt fordi han vet at UFC allerede har sett den ubehagelige versjonen av denne historien. 18. juli på UFC OKC får du Plessis sjansen til å svare mot Kamaru Usman.