Poirier szerint a Bud Light felbontotta a megállapodást

Dustin Poirier azt állítja, hogy szponzorációs kapcsolata Bud Lighttal azonnal megszűnt, miután letartóztatták nyilvános helyen ittasság vádjával. A korábbi UFC ideiglenes könnyűsúlyú bajnok nyilvánosan képviselte a céget és szerepelt a reklámjaikban, de azt mondta, hogy a megállapodást az incidens kibontakozása után azonnal megszüntették. Poirier elismerte, hogy a döntés törölte a megállapodás alapján még fennálló tartozást, de a veszteséget egy sokkal nagyobb erőfeszítéssel hozta összefüggésbe, hogy megváltoztassa az alkoholhoz fűződő viszonyát. Ahelyett, hogy a szakítást a szponzorral való vitaként mutatta volna be, azt mondta, hogy az alkohol további népszerűsítése nem felelne meg a letartóztatás óta választott iránynak.

Poirier szerint a pénzügyi következmények valósak voltak. Azt mondta, hogy a Bud Lighttal kötött megállapodásból még néhány százezer dollár maradt, ami segített volna a családján. Ennek ellenére nem mondta, hogy meg akarja őrizni a partnerséget. Poirier válasza az volt, hogy nincs szüksége alkoholra az életében, méregnek nevezve azt. Számára a szponzorációs kérdés nehezen választható el magától a terméktől: azt mondta, nincs sok értelme olyasmit reklámozni, amit már nem tervez személyesen használni vagy népszerűsíteni. Bud Light döntése gyorsan megszületett a letartóztatás és az óvadék ellenében történő szabadlábra helyezés után, Poirier szerint a cég azonnal felmondta a szerződést. Az epizód a kapcsolattal kapcsolatos találgatásokat is követte, miután egy Poirier és Bruce Buffer, az UFC bemondója között futó reklámot megvágtak, hogy eltávolítsák Poirier-t a legutóbbi közvetítésekből.

Miért nem a szponzoráció elvesztése volt a fókuszában?

Poirier világossá tette, hogy álláspontja a saját viselkedéséről szól, nem pedig a felelősségteljesen fogyasztók megítéléséről. Azt mondta, hogy sokan élvezhetik az alkoholt az általa tapasztalt problémák nélkül, és arra biztatta őket, hogy felelősségteljesen szórakozzanak. De többször is kívül helyezte magát ezen a csoporton. Véleménye szerint a Bud Light-megállapodás felmondásának elfogadása összhangban van azzal a felismeréssel, hogy nem bánhat ugyanúgy az alkohollal, mint mások. Ez a megkülönböztetés alakította azt, ahogyan a hátrahagyott pénzről beszélt. Poirier nem kisebbítette a szerződés értékét vagy a családjára gyakorolt ​​hatását, de az elmaradt jövedelmet sem tekintette indoknak a Bud Light további képviseletének folytatására. Azt mondta, hogy ellentmondás lenne egy termék népszerűsítése anélkül, hogy részt venne benne. A cég távozása ezért a letartóztatás üzleti eredményeként értelmezhető, míg Poirier inkább személyes újraindítás részeként, mintsem a központi problémaként írta le. Megjegyzései a repülőtéri incidensért is saját magára hárították a felelősséget. Poirier azt mondta, hogy azon a napon nem volt jó lelkiállapotban, és tudta, hogy nem kellett volna innia, de abban a pillanatban nem érdekelte. Nagyon rossz napnak nevezte, és azt mondta, hogy ez nem fog újra megtörténni. Elmondása szerint a letartóztatás arra kényszerítette, hogy szembenézzen olyan viselkedéssel, amely egyetlen incidens után már kialakult.

Poirier elmondta, hogy az alkohol nem mindennapi szokása számára, de azok az alkalmak, amikor gyakran ivott, túlzottá váltak. Becslése szerint négyből háromszor ivott túl sokat, miután alkoholt vett a kezébe. Ez egy olyan probléma volt, amellyel állítása szerint egész életében küzdött, és amely különösen nyilvánvalóvá vált, miután letette a kesztyűt. A küzdőtáborokhoz kapcsolódó struktúra nélkül azt mondta, hogy más célt ismert fel az ivás mögött. Elmagyarázta, hogy nem pusztán a társasági élet vagy az ünneplés miatt ivott. Ehelyett Poirier azt mondta, hogy az alkoholt az érzelmek feldolgozására és a fejében lévő érzések elől való menekülésre használta. Gyáva lépésnek írta le, hogy megpróbált elmenekülni ezek elől az érzések elől az iváson keresztül. Ez a felismerés az oka annak, hogy a szponzori szakítás más jelentéssel bír, mint egy tipikus elveszett támogatás. Poirier beszámolója szerint ez közvetlenül összefügg azzal a viselkedéssel, amelyet megpróbál maga mögött hagyni. A letartóztatás óta a józanság és a szakmai segítség iránti elkötelezettség is szerepelt. Poirier elmondta, hogy egy hónapja józan az alkoholtól, és megfogadta, hogy többé nem fog inni. Azt mondta, hogy a magának és családjának tett ígéretek nem olyan ígéretek, amelyeket szándékában áll megszegni. Miután hazaért, a felesége azonnal megszervezett egy terápiás ülést, és Poirier azt mondta, hogy az első teljes otthon töltött napján visszatért a terápiára. Ezeket a lépéseket a repülőtéri epizód utáni megpróbálás részeként írta le.

Támogatás, józanság és a jogi eset

Poirier ellen továbbra is nyilvános helyen elkövetett ittasság vétsége miatt indítottak eljárást. Azt mondta, ügyvédje azt mondta neki, hogy az ügy kedvezően rendezhető, ha a helyes lépéseket teszi. A lehetséges börtönbüntetés volt a legrosszabb kimenetel, amiről valaha is beszélt, bár Poirier azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a helyzet idáig fajulna, és ehelyett egy lehetséges pénzbírságot említett. Megjegyzései nem tekintették lezártnak a jogi ügyet; tükrözték azt a megértését, hogy még van egy folyamat előttünk. Azt is elmondta, hogy támogatást kapott olyan emberektől és cégektől, akik jól ismerik őt. Míg a Bud Light véget vetett a megállapodásnak, Poirier elmondta, hogy a többi szponzora is támogatta, mert évek óta dolgoznak vele, és ismerik a jellemét. A letartóztatást inkább rossz napként jellemezte, mintsem a teljes képként róla. A UFC is felvette vele a kapcsolatot a letartóztatás után nem sokkal. Poirier elmondta, hogy Hunter Campbell egy nappal később felvette vele a kapcsolatot, hogy megkérdezze, mit tehet a cég, és hogy a UFC mögötte áll. Poirier elmondta, hogy Dana White az interjú idején nem hívta személyesen, de a cég válaszát azonnalinak írta le. Ahogy Poirier felidézte, Campbell üzenete az volt, hogy valaki, aki több mint 15 évig harcolt a cégért, ne kelljen egyedül kezelnie a helyzetet. Összességében a támogatás nem változtatta meg Poirier nézetét a felelősségre vonhatóságról. Azt mondta, az incidens a saját döntéseiből fakadt, míg családja, szponzorai és a UFC segítsége része volt az erőfeszítéseinek a történtek kezelésére. A józansági fogadalma továbbra is központi szerepet játszik ebben az erőfeszítésben, akárcsak az a döntése, hogy az alkoholfogyasztás szponzorálása már nem helyénvaló.

• Bud Light Poirier letartóztatása után azonnal felmondta a szerződését, és Poirier azt mondta, hogy néhány százezer dollár maradt a megállapodásban.
• Poirier azt mondta, hogy egy hónapja józan, megfogadta, hogy többé nem iszik, és miután hazaért, visszatért a terápiára.
• Azt mondta, hogy más szponzorok is támogatták őt, míg Hunter Campbell a letartóztatás után egy nappal a UFC nevében kereste meg.

Bud Light Poirier szerződésének felmondása közvetlen anyagi veszteséggel járt, beleértve azt a pénzt is, amelyet állítása szerint a családja kapott volna. Poirier megjegyzései azonban kevésbé az elveszett üzletre összpontosultak, mint inkább arra, hogy miért nem akarja többé népszerűsíteni az alkoholt. Azt mondta, hogy nem tud felelősségteljesen inni, visszatért a terápiára, és egy hónapja józan. Mivel a szabálysértési vádja még folyamatban van, a repülőtéri letartóztatást ébresztőnek nevezte, amely támogatást váltott ki régi partnereiből és a UFC-ből, miközben arra is kényszerítette, hogy vállalja a felelősséget saját tetteiért.