Poirier pravi, da je Bud Light prekinil pogodbo

Dustin Poirier pravi, da se je njegovo sponzorsko razmerje z Bud Light končalo takoj po aretaciji zaradi obtožbe javnega opitja. Nekdanji začasni prvak UFC v lahki kategoriji je podjetje zastopal v javnosti in se pojavljal v njihovih oglasih, vendar je dejal, da je bil dogovor prekinjen takoj, ko se je incident razpletel. Poirier je priznal, da je odločitev odvzela denar, ki ga je še vedno dolgoval po pogodbi, vendar je izgubo povezal z veliko večjim prizadevanjem za spremembo svojega odnosa do alkohola. Namesto da bi ločitev predstavil kot spor s sponzorjem, je dejal, da nadaljnje promoviranje alkohola ne bi ustrezalo smeri, ki jo je izbral po aretaciji.

Finančne posledice so bile po Poirierjevih besedah ​​resnične. Dejal je, da je v pogodbi za Bud Light ostalo nekaj sto tisoč dolarjev, denar, ki bi pomagal njegovi družini. Kljub temu ni dejal, da želi ohraniti partnerstvo. Poirier se je odzval, da v življenju ne potrebuje alkohola, in ga označil za strup. Zanj je bilo vprašanje sponzorstva težko ločiti od samega izdelka: dejal je, da nima več smisla oglaševati nečesa, česar ne namerava več uporabljati ali promovirati osebno. Odločitev o Bud Lightu je prišla hitro po aretaciji in izpustitvi proti plačilu varščine, Poirier pa je dejal, da je podjetje takoj prekinilo pogodbo. Epizoda je sledila tudi ugibanjem o razmerju, potem ko je bil oglas, v katerem sta nastopala Poirier in napovedovalec UFC Bruce Buffer, med nedavnimi oddajami zmontiran, da bi Poirierja odstranili.

Zakaj izguba sponzorstva ni bila v njegovem središču pozornosti

Poirier je jasno povedal, da se njegovo stališče nanaša na njegovo lastno vedenje in ne na sodbo o ljudeh, ki pijejo odgovorno. Dejal je, da lahko mnogi ljudje uživajo v alkoholu brez težav, ki jih je imel on, in te ljudi je spodbujal, naj se odgovorno zabavajo. Vendar se je vedno znova postavljal izven te skupine. Po njegovem mnenju je bilo sprejetje konca pogodbe z Bud Lightom skladno s spoznanjem, da z alkoholom ne more ravnati na enak način kot drugi. To razlikovanje je oblikovalo način, kako je govoril o denarju, ki je ostal za njim. Poirier ni podcenjeval vrednosti pogodbe ali njenega vpliva na svojo družino, a tudi izgubljenega dohodka ni postavil kot razlog za nadaljnje zastopanje Bud Lighta. Dejal je, da bi bilo promocija izdelka, če se pri tem ne bi udeležil, protislovna. Odhod podjetja je torej poslovna posledica aretacije, Poirier pa jo je opisal kot del osebne ponastavitve in ne kot osrednji problem. Njegovi komentarji so odgovornost za incident na letališču prevalili tudi nanj. Poirier je dejal, da tistega dne ni bil v dobrem duševnem stanju in da je vedel, da ne bi smel piti, vendar mu je bilo v tistem trenutku vseeno. Označil ga je za res slab dan in dejal, da se to ne bo ponovilo. Aretacija ga je, kot je povedal, prisilila, da se je soočil z vedenjem, ki je naraščalo onkraj enega samega incidenta.

Poirier je povedal, da alkohol zanj ni bil vsakdanja navada, vendar so priložnosti, ko je pil pogosto, postale pretirane. Ocenil je, da je po tem, ko je začel piti alkohol, trikrat od štirihkrat preveč pil. S to težavo se je, kot pravi, spopadal vse življenje in ki je postala še posebej očitna, ko je odložil rokavice. Brez strukture, povezane z borilnimi tabori, je dejal, da je za svojim pitjem prepoznal drugačen namen. Pojasnil je, da ni pil zgolj za druženje ali praznovanje. Namesto tega je alkohol uporabljal za predelavo čustev in pobeg pred občutki v svoji glavi. Poskus bega pred temi občutki s pitjem je opisal kot strahopetno potezo. To spoznanje je razlog, zakaj ima ločitev od sponzorja drugačen pomen kot tipična izgubljena podpora. Po Poirierjevem opisu je neposredno povezana z vedenjem, ki ga poskuša pustiti za seboj. Odziv po aretaciji je vključeval zavezo k treznosti in strokovni pomoči. Poirier je povedal, da je mesec dni trezen od alkohola in se zaobljubil, da ne bo več pil. Dejal je, da obljub, danih sebi in svoji družini, ne namerava prelomiti. Ko je prišel domov, mu je žena takoj uredila terapevtsko srečanje, Poirier pa je povedal, da se je na terapijo vrnil že prvi dan, ko je bil cel dan doma. Te korake je opisal kot del poskusa, da bi se stvari spravile k sebi po dogodku na letališču.

Podpora, treznost in pravni primer

Poirier se še vedno sooča z obtožbo prekrška zaradi javnega pijančevanja. Dejal je, da mu je njegov odvetnik povedal, da bi se zadeva lahko ugodno rešila, če bi ravnal pravilno. Morebitna zaporna kazen je bila najslabši izid, o katerem je govoril, čeprav je Poirier dejal, da ne misli, da bo situacija prišla do te točke, in je namesto tega omenil morebitno globo. Njegovi komentarji niso označili pravne zadeve za končano; odražali so njegovo razumevanje, da je postopek še pred nami. Dejal je tudi, da je podporo dobil od ljudi in podjetij, ki ga dobro poznajo. Medtem ko je Bud Light prekinil dogovor, je Poirier dejal, da so ga podpirali tudi drugi sponzorji, ker so z njim sodelovali leta in poznajo njegov značaj. Aretacijo je označil za slab dan in ne za celotno sliko o tem, kdo je. Kmalu po aretaciji ga je kontaktiral tudi UFC. Poirier je povedal, da ga je Hunter Campbell dan kasneje kontaktiral, da bi ga vprašal, kaj lahko podjetje stori, in mu povedal, da ga UFC podpira. Poirier je dejal, da Dana White v času intervjuja ni osebno poklical, vendar je odziv podjetja opisal kot takojšen. Campbellovo sporočilo, kot se ga je spominjal Poirier, je bilo, da nekdo, ki se je za podjetje boril več kot 15 let, ne bi smel sam reševati situacije. Skupna podpora ni spremenila Poirierjevega pogleda na odgovornost. Dejal je, da je do incidenta prišlo po lastni izbiri, medtem ko je bila pomoč njegove družine, sponzorjev in UFC del njegovih prizadevanj za reševanje dogodka. Njegova zaobljuba treznosti ostaja osrednjega pomena za ta prizadevanja, prav tako kot njegova odločitev, da sponzoriranje alkohola ni več primerno.

• Bud Light je Poirierju takoj po aretaciji prekinil pogodbo, Poirier pa je povedal, da je na pogodbi ostalo nekaj sto tisoč dolarjev.
• Poirier je povedal, da je že mesec dni trezen, da se je zaobljubil, da ne bo več pil, in da se je po prihodu domov vrnil na terapijo.
• Dejal je, da so ga podprli tudi drugi sponzorji, Hunter Campbell pa ga je v imenu UFC kontaktiral dan po aretaciji.

Prekinitev pogodbe s strani Bud Lighta je Poirierju prinesla neposredne finančne stroške, vključno z denarjem, ki bi ga po njegovih besedah ​​prejela njegova družina. Vendar so se Poirierjeve pripombe manj osredotočale na izgubljeno pogodbo in bolj na to, zakaj ne želi več promovirati alkohola. Dejal je, da ne more piti odgovorno, da se je vrnil na terapijo in da je že mesec dni trezen. Ker je obtožba zaradi prekrška še vedno v teku, je aretacijo na letališču opisal kot poziv k prebujanju, ki je spodbudil podporo dolgoletnih partnerjev in UFC, hkrati pa od njega zahteval, da prevzame odgovornost za svoja dejanja.