Joe Rogan on kuullut satoja taistelun jälkeisiä haastatteluja Octagonin sisältä, ja yksi rutiinin osa vaivaa häntä edelleen.Kun taistelija voittaa, tarttuu mikrofoniin ja pyytää Dana Whitelta bonuksen, Rogan ei nauti hetkestä.Ei siksi, että hän pitää taistelijoita ahneina Hänen pointtinsa on melkein päinvastainen.Hän uskoo, että heille pitäisi maksaa paremmin ennen kuin heidän on koskaan kysyttävä.
Se tekee hänen viimeisimmät kommenttinsa mielenkiintoisiksi Rogan ei hyökkää taistelijoiden kimppuun, koska he haluavat lisää rahaa.Hän tarkastelee itse kohtauksen kömpelyyttä.Taistelija on juuri aiheuttanut vahinkoa, voittanut paineen alla, ehkä muuttanut uraansa yhdessä yössä, ja sitten täytyy muuttaa illan suurin hetki julkiseksi lisäpalkkapyynnöksi.Roganille se tuntuu väärältä.
The UFC bonusjärjestelmä on aina ollut outo osa taistelukulttuuria Se voi muuttaa taistelijan vuoden, erityisesti urheilijoille, jotka eivät ole valtavissa sopimuksissa Yön suorituskyky tai Yön taistelu - shekki voi maksaa leirin, selvän velan, tukea perhettä tai saada riskin tuntumaan sen arvoisemmalta.Siksi taistelijat kysyvät.He tietävät, että yksi lause mikrofonissa voi joskus vaikuttaa todelliseen.
Rogan ymmärtää senkin puolen Hän on sanonut monta kertaa, että taistelijat ansaitsevat enemmän rahaa Hänen ongelmansa ei ole tarpeen.Se on kuva huippu-urheilijoiden täytyy vedota rahaa tehtyään asian, jonka yritys myy.
UFC hävittäjäpalkkakeskustelu
Roganin kommentit osuvat isompaan keskusteluun, joka ei ole mennyt pois. UFC hävittäjäpalkka on edelleen yksi lajin epämukavimmista aiheista Kampanja on suurempi kuin koskaan, lähetysrahat ovat kasvaneet, ja taistelijat puhuvat edelleen säännöllisesti luomansa arvon ja saamansa rahan välisestä kuilusta.
- Joe Rogan sanoi, ettei pidä, kun UFC taistelijat pyytävät bonuksia voittojen jälkeen.
- Hän sanoi myös, että hävittäjille pitäisi maksaa enemmän kaiken kaikkiaan.
- UFC taistelun jälkeisistä bonuksista on tullut suuri osa hävittäjien tuloja monille urheilijoille.
- Taistelijapalkkakeskustelu on koventunut suurten mediasopimusten ja kilpailevien kampanjoiden ympärillä.
Rogan on verrannut taistelijan palkkaa siihen, miten hän sanoo johtavan komediaklubiaan, jossa esiintyjät saavat suuren osuuden tuloista.MMA ei ole komediakerho, ja UFC liiketoiminta on paljon monimutkaisempaa, mutta hänen suurempi kohta on helppo ymmärtää.Jos urheilijat ovat syy, miksi ihmiset katsovat, heidän ei pitäisi kerjätä ylimääräisiä shekkejä hyvän yön jälkeen.
UFC bonukset ja maksaminen
| Aihe | Nykyinen ongelma | Miksi sillä on väliä |
|---|---|---|
| Joe Rogan | Ei pidä julkisista bonuspyynnöistä | Uskoo hetken näyttävän hävittäjille epämukavalta |
| UFC hävittäjät | Usein pyytää bonuksia jälkeen suuria voittoja | Lisäraha voi olla elämää muuttavaa matalapalkkaisille urheilijoille |
| Hävittäjäpalkka | Edelleen suuri MMA-keskustelu | Rogan sanoo, että urheilijoiden pitäisi ansaita enemmän ennen kuin bonukset tulevat tarpeellisiksi |
Bonussekeillä on edelleen väliä
Vaikea osa on, että molemmat puolet Roganin pointti voi olla totta Se voi näyttää epämukavalta, kun taistelija pyytää bonusrahaa mikrofoniin.Se voi olla myös täysin ymmärrettävää Taistelijat tietävät, kuinka lyhyt ura voi olla.He tietävät, että vammat voivat pyyhkiä pois kuukausia. He tietävät, että yksi ylimääräinen tarkistus voi olla väliä enemmän kuin ranking-paikka.
Siksi taistelun jälkeiset haastattelut muuttuvat usein tunteellisiksi Taistelija ei ole vain juhlimassa voittoa.Hän miettii vuokraa, valmentajia, lääketieteellisiä laskuja, veroja, perhettä ja seuraavaa leiriä.Palveilijat saattavat kuulla bonuspyynnön hauskana linjana Taistelijalle se voi olla vakava taloudellinen hetki vitsiksi pukeutuneena.
Rogan on ollut lajin suhteen riittävän lähellä nähdäkseen sen selvästiHän on katsonut taistelijoita voittaa kauniisti ja silti puhua kuin bonus olisi se osa, joka pelastaa yön.Se ei ole pieni yksityiskohta Se kertoo jotain siitä, miten laji toimii tähtitason alapuolella.
UFC tarvitsee puhtaampia vastauksia
The UFC on lisännyt bonusrahaa viime vuosina, ja ne shekit luovat edelleen todellista jännitystä fight night. Mutta bonukset eivät silti ole sama asia kuin taattu palkka.He palkitsevat muutaman ihmisen jälkeen tosiasia.He eivät ratkaise suurempaa ongelmaa hävittäjille, jotka harjoittelevat, leikkaavat painoa ja kilpailevat tietämättä, onko erityinen tarkistus tulossa.
Siksi Roganin turhautuminen liittyy suurempaan kysymykseen.Pitäisikö taistelijoiden kysyä? Pitäisikö suuren suorituksen tarvita julkinen vetoomus? Pitäisikö näin suuren urheilulajin silti ansaita bonusraha tuntuu palkinnolta, joka heitetään kärjestä sen sijaan, että se olisi osa vahvempaa palkkarakennetta?
Helppoa vastausta ei ole UFC hyväksyy yön yliYrityksen malli on, ja se on puolustanut sitä mallia vuosia Mutta kun Rogan, yksi tutuimmista äänistä vuonna UFC historia, sanoo, että taistelijoille pitäisi maksaa enemmän, kommentilla on painoarvoa, vaikka se ei muuttaisikaan politiikkaa itse.
Toistaiseksi taistelijat todennäköisesti jatkavat kysymistä Rogan saattaa vihata hetkeä, mutta syy siihen, että se tapahtuu jatkuvasti, on yksinkertainen.Rahoilla on merkitystä Kunnes taistelijat tuntevat tarpeeksi turvallista olla kysymättä, mikrofoni suuren voiton jälkeen jää yhdeksi harvoista paikoista, joissa he voivat tehdä pyynnön kaikkien edessä.
Taistele Talkkia
Jaa näkemyksesi tästä tarinasta
Aloita Keskustelu
Ole ensimmäinen, joka jakaa otoksesi Keskustele taistelusta, reaktioista ja ennusteista muiden fanien kanssa.