Advertencia sobre el legado de Alex Pereira de John McCarthy

Álex Pereira construyó parte de su mito diciendo casi nada.

Por eso la versión actual de la historia parece tan discordante. Después de su derrota en la pelea por el título el 14 de junio ante Ciryl Gane en la Casa Blanca, Pereira no absorbió silenciosamente el resultado y desapareció nuevamente en el gimnasio. Ha seguido señalando a Herb Dean, ha seguido publicando e incluso amplificado una petición pidiendo que Dean sea removido de sus funciones de árbitro.

Juan McCarthy, uno de los funcionarios más reconocibles en la historia de las MMA, no se compra la campaña. En el podcast Weighing In, McCarthy defendió a Dean por los tiros que Pereira cree que no fueron de llamada y que cayeron en la nuca, y argumentó que la respuesta pública de Pereira está comenzando a dañar la imagen que lo hacía tan convincente.

El debate sobre el legado de Alex Pereira crece después de las críticas a Herb Dean

La ira de Pereira no es difícil de entender. A los luchadores se les permite oponerse cuando creen que un golpe ilegal influyó en el resultado del campeonato, y lo que estaba en juego en torno a su debut en el peso pesado era enorme. Ya se había convertido en algo raro UFC atracción por su violento ascenso, su pedigrí de campeonato en todas las divisiones y la fría presencia que hizo que los fanáticos trataran cada huelga like algo más pesado que el deporte.

La cuestión que planteó McCarthy no es si Pereira puede sentirse agraviado. Es si el repetido impulso público está fuera de lugar para un luchador cuya marca se ha construido sobre la base de la moderación. McCarthy comparó esa vieja aura de Pereira con la silenciosa severidad asociada con Fedor Emelianenko, sugiriendo que las constantes quejas en línea habrían embotado la mística en torno a una figura like eso.

John McCarthy dice que la denuncia ha ido demasiado lejos

McCarthy dejó espacio para que un luchador dijera que se sentía mal, pero trazó la línea en la campaña en curso en torno a Dean. Su contundente respuesta sobre si daña a Pereira fue: “Creo que sí.” Eso importa porque McCarthy no es un experto más que grita desde los asientos baratos; es un ex árbitro superior que evalúa tanto la disputa de arbitraje como la óptica en torno a una superestrella que se niega a dejar que el asunto se enfríe.

• Pereira perdió ante Ciryl Gane el 14 de junio UFC pelea por el título en la Casa Blanca.
• Su denuncia se centra en golpes que cree que golpearon la nuca.
• Herb Dean no emitió penalización durante la secuencia disputada.
• McCarthy defendió a Dean y criticó la continua reacción pública de Pereira.

La controversia de Herb Dean deja a Pereira incómodo UFC punto

Pereira ahora se sienta en un lugar extraño de manera competitiva y pública. Alejándose del peso semipesado a test el peso pesado ya era un giro de alto riesgo, y una derrota en ese entorno lo deja sin el siguiente paso limpio que podría haber tenido con otro cinturón o una victoria decisiva. Cuanto más viva la discusión de Dean, más fácil será para la conversación pasar de la ambición de Pereira a la incapacidad de Pereira para seguir adelante.

Aquí también hay impacto divisional. El peso pesado no necesita otro debate arbitral no resuelto sobre la imagen del título, y el poder estelar de Pereira significa que sus quejas viajan más lejos que la mayoría. Si el UFC quiere que regrese a una pelea importante, la promoción debe decidir si se inclina hacia la controversia, lo reserva o deja que el tiempo haga el trabajo que las redes sociales se han negado a hacer.

El atractivo de Pereira siempre ha sido mayor que el de los cinturones solos: la cara de piedra, el gancho de izquierda, la negativa a realizar indignación por la atención. Por eso aterriza la crítica de McCarthy. La denuncia puede tener una verdadera base deportiva, pero la campaña en torno a ella ahora forma parte del récord después de que Pereira perdiera ante Ciryl Gane el 14 de junio.