Alex Pereira arv advarsel fra John McCarthy

Alex Pereira bygget en del av myten hans ved å si nesten ingenting.

Det er derfor den nåværende versjonen av historien føles så skurrende. Etter hans tittelkampnederlag mot Ciryl Gane i Det hvite hus 14. juni, har ikke Pereira i det stille absorbert resultatet og forsvunnet tilbake til treningsstudioet. Han har fortsatt å peke på Herb Dean, fortsatte å poste, og til og med forsterket en begjæring som ber om at Dean skal fjernes fra dommeroppgaver.

John McCarthy, en av de mest gjenkjennelige tjenestemennene i MMA-historien, kjøper ikke kampanjen. På Weighing In-podcasten forsvarte McCarthy Dean over skuddene som Pereira mener landet i bakhodet, og han hevdet at Pereiras offentlige respons begynner å skade selve bildet som gjorde ham så overbevisende.

Alex Pereira arvedebatt vokser etter Herb Dean-kritikk

Pereiras sinne er ikke vanskelig å forstå. Fightere har lov til å protestere når de tror et ulovlig slag påvirket et mesterskapsresultat, og innsatsen rundt tungvektsdebuten hans var enorm. Han hadde allerede blitt en sjelden UFC tiltrekning gjennom hans voldsomme oppgang, hans mesterskapsstamtavle på tvers av divisjoner og den kalde tilstedeværelsen som fikk fansen til å behandle hver walkout like noe tyngre enn sport.

Spørsmålet McCarthy tok opp er ikke om Pereira kan føle seg forurettet. Det er om det gjentatte offentlige fremstøtet er ute av karakter for en jagerfly hvis merke er bygget på tilbakeholdenhet. McCarthy sammenlignet den gamle Pereira-auraen med den stille alvorlighetsgraden knyttet til Fedor Emelianenko, noe som tyder på at konstant klage på nettet ville ha sløvet mystikken rundt en figur like det.

John McCarthy sier klagen har gått for langt

McCarthy ga rom for en fighter til å si at han følte seg felt, men trakk linjen ved den pågående kampanjen rundt Dean. Hans butte svar på om det skader Pereira var: “Jeg tror det gjør det.” Det betyr noe fordi McCarthy ikke bare er en annen forståsegpåer som roper fra de billige setene; han er en tidligere toppdommer som vurderer både dommerstriden og optikken rundt en superstjerne som nekter å la saken avkjøles.

• Pereira tapte mot Ciryl Gane 14. juni UFC tittelkamp i Det hvite hus.
• Klagen hans dreier seg om slag han mener slo i bakhodet.
• Herb Dean utstedte ikke straff under den omstridte sekvensen.
• McCarthy forsvarte Dean og kritiserte Pereiras fortsatte offentlige reaksjon.

Herb Dean-kontrovers etterlater Pereira i en vanskelig UFC spot

Pereira sitter nå på et merkelig sted konkurransedyktig og offentlig Går bort fra lett tungvekt til test tungvekt var allerede en høyrisiko-tur, og et tap i den settingen etterlater ham uten det rene neste trinnet han kunne ha hatt med et annet belte eller en avgjørende seier. Jo lenger Dean-argumentet holder seg i live, jo lettere blir det for samtalen å drive fra Pereiras ambisjon til Pereiras manglende evne til å gå videre.

Det er splittelsespåvirkning også her. Tungvekt trenger ikke en ny uløst offisierende debatt hengende over tittelbildet, og Pereiras stjernemakt betyr at klagene hans reiser lenger enn de fleste. Hvis UFC vil ha ham tilbake i en stor kamp, må kampanjen avgjøre om han skal lene seg inn i kontroversen, bestille ham bort fra den eller la tiden gjøre jobben som sosiale medier har nektet å gjøre.

Pereiras appell har alltid vært større enn belter alene: steinansiktet, venstre kroken, avslaget på å utføre forargelse for oppmerksomhet. Det er derfor McCarthys kritikk lander. Klagen kan ha et reelt sportslig grunnlag, men kampanjen rundt den er nå en del av rekorden etter at Pereira tapte mot Ciryl Gane 14. juni.