Opozorilo Johna McCarthyja o zapuščini Alexa Pereire

Alex Pereira zgradil del svojega mita tako, da skoraj ni rekel ničesar.

Zato se trenutna različica zgodbe zdi tako pretresljiva. Po porazu v boju za naslov proti Cirylu Ganeu 14. junija v Beli hiši Pereira ni mirno sprejel rezultata in se ni vrnil v telovadnico. Ves čas je kazal na Herba Deana, objavljal in celo razširil peticijo, v kateri je zahteval, da se Deana razreši sodniških dolžnosti.

John McCarthy, eden najbolj prepoznavnih sodnikov v zgodovini MMA, kampanji ne verjame. V podkastu Weighing In je McCarthy branil Deana zaradi udarcev, za katere Pereira meni, da so končali v zatilju, brez predhodnega odločitve, in trdil, da Pereirov javni odziv začenja škodovati prav tisti podobi, zaradi katere je bil tako privlačen.

Razprava o zapuščini Alexa Pereire se po kritikah Herba Deana stopnjuje

Pereirove jeze ni težko razumeti. Borci lahko ugovarjajo, če menijo, da je nedovoljen udarec vplival na izid prvenstva, in tveganje okoli njegovega prvenca v težki kategoriji je bilo ogromno. Že s svojim silovitim vzponom, prvenstvenim rodovnikom v različnih divizijah in hladno prezenco, zaradi katere so navijači vsak odhod obravnavali kot nekaj težjega od športa, je že postal redka atrakcija UFC.

McCarthy ni izpostavil vprašanja, ali se Pereira morda počuti krivičnega. Gre za to, ali je ponavljajoče se javno pritiskanje neznačilno za borca, čigar blagovna znamka je bila zgrajena na zadržanosti. McCarthy je to staro Pereirovo avro primerjal s tiho resnostjo, povezano s Fedorjem Emelianenkom, in namignil, da bi nenehne spletne pritožbe zmanjšale mističnost okoli takšne osebnosti.

John McCarthy pravi, da je pritožba šla predaleč

McCarthy je borcu dopustil, da je povedal, da se počuti prekršenega, a je potegnil črto glede trenutne kampanje okoli Deana. Njegov odkrit odgovor na vprašanje, ali to škoduje Pereiri, je bil: »Verjamem, da škoduje.« To je pomembno, ker McCarthy ni le še en strokovnjak, ki kriči s poceni sedežev; je nekdanji vrhunski sodnik, ki ocenjuje tako sodniški spor kot tudi optiko okoli superzvezdnika, ki noče pustiti, da se zadeva ohladi.

• Pereira je 14. junija v Beli hiši izgubil proti Cirylu Ganeu v boju za naslov UFC.
• Njegova pritožba se osredotoča na udarce, za katere meni, da so jih zadeli v zadnji del glave.
• Herb Dean med spornim zaporedjem ni dosodil enajstmetrovke.
• McCarthy je branil Deana in kritiziral Pereirov nenehen javni odziv.

Polemika okoli Herba Deana je Pereiro spravila v neroden položaj v UFC-ju.

Pereira se zdaj tako tekmovalno kot javno znajde v nenavadnem položaju. Prehod iz poltežke v testno težko kategorijo je bil že sam po sebi zelo tvegan preobrat, poraz v tem okolju pa ga pusti brez čistega naslednjega koraka, ki bi ga lahko imel z drugim pasom ali odločilno zmago. Dlje ko bo Deanov argument živ, lažje bo pogovor zašel od Pereirovih ambicij do Pereirove nezmožnosti, da bi šel naprej.

Tudi tukaj je vpliv divizije. Težka kategorija ne potrebuje še ene nerešene sodniške debate, ki bi visela nad njeno naslovno sliko, Pereirina zvezdniška moč pa pomeni, da se njegove pritožbe razširijo dlje kot večina. Če ga UFC želi nazaj v velikem dvoboju, se mora promocija odločiti, ali se bo vpletla v polemiko, ga izključila iz nje ali pustila času, da opravi delo, ki ga družbeni mediji nočejo opraviti.

Pereirova privlačnost je bila vedno večja od samih pasov: kamniti obraz, levi kavelj, zavrnitev izvajanja ogorčenja za pozornost. Zato so McCarthyjeve kritike deležne pozornosti. Pritožba ima morda resnično športno podlago, toda kampanja okoli nje je zdaj del rekorda, potem ko je Pereira 14. junija izgubil proti Cirylu Ganeu.