Luke Riley odgovarja na kritike Joeja Rogana o UFC-ju

Luke Riley je UFC 329 zapustil z novo zmago po prekinitvi in ​​prepirom, ki se je nadaljeval tudi po tem, ko je bil rezultat zabeležen. Sodnik Kerry Hatley je posredoval, medtem ko je Kai Kamaka III ostal pokonci ob ograji, kar je sprožilo kritike gledalcev in borcev. Rogan, ki je delal na komentatorju, je prav tako podvomil o času. Rileyjev odgovor je bil nedvoumen: meni, da je posredovanje preprečilo dodatno škodo, namesto da bi Kamaki preprečilo možnost okrevanja.

Nesoglasje temelji na ozkem zaporedju udarcev v uvodni rundi. Riley je imel Kamako ujeto v kletki in je izvajal ponavljajoče se udarce. Kamaka ni padel, vendar so se njegove reakcije zdele oslabljene, tudi potem, ko je Hatley stopil med njiju. Ta kombinacija je ustvarila dve interpretaciji istega trenutka. Kritiki so se osredotočili na stoječega borca ​​in odsotnost knockdowna; Riley pa se je osredotočil na neodgovorjen napad in njegova pričakovanja, če bi se akcija nadaljevala.

Zakaj Riley zavrača trditev o predčasni prekinitvi

Riley je na medijski seji po dvoboju izvedel, da je Rogan podvomil v odločitev. Odzval se je presenečeno in trdil, da bi nekaj dodatnih sekund Kamaka spravilo na tla. V Rileyjevi različici Hatley ni rešil tekmovalnega položaja. Zaščitil je nasprotnika, ki je bil poškodovan, stisnjen v kot in ni mogel preobrniti tekme, preden je sodnik podal svojo odločitev.

Uradni izid ostaja nokavt v prvi rundi, Riley pa se od polemike ni distanciral. Neposredno je izpodbijal idejo, da se mora dvoboj nadaljevati. Hkrati pa razpoložljivi posnetki in poročila ohranjajo razlog, zakaj so ljudje o tem razpravljali: Kamaka je ostal na nogah skozi celotno prekinitev in ga zaključna kombinacija ni nikoli podrla. Obe podrobnosti sta lahko resnični, ne da bi se spremenila Hatleyjeva zabeležena odločitev.

Riley je razpravo izkoristil tudi za to, da je ponovno premislil o svoji predstavi. Njegov prejšnji nastop proti Michaelu Aswellu se je končal s soglasno odločitvijo, kar je povezoval s preveč napeto tekmo. Proti Kamaki se je Riley počutil bolj sproščenega in je zaupal svoji moči. Izid je povrnil vrsto zaključka, ki je zaznamoval velik del njegovega neporaženega rekorda: udarci predstavljajo deset zaključkov med Rileyjevimi štirinajstimi profesionalnimi zmagami. Šel je še dlje, saj se je razglasil za najmočnejšega udarca v diviziji, kar pripada Rileyju in ne gre za neodvisno merjeno dejstvo.

Rezultat in razpravo je treba ločiti

Kamakova zgodovina doda perspektivo, ne da bi rešila vprašanje sojenja. V 27 profesionalnih nastopih je pred UFC 329 le dvakrat izgubil z nokavtom; to je bil tudi njegov prvi poraz z udarci po prejšnjem nastopu v UFC leta 2020. Riley lahko upravičeno omeni to vzdržljivost, ko opisuje silo njegovega napada. Samo po sebi to ne dokazuje, kako bi se Kamaka odzval, če bi Hatley počakal.

Sodniške odločitve se sprejemajo v realnem času in se ocenjujejo glede na varnost športnika, ki je bil poškodovan. Riley je zaključek sodil s položaja borca, ki je udarjal. Rogan in spletni kritiki so presodili, ali je Kamaka pokazal dovolj obrambe, da je lahko nadaljeval. Nesoglasje torej izvira iz časa posredovanja, ne pa iz tega, ali je Riley prevzel nadzor nad izmenjavo udarcev.

• Hatley je ustavil tekmovanje med Rileyjevim napadom ob ograji v prvi rundi.
• Kamaka je ostal na nogah, kar je postalo osrednja točka kritikov poziva.
• Riley je trdil, da bi nadaljevanje izmenjave povzročilo le še večjo škodo.
• Zmaga je Rileyja ohranila neporaženega in povečala njegov skupni seštevek udarcev na deset po štirinajstih zmagah.

Riley ne potrebuje, da bi polemika izginila, da bi zmaga obveljala, in njegova obramba Hatleyja je zdaj del zgodbe o dogodku UFC 329. Najmočnejša različica ohranja sporno podrobnost namesto da bi izbrala priročno različico: Kamaka je bil pokonci, vidno prizadet in napaden. Hatley se je odločil, da je to dovolj. Riley meni, da bi vsaka zamuda le spremenila, kako slabo se je zaporedje končalo.