Pimblett Krakk Krav Er Tilbakevist

Paddy Pimbletts påstand om at han kjøpte Ilia Topurias UFC hjørnekrakk har vært omstridt etter at en kvinne identifisert som Jessica sa at hun var den faktiske kjøperen. Påstanden sentrerte seg om en rød UFC krakk knyttet til Topurias tap for Justin Gaethje kl UFC Freedom 250. Pimblett hadde lagt ut et glisende bilde med krakken og beskrev det som en “collectors gjenstand, og sa på Instagram at han hadde brukt 13 700 dollar gjennom en UFC auksjonsside Innlegget ble presentert som nok en spiss gest i den pågående friksjonen rundt Pimblett og Topuria, men Jessica delte senere materiale som utfordret påstanden direkte.

Jessica sa i en video at hun kjøpte krakken selv og at kjøpet var forsettlig. Hun beskrev seg selv som en stor Topuria-fan og sa at hun ønsket å hindre Pimblett eller noen andre i å kjøpe varen og bruke den mot Topuria. “Det var meg. Jeg kjøpte den, ikke Paddy, ikke noen andre, sa sica. Hun delte også en butikkapp som sendte bekreftelses-e-post og en online kvittering med et ordrenummer. Materialet hun viste viste en sluttpris på $18 272, som var høyere enn $13 700-tallet Pimblett hadde sitert. Den medfølgende rapporten fastslår ikke om Pimblett hadde en annen krakk, men Jessicas bevis bestrider den spesifikke påstanden om at han kjøpte krakken hun sier hun eier.

Jessicas kvittering utfordrer innlegget

Den omstridte gjenstanden ble beskrevet som krakken Topuria satt på etter at kampen hans med Gaethje ble vinket av etter fjerde runde. I Pimbletts Instagram-innlegg dukket den røde krakken opp sammen med et smilende bilde av “The Baddy,”, noe som gjorde meldingen til et umiskjennelig stikk mot Topuria. Verdien av innlegget var i rivaliseringen like mye som selve varen: et påstått kjøp av et stykke kamprelaterte minner ga Pimblett en ny måte å nå en annen fremtredende figur i lettvektsbildet. Jessicas svar flyttet oppmerksomheten bort fra bildet og mot kjøpsdetaljene. Hennes kvittering og fraktbekreftelse ble tilbudt som bevis på at hun, i stedet for Pimblett, fullførte bestillingen. Det endelige beløpet vist i materialet var $18 272. Det tallet betyr noe fordi det ikke samsvarer med beløpet Pimblett offentlig la ved sitt eget krav. Videoen hennes stilte ikke bare spørsmål ved innlegget hans; det sto tydelig at hun kjøpte krakken og at hun gjorde det for å forhindre at den ble brukt som en rivals rekvisitt.

Den tilgjengelige kontoen etterlater en smal, men viktig forskjell. Jessicas materiale støtter hennes påstand om at hun kjøpte krakken knyttet til Topuria, mens Pimbletts innlegg hevdet at han hadde kjøpt den samme typen vare for $13 700. Rapporten reiste muligheten for at Pimblett enten skaffet seg en annen krakk eller fortsatte vitsen uten å ha kjøpt den Jessica viste i dokumentasjonen hennes. Ingen av mulighetene ble bekreftet i det leverte materialet. Det som bekreftes er at Jessica offentlig avviste kravet, viste kjøpsrelaterte poster og ga en annen sluttpris. Som et resultat ble det originale sosiale medieskrytet en tvist om eierskap i stedet for et rent stykke memorabilia-trolling.

Hva de offentlige innleggene etablerer

Episoden er bygget rundt offentlige påstander og bevisene Jessica valgte å vise som svar. Pimbletts side av historien var et innlegg på sosiale medier som sa at han hadde skaffet seg krakken, akkompagnert av et bilde og figuren på 13 700 dollar. Jessicas side var en videouttalelse, en fraktbekreftelse fra Shop-appen og en nettkvittering som inneholdt et ordrenummer. Forklaringen hennes ga også kjøpet et personlig formål: hun sa at hun var en Topuria-fan og ønsket å stoppe krakken fra å bli noe som kunne brukes mot ham. Den konteksten forklarer hvorfor eierskapsspørsmålet raskt ble en del av det bredere frem og tilbake knyttet til Pimblett og Topuria. Den dokumenterte oppdateringen er imidlertid begrenset til Jessicas tilbakevisning og postene hun presenterte til støtte for det.

• Pimblett hevdet på Instagram at han brukte 13 700 dollar på en UFC auksjonsstedskrakk koblet til Topuria.
• Jessica sa at hun kjøpte krakken og viste en shop-app-fraktbekreftelse pluss en online kvittering med en sluttpris på $18.272.

Jessicas svar gjorde Pimbletts tilsynelatende troll til et omstridt krav med et dokumentert motargument. Videoen hennes, fraktbekreftelsen og kvitteringen hennes ble presentert som bevis på at hun var den virkelige kjøperen av den Topuria-relaterte krakken. Den rapporterte prisen på $18 272 skiller seg også fra beløpet Pimblett sa han betalte. Utover dette avviket bekrefter ikke det leverte materialet om Pimblett hadde en annen krakk eller bare fortsatte med biten. Den sentrale oppdateringen er klar: kvinnen som identifiserte seg som Jessica sier at krakken tilhører henne, ikke Pimblett.