La réclamation concernant les selles de Pimblett est réfutée

L'affirmation de Paddy Pimblett selon laquelle il aurait acheté celle d'Ilia Topuria UFC le tabouret de coin a été contesté après qu'une femme identifiée comme Jessica a déclaré qu'elle était la véritable acheteuse. La réclamation était centrée sur un rouge UFC tabouret lié à la défaite de Topuria face à Justin Gaethje à UFC Freedom 250. Pimblett avait posté une photo souriante avec le tabouret et l'avait décrit comme un objet de collectionneur d'“,” tout en disant sur Instagram qu'il avait dépensé 13 700 $ via un UFC site d'enchères. Le message a été présenté comme un autre geste pointu dans les frictions persistantes autour de Pimblett et Topuria, mais Jessica a ensuite partagé des éléments qui contestaient directement cette affirmation.

Jessica a déclaré dans une vidéo qu'elle avait acheté le tabouret elle-même et que l'achat était intentionnel Elle s'est décrite comme une grande fan de Topuria et a dit qu'elle voulait empêcher Pimblett ou quiconque d'acheter l'article et de l'utiliser contre Topuria. “C'était moi. Je l'ai acheté, pas Paddy, pas personne d'autre, a déclaré” Jessica. Elle a également partagé un e-mail de confirmation d'expédition d'application Shop et un reçu en ligne avec un numéro de commande. Le matériel qu'elle a affiché montrait un prix final de 18 272 $, ce qui était supérieur au chiffre de 13 700 $ cité par Pimblett. Le rapport fourni n'établit si Pimblett avait acheté le tabouret spécifique.

Le reçu de Jessica conteste le message

L'objet contesté a été décrit comme le tabouret sur lequel Topuria s'est assis après que son combat avec Gaethje ait été agité après le quatrième round Dans la publication Instagram de Pimblett, le tabouret rouge est apparu aux côtés d'une image souriante de “The Baddy,” faisant du message un coup indubitable à Topuria La valeur de la publication était dans la rivalité autant que l'article lui-même : un achat revendiqué d'un morceau de souvenirs liés au combat a donné à Pimblett un nouveau moyen d'aiguiller une autre figure proéminente dans l'image légère La réponse de Jessica a détourné l'attention de la photo et vers les détails de l'achat Sa réception et sa confirmation d'expédition ont été offerte comme preuve qu'a été effectuée comme preuve qu'a fait qu'a simplement le montant de match.

Le compte disponible laisse une distinction étroite mais importante Le matériel de Jessica appuie son affirmation selon laquelle elle a acheté le tabouret relié à Topuria, tandis que le message de Pimblett affirmait qu'il avait acheté ce même genre d'article pour 13 700 $. ?Le rapport soulevait la possibilité que Pimblett soit ait obtenu un autre tabouret, soit ait continué la blague sans avoir acheté celui que Jessica montrait dans sa documentation Aucune des deux possibilités n'a été confirmée dans le matériel fourni Ce qui est confirmé, c'est que Jessica a publiquement rejeté la réclamation, affiché des dossiers liés à l'achat et donné un prix final différent. En conséquence, la vantardise originale sur les médias sociaux est devenue un différend sur la propriété plutôt qu'un morceau propre de souvenirs trolling.

Ce que les publications publiques établissent

L'épisode est construit autour des revendications publiques et des preuves que Jessica a choisi de montrer en réponse La version de Pimblett de l'histoire était un post sur les réseaux sociaux disant qu'il avait acquis le tabouret, accompagné d'une photo et du chiffre de 13 700 $ La partie de Jessica était une déclaration vidéo, une confirmation d'expédition de l'application Shop et un reçu en ligne contenant un numéro de commande Son explication donnait également à l'achat un but personnel : elle a dit qu'elle était une fan de Topuria et qu'elle voulait empêcher le tabouret de devenir quelque chose qui pourrait être utilisé contre lui Ce contexte explique pourquoi la question de propriété est rapidement devenue une partie du va-et-vient plus large associé à Pimblett et Topuria limité Il n'il est cependant pas, combattant de l'action de mettre à jour par l'est pas documenté par l'action.

• Pimblett a affirmé sur Instagram qu'il avait dépensé 13 700 $ pour un UFC tabouret de site d'enchères relié à Topuria.
• Jessica a déclaré qu'elle avait acheté le tabouret et montré une confirmation d'expédition de l'application Shop ainsi qu'un reçu en ligne indiquant un prix final de 18 272 $.

La réponse de Jessica a transformé le troll apparent de Pimblett en une réclamation contestée avec un contre-argument documenté Sa vidéo, sa confirmation d'expédition et son reçu ont été présentés comme preuve qu'elle était la véritable acheteuse du tabouret lié à Topuria Le prix rapporté de 18 272 $ diffère également du montant que Pimblett a dit avoir payé Au-delà de cet écart, le matériel fourni ne confirme pas si Pimblett possédait un autre tabouret ou simplement poursuivi avec le mors La mise à jour centrale est claire : la femme qui s'est identifiée comme Jessica dit que le tabouret lui appartient, pas Pimblett.